"Большие и малые" дыхания резервуаров типа РВС. Опыт расчётов и методики расчёта?

"Большие и малые" дыхания резервуаров типа РВС. Опыт расчётов и методики расчёта?
Количество просмотров - 26876 (ссылка на эту тему)

Kgnt

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 19 Июля 2010 года, 07:26
(ссылка на это сообщение)

Уважаемые коллеги! поделитесь опытом расчета "больших и малых" дыхания резервуара, какую методику можно считать приемлемой и более точной!! Заранее благодарю!

Wespe

Куратор подраздела "Экология"

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 19 Июля 2010 года, 11:07
(ссылка на это сообщение)

Вам нужно что? Приемлемая и более точная методика или та которая действует в Беларуси в настоящее время? Если более точная и авторитетная (как мне кажется), то это разработанная U.S.EPA модель, названная TANKS (TANKS Emissions Estimation). Если действующая в Беларуси в настоящее время, то "Методические указания по определению выбросов загрязняющих веществ в атмосферу из резервуаров. Новополоцк, 1997".

Kgnt

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 19 Июля 2010 года, 11:59
(ссылка на это сообщение)

"более точная методика". мне надо определить выбросы для определения производительности УЛФ, а данная программа бесплатная или нет?

Wespe

Куратор подраздела "Экология"

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 20 Июля 2010 года, 09:00
(ссылка на это сообщение)

Бесплатная.

Немного предистории.
На сайте Метеорологического Синтезирующего Центра "Восток" http://www.msceast.org/Russian/index.html есть ссылка на "Руководство по инвентаризации выбросов 2006" на русском языке.

12 Production processes Group 4_GB2006rus.rar
(466.83 Кб) [скачать] [загрузок: 223]

В этом руководстве есть такой раздел как 12 Production processes Group 4_GB2006rus, в нем под SNAP кодом 040104 процесс как Процессы в нефтяной промышленности. Хранение и обращение с нефтепродуктами на нефтеперерабатывающих заводах. См.пункт 8.2.
8.2 Детализированная методика
Следует использовать метод U.S.EPA, который описывается в разделе 7 пятого издания АР-42. Разработанная U.S.EPA модель, названная TANKS, упрощает осуществление расчетов. Однако в модели не содержатся климатические параметры, относящиеся к региону вне США. Они должны быть вставлены вручную при использовании программы
(лично от меня - можно и не вставлять вручную, а найти штатовский регион со схожим климатом, если все-таки вручную, то см. файл tankdata.mdb в каталоге программы после установки, вкладка met).

Ну и далее по тексту сего Руководства ... европейцы очень хорошо отзываются об этой модели, они и понятно - API и EPA это в другой весовой категории нежели фирмочка-конторка Белинэкомп со своей "моделью" - "Методические указания по определению выбросов загрязняющих веществ в атмосферу из резервуаров. Новополоцк, 1997".

Даю ссылку на страницу с программой и всей информацией о ней, если знаете английский достаточно хорошо, будет проще, если нет, тоже ничего страшного, я английский помню по школе и институту на уровне "Гитлер капут" и "Хенде хох", но как-то разобрался.
http://www.epa.gov/ttn/chief/software/tanks/index.html на страничке можно скачать и руководство пользователя и инструкцию по установке и пр. и т.д. и т.п.

TANKS Emissions Estimation Software, Version 4-09D.mht
(63.81 Кб) [скачать] [загрузок: 434]

Users Manual for TANKS 4-0.pdf
(414.02 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 212]

Installation instructions - PLEASE READ.txt
(1.74 Кб) [скачать] [загрузок: 133]

TANKS 4-09D Installation File (Windows Installer file).msi
(5538.5 Кб) [скачать] [загрузок: 145]

Alternate TANKS 4-09D Installation File.exe
(12503 Кб) [скачать] [загрузок: 162]

При возникновении каких-то специфических вопросов - находите на сайте EPA контактные e-mail и смело пишите, американцы они добрые и вежливые - они отвечают, я по крайней мере с ними пару раз переписывался.

Kgnt

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 21 Июля 2010 года, 18:54
(ссылка на это сообщение)

Да, спасибо! Теперь буду разбираться, если что можете подсобить с консультацией по данному программному продукту?

Wespe

Куратор подраздела "Экология"

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 21 Июля 2010 года, 20:14
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Kgnt от 21 Июля 2010 года, 18:54

Давно пробовал по ней считать, года полтора-год назад, ничего обещать не могу - в смысле пяткой в грудь себя не бью, что сто пудов все разъясню, но гарантирую как минимум попробовать помочь, обращайтесь конечно если будут вопросы.

Греков ВФ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 30 Сентября 2010 года, 14:29
(ссылка на это сообщение)

Методику расчета МД и БД со всеми тонкостями нами создана (zirka2007@gmail.com). Она пока не официальна. Точность расчетов подтвердилась практикой.

Строитель (Харьков, Украина)

Wespe

Куратор подраздела "Экология"

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 30 Сентября 2010 года, 14:43
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Греков ВФ от 30 Сентября 2010 года, 14:29

Пока неофициальна, а планируется заофициалить?

И еще такой нескромный вопрос - каким образом на практике подтведилась точность расчетов? Т.е. какова процедура и метод проверки?

Греков ВФ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 30 Сентября 2010 года, 15:22
(ссылка на это сообщение)

- Компания утвердила методику для подготовки проектов - этого достаточно.
- Заказчиков удивляет совпадение расчетов с их учетными данными.

Строитель (Харьков, Украина)

Wespe

Куратор подраздела "Экология"

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 30 Сентября 2010 года, 16:07
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Греков ВФ от 30 Сентября 2010 года, 15:22

- Компания утвердила методику для подготовки проектов - этого достаточно.

Для компании - да, а для Вашего Минприроды? Или как оно там у вас называется.

Цитата: Греков ВФ от 30 Сентября 2010 года, 15:22

- Заказчиков удивляет совпадение расчетов с их учетными данными.

Каким образом были получены учетные данные?

Греков ВФ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 30 Сентября 2010 года, 18:25
(ссылка на это сообщение)

В начале пути - эксперименты на НБ, где проводилась НИР. Сейчас мы гарантируем эффективную работу проектируемых систем лишь при верных исходных данных (широта резпарка, геометрия и заполнение РВС или РГС и паспортные данные нефтепродуктов) - далее термодинамика. Подтверждение адекватности расчетов - реакция заказчика.

Строитель (Харьков, Украина)

Wespe

Куратор подраздела "Экология"

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 30 Сентября 2010 года, 18:53
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Греков ВФ от 30 Сентября 2010 года, 18:25

Реакция заказчика - на чем основана? Вот что я хотел узнать, как они определили, что методика дает точные результаты? Учетные данные - это что? Данные расходомеров на приеме/отгрузке или ? Интересно просто.

Греков ВФ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 30 Сентября 2010 года, 20:33
(ссылка на это сообщение)

Истина одна...

Строитель (Харьков, Украина)

Wespe

Куратор подраздела "Экология"

Сейчас отсутствует

Сообщение #14 : 30 Сентября 2010 года, 23:20
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Греков ВФ от 30 Сентября 2010 года, 20:33

Истина одна...

Очень понятно. Вы или ответьте нормально или вообще не отвечайте. Что за детский сад... Вам задали конкретный вопрос - ответьте на него предметно, если не хотите отвечать, то извините, но все это будет смахивать на не очень умелую рекламу в стиле начинающих блоггеров.

Греков ВФ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #15 : 01 Октября 2010 года, 19:53
(ссылка на это сообщение)

Уважаемый Wespe, я искренне прошу простить меня за ответ, который возмутил Вас.
Только зря Вы так резко... Отвечу чуть позже. Сейчас нет времени. Еще раз простите

Строитель (Харьков, Украина)

Страниц: [1] 2 3 4 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Химия, нефтехимия и топливная промышленность (Куратор: Artchem) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines