Узел регулирования на линии охлажденной воды от чиллера. Опыт проектирования

Узел регулирования на линии охлажденной воды от чиллера. Опыт проектирования
Количество просмотров - 7680 (ссылка на эту тему)

Nkassandra

Куратор подраздела "Отопление"

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 12 Августа 2010 года, 12:34
(ссылка на это сообщение)

Может не совсем в тему...
Суть вопроса: есть чиллер, который готовит воду для центрального кондиционера.
Для охладителя, установленного в приточной установке, на трубах от чиллера надо поставить узел регулирования.

Может кто-то поделится узлом, потому что тот что применяли раньше, с трехходовым клапаном, вызывает сомнения.

Проектировщик подраздела ОВ (Минск, Беларусь)

Eprudnikov

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 12 Августа 2010 года, 12:53
(ссылка на это сообщение)

А почему возле чиллера, а не возле нагрузки?

? (Вильнюс, Литва)

Nkassandra

Куратор подраздела "Отопление"

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 12 Августа 2010 года, 13:59
(ссылка на это сообщение)

Да нет, как раз возле приточки в венткамере,

на трубах которые приходят туда от чиллера.
Просто когда спрашивала у знакомых, все почему-то давали узлы обвязки по горячей воде [непонятно]

вот я и уточнила (возможно бестолково уточнила) что именно на холодной воде.

Проектировщик подраздела ОВ (Минск, Беларусь)

Lufttechniker

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 12 Августа 2010 года, 14:16
(ссылка на это сообщение)

Принципиально схемы обвязки будут одинаковыми не важно что потребитель (центр.кондиционер, фанкойл, охл.балка). Должна быть схема с постоянным расходом холодоносителя, в этом случае трехходовой клапан на подаче будет разделителем (на т/о либо в байпас), а если на обратке то смесителем (линий от т/о и байпаса).

И еще в тему:

В современных моделях чиллеров наблюдается тенденция конструктивно подстраивать холодопроизводительность агрегата под конкретную нагрузку. Во первых изменением производительности компрессоров, во вторых изменением производительности вентиляторов конденсаторов, при помощи частотных регуляторов. При этом даже заявляется что устраняется необходимость в буфферном баке, и в составе встроенного гидромодуля он вообще не предусматривается.
Но, одно дело чиллер для офисного здания с фанкойлами, где сама сеть трубопроводов ледяной воды играет роль буфферной емкости, другое дело короткие магистрали от чиллера до напр.AHU - тут то по любому от бака не уйти.

Инженер по системам вентиляции и кондиционирования (Брест, Беларусь)

Aik

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 12 Августа 2010 года, 14:38
(ссылка на это сообщение)

Если я не ошибаюсь, то речь идет не о баке - аккумуляторе, а о буферном баке. Чиллер имеет компрессор(ы), которые должны запускаться не более N раз в час (в зависимости от моделей и производительности). Когда компрессор(ы) чиллера выключаются, то до следующего старта холодной водой система снабжается из бака. Обычно его рассчитывают на 10 мин работы системы при выключеных компрессорах. Но если есть протяженные трасы, то можно и без его (как уже писал Lufttechniker )

Цитата

В современных моделях чиллеров наблюдается тенденция конструктивно подстраивать холодопроизводительность агрегата под конкретную нагрузку. Во первых изменением производительности компрессоров, во вторых изменением производительности вентиляторов конденсаторов, при помощи частотных регуляторов.

Изменение производительности вентиляторов это следствие изменения холодопроизводительности компрессоров.

Инженер-проектировщик (Минск, Беларусь)

Eprudnikov

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 12 Августа 2010 года, 14:55
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Nkassandra от 12 Августа 2010 года, 14:59

Просто когда спрашивала у знакомых, все почему-то давали узлы обвязки по горячей воде вот я и уточнила (возможно бестолково уточнила) что именно на холодной воде.

Там все проще, чем по горячей воде:

плюс запорна арматура и балансный вентиль. При закрытом трехходовом- циркуляция на чиллер.

Visio-F10_26_VAVS1_A3.pdf
(167.23 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 351]

? (Вильнюс, Литва)

Nkassandra

Куратор подраздела "Отопление"

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 12 Августа 2010 года, 14:58
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Lufttechniker от 12 Августа 2010 года, 15:16

Принципиально схемы обвязки будут одинаковыми

Все-таки постоянный расход, а то видела схемы где количественное регулирование двухходовым клапаном.

Eprudnikov, спасибо за схему. Именно так и думали

но всегда приятно поличить подтверждение

Проектировщик подраздела ОВ (Минск, Беларусь)

Lufttechniker

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 12 Августа 2010 года, 15:14
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Aik от 12 Августа 2010 года, 14:38

Oops, естественно речь идет о буфферном баке.

Цитата

Thanks to multi step capacity control and smart anti-short compressor cycling, NEOSYS can work with minimum water loop volume as defined here below. This can eliminate the need for a buffer tank in most of air-conditioning applications (e.g. NEOSYS application with fan-coil units).

Инженер по системам вентиляции и кондиционирования (Брест, Беларусь)

Eprudnikov

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 12 Августа 2010 года, 15:22
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Nkassandra от 12 Августа 2010 года, 15:58

Все-таки постоянный расход, а то видела схемы где количественное регулирование двухходовым клапаном.

Это плохое решение- если клапан закрыт, то магистральный насос работает в "стену"- нужен ву-pass с регулятором.

? (Вильнюс, Литва)

Пыс

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 30 Августа 2010 года, 09:45
(ссылка на это сообщение)

Посмотрите пожалуйста. Здесь для теплоснабжения, но в холодоснабжении то же самое будет

Пырков В.В. Приточки.doc
(970.5 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 294]

Проектировщик (Минск, Беларусь)

Nkassandra

Куратор подраздела "Отопление"

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 30 Августа 2010 года, 14:46
(ссылка на это сообщение)

Спасибо

Проектировщик подраздела ОВ (Минск, Беларусь)

Andreus

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 23 Марта 2016 года, 22:12
(ссылка на это сообщение)

Ребята, я малость не в тему, но все же, с узлами обвязки мы разобрались вроде, а вот как лучше всего ветки разбалансировать, если ручными балансирами то в паре с чем ставить? Или все таки автоматически?? У нас система с постоянным расходом, но один чиллер порядка 20 приточек обслуживает, схема в принципе то не шибко мудреная, в общем поделитесь кто как делает разбалансировку, а лучше прям с примерами. А на узел обвязки мы поставили "гранбаланс АКБ с партнёром, и трёхходовой с байпасом, на байпас обратный" трехховик совместно с приточной поставляется, и насоса там нет, потому и решение такое. А вот как лучше ветки разбалансировать хочется послушать мнений

Инженер (Барнаул, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ВЕНТИЛЯЦИЯ, КОНДИЦИОНИРОВАНИЕ И ХОЛОДОСНАБЖЕНИЕ > Холодоснабжение (Куратор: Coolerd) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines