Расчёт выравнивающего слоя. Файл-расчётка в Excel для упрощения расчёта

Расчёт выравнивающего слоя. Файл-расчётка в Excel для упрощения расчёта
Количество просмотров - 6835 (ссылка на эту тему)

Дор

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 27 Августа 2010 года, 17:44
(ссылка на это сообщение)

всем доброго! есть у кого собственные программки, в экселе например, которые помогают при проектировании автодорог. интересует что нибудь с выравнивающим слоем

MIP

Куратор подраздела "GeoniCS"

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 27 Августа 2010 года, 18:02
(ссылка на это сообщение)

Я как то пробовал создать такое в Экселе, но бросил, т.к. в моем случае получается довольно громозтко, возможен вариант через заполнение форм, но не силен в програмировании на VBA. [грусть]

Инженер (Минск, Беларусь)

Дор

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 27 Августа 2010 года, 18:07
(ссылка на это сообщение)

у меня есть прога в экселе по выравнивающему слою. сегодня проверил по ней результаты расчёта кредо, и получилась разница в большую сторону в 12 разков (((. вот я и думаю, может что я не учел в ней

MIP

Куратор подраздела "GeoniCS"

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 27 Августа 2010 года, 18:29
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Дор от 27 Августа 2010 года, 19:07

Ну, нюансы есть. Основаное это принцип расчета, можно считать по поперечникам, а можно по объему между поверхностями. В экселе можно организовать первый вариант, а вот по второму варианту могут только специализированные программы. В любом случае все упирается в точность созданной расчетной модели исходных и проектных данных. Полученная разница очень уж велика, но говорить четко какая именно из программ врет на текущий момент затруднительно. Надо, если есть возможность, для программы в Эксель задать значения результат которых легко проверить в ручную. В Кредо надо смотреть как расчитывается объем, если программа считает объемы между поверхностями, результаты очень трудоемко проверять, поэтому точного совпадения не получить. Надо проверять на корректность исходные и проектные данные поданные на расчет, может оказаться так, что в исходных или проектных данных поверхность построена с ошибками, соответсвенно эти ошибки будут идти и в объемы.

Инженер (Минск, Беларусь)

Дор

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 27 Августа 2010 года, 18:32
(ссылка на это сообщение)

хм. спасибо за подробный анализ. в экселе у меня нет толщины слоя выравнивания, расчет идет по разницам отметок сущ.проезжей части, площади и расстояния между пикетами. может в этом моя ошибка? при умножении полученного объема в экселе на толщину выравнивающего слоя, заложенного в прогу, выходит почти одинаковый объём (разница 2,2т)

Дор

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 27 Августа 2010 года, 18:47
(ссылка на это сообщение)

Вот она:

выравнивающий слой уч5.xls
(37.5 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 738]

MIP

Куратор подраздела "GeoniCS"

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 27 Августа 2010 года, 18:51
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Дор от 27 Августа 2010 года, 19:32

Слой выравнивания может быть переменным даже на одном пикете, поэтому вести расчет по разнице отметок логично, нужно только правильно расчитывать площади фигур между точками в которых это разница высчитывается и соответсвенно суммарную площадь. И не забывать чтобы все данные попадали на расчет в одних и тех же единицах, лучше всего в метрах, тогда не прийдется заморачиваться с пересчетом значений для получения корректных результатов расчетов.

Инженер (Минск, Беларусь)

MIP

Куратор подраздела "GeoniCS"

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 27 Августа 2010 года, 19:46
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Дор от 27 Августа 2010 года, 19:32

выравнивающий слой уч5.xls

Посмотрел я программу. Возникает ряд вопросов. Основной если программа предназначена для расчета только выравнивающего слоя, то в таком случае проектные отметки должны всегда превышать существующие отметки. В случаях когда проектная отметка ниже или равна существующей то в таком месте нет выравнивающего слоя и учет ее не должен производится. Это видно сразу же по первому пикету, там все валится в кучу без анализа будет на этом участке срезка или наращивание. По хорошему надо разделять, находить точку перехода из срезки в наращивание и высчитывать только площадь наращивания. По этому текущая версия годится только если все проектные отметки выше существующих, иначе результат будет некорректным.

Инженер (Минск, Беларусь)

Дор

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 27 Августа 2010 года, 19:50
(ссылка на это сообщение)

спасибо Большое Вам! да, есть такое. В начале и конце участка идет намеренное занижение на "0".

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ГЕНПЛАН И СООРУЖЕНИЯ ТРАНСПОРТА > Автомобильные дороги (Куратор: Valery Brelovsky) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines