beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22724
  • Всего тем - 31360
  • Всего сообщений - 290447
Страниц: 1 ... 6 7 8 [9] 10 11 12 ... 28   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Светильники. Несовпадение заявленных и измеренных характеристик приборов?

Количество просмотров - 44997
(ссылка на эту тему)
Vladmark
**
Активный участник форумов

Журнал Lumen - светотехника для проектировщиков
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #121 : 11 Июля 2016 года, 16:27
(ссылка на это сообщение)



Коллеги, ка и было давно обещано — публикуем первый тест на деградацию светового прибора.
Светильник отвисел на объекте 3 года.

Это НеоНеон чтоли?


Да, вчера сами наткнулись - у НеоНеона есть точная копия, как минимум внешне. Да и еще у пары-тройки производителей. Мы так и написали "сейчас очень популярный корпус, особенно в азиатских странах" ))

Главный редактор журнала Lumen - светотехника для проектировщиков (Москва, Россия)
Андрей, Актобе
**
Активный участник форумов

Lighting Project
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #122 : 11 Июля 2016 года, 16:56
(ссылка на это сообщение)

По их иес-файлам... скачал первый попавшийся.
Вроде вниси-шные измерения. Да и вполне на правду похожие.
6760 лм, 80 вт, 84.5 лм/Вт. Опыт подсказывает, что иес-ка, скорее всего, не рисованная.


Да они в другом "странные", не все проверял, но в серии SPRINT точно все IES (которые имеются) кроме Sprint80
Вот такие метаморфозы:
по ведомости светильников видно, что световой поток светильника и лампы различается, но слишком уж... проверил этот "световой поток светильника, и выяснил что он соответствует модели SPRINT80,  по фиктивным, в сравнении с аналогом по световому потоку видно, что там явно нет 13400лм.
И самое странное: я не смог ни через диалюкс, ни через блокнот в IES отредактировать данный параметр... Точнее нашел через Блокнот как надо "поиграть" с цифрой <множитель>, но намного мудреннее чем поменять <световой поток>, и вообще после таких "игр" Диалюкс ооооочень медленно считает сцену освещения на этих редактированных ИЕС.
ведомость светильников с параметрами.jpg
 
* ведомость светильников с параметрами.jpg
(278.43 Кб, 1366x768)  [скачать]  [загрузок: 163]
странные различия потока света.jpg
 
* странные различия потока света.jpg
(231.73 Кб, 1366x768)  [скачать]  [загрузок: 182]

Инженер (Актобе, Казахстан)
Vladmark
**
Активный участник форумов

Журнал Lumen - светотехника для проектировщиков
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #123 : 11 Июля 2016 года, 23:47
(ссылка на это сообщение)

Оп-па
Спасиб
Завтра ковырну иеску поглубже

Главный редактор журнала Lumen - светотехника для проектировщиков (Москва, Россия)
Vladmark
**
Активный участник форумов

Журнал Lumen - светотехника для проектировщиков
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #124 : 12 Июля 2016 года, 13:43
(ссылка на это сообщение)


Да они в другом "странные", не все проверял, но в серии SPRINT точно все IES (которые имеются) кроме Sprint80
Вот такие метаморфозы:
по ведомости светильников видно, что световой поток светильника и лампы различается, но слишком уж... проверил этот "световой поток светильника, и выяснил что он соответствует модели SPRINT80,  по фиктивным, в сравнении с аналогом по световому потоку видно, что там явно нет 13400лм.
И самое странное: я не смог ни через диалюкс, ни через блокнот в IES отредактировать данный параметр... Точнее нашел через Блокнот как надо "поиграть" с цифрой <множитель>, но намного мудреннее чем поменять <световой поток>, и вообще после таких "игр" Диалюкс ооооочень медленно считает сцену освещения на этих редактированных ИЕС.


да, первый раз я ковырнул именно нормальную иеску)))

В общем, вот в чем тут дело:
Иес-файл содержит абсолютные значения силы света (весь этот безумный массив данных после десятой строки). Из них диал смело генерит общий световой поток светового прибора.

Так вот, если второе значение 10-й строки заменить на -1.0, то диал посичтает изначально измеренный поток по значениям из иески.

У светильника мощностью 160 ватт меняем это значение и... что нам выдает Диал? Правильно. Исходный световой поток ies-файла (6760 лм), который потом "отрисовали" (весьма некорректно) для других светильников других мощностей. См. рисунок ниже.

люменоид-стрит-160.jpg
 
* люменоид-стрит-160.jpg
(250.34 Кб, 2286x2286)  [скачать]  [загрузок: 162]


Дело в том, что второе значение десятой строки ранее использовалось для указания светового потока лампы и дальнейшего расчета КПД светильника. Так, например, если световой поток лампы условно 1000 лм, а данные массива значений дают нам световой поток на светильник = 800 лм, то диал автоматом рисует кпд 80% и указывает в подписи к КСС кд/килолюмен (КСС, приведенная к световому потоку). В картинке выше значения абсолютные. В канделах. (т.е. не приведенная к световому потоку).

В вашем примере так все и случилось. Световой поток у лампы большой, а у светильника маленький. Я здесь просто разъяснил то, как и почему это получилось.

Их же исходная, не тронутая, иеска, скачанная с их сайта. Световой поток = 13400 лм. Как результат — КПД 50% (нижний правый угол).
люменоид-стрит-160_2.jpg
 
* люменоид-стрит-160_2.jpg
(272.61 Кб, 2286x2286)  [скачать]  [загрузок: 156]

Главный редактор журнала Lumen - светотехника для проектировщиков (Москва, Россия)
Vladmark
**
Активный участник форумов

Журнал Lumen - светотехника для проектировщиков
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #125 : 12 Июля 2016 года, 15:17
(ссылка на это сообщение)

я не написал самого главное))) Иески эти кривые/рисованные/криворисованные и использовать в расчете их нельзя (за исключением уличника на 80 Вт).
Вот.

Главный редактор журнала Lumen - светотехника для проектировщиков (Москва, Россия)
Diego
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #126 : 12 Июля 2016 года, 17:01
(ссылка на это сообщение)

У светильника мощностью 160 ватт меняем это значение и... что нам выдает Диал? Правильно. Исходный световой поток ies-файла (6760 лм), который потом "отрисовали" (весьма некорректно) для других светильников других мощностей. См. рисунок ниже.

Что это значит?
Один светильник посчитали, другие мощности подогнали?

я не написал самого главное))) Иески эти кривые/рисованные/криворисованные и использовать в расчете их нельзя (за исключением уличника на 80 Вт).
Вот.

Это проблема конкретного производителя?

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
Vladmark
**
Активный участник форумов

Журнал Lumen - светотехника для проектировщиков
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #127 : 12 Июля 2016 года, 17:09
(ссылка на это сообщение)


Что это значит?
Один светильник посчитали, другие мощности подогнали?

Да. И по мощности, а по световому потоку. Очень похоже на это. Вниси такую лажу не выдает.



Это проблема конкретного производителя?

Это проблема конкретно этих ies-файлов.
А вообще, это у многих производителей встречается.

Кстати, можно официально сделать запрос во вниси... так как файлы скорее всего рисованные, а в каждом из них упоминается одна из компетентнейших лабораторий РФ. Но это к слову. Я лично не люблю эти разборки и выискивание правды.

Главный редактор журнала Lumen - светотехника для проектировщиков (Москва, Россия)
Андрей, Актобе
**
Активный участник форумов

Lighting Project
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #128 : 12 Июля 2016 года, 22:58
(ссылка на это сообщение)


я не написал самого главное))) Иески эти кривые/рисованные/криворисованные и использовать в расчете их нельзя (за исключением уличника на 80 Вт).
Вот.

Спасибо за информацию, очень познавательно, хотя и очень сложно, я не настолько в ИЕСках ковырялся, чтобы понять некоторые описанные Вами нюансы.
Самое интересное еще и в том, что я производителю писал, о том что у меня что-то с их ИЕСками не так, ответ был такой: Ты дурак, ничего в фотометрии не понимаешь что у меня что-то не так с Диалюксом, что их файлы все исправны.
После этого я забил на данного производителя, хотя эстетически, их светильники очень не плохи.

Инженер (Актобе, Казахстан)
Vladmark
**
Активный участник форумов

Журнал Lumen - светотехника для проектировщиков
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #129 : 20 Июля 2016 года, 14:35
(ссылка на это сообщение)


Спасибо за информацию, очень познавательно, хотя и очень сложно, я не настолько в ИЕСках ковырялся, чтобы понять некоторые описанные Вами нюансы.
Самое интересное еще и в том, что я производителю писал, о том что у меня что-то с их ИЕСками не так, ответ был такой: Ты дурак, ничего в фотометрии не понимаешь что у меня что-то не так с Диалюксом, что их файлы все исправны.
После этого я забил на данного производителя, хотя эстетически, их светильники очень не плохи.

Сори, в командировку на неделю катался...

В общем, если вам еще нужны их адекватные ies-файлы, то я их попинаю.

Главный редактор журнала Lumen - светотехника для проектировщиков (Москва, Россия)
Андрей, Актобе
**
Активный участник форумов

Lighting Project
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #130 : 20 Июля 2016 года, 21:25
(ссылка на это сообщение)

Цитата
В общем, если вам еще нужны их адекватные ies-файлы, то я их попинаю.

Неа, спасибо, не надо.
О них у меня сложилось не хорошее впечатление, поэтому даже в проекты закладывать их не стану, просто было интересно разобраться с этой ИЕСкой. Вот и все. Хотя в "Проверено Lumen" или даже REVIEW  бы почитал))))

Инженер (Актобе, Казахстан)
Vladmark
**
Активный участник форумов

Журнал Lumen - светотехника для проектировщиков
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #131 : 21 Июля 2016 года, 12:49
(ссылка на это сообщение)


Хотя в "Проверено Lumen" или даже REVIEW  бы почитал))))

Ок, постараемся.

Главный редактор журнала Lumen - светотехника для проектировщиков (Москва, Россия)
Vladmark
**
Активный участник форумов

Журнал Lumen - светотехника для проектировщиков
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #132 : 26 Июля 2016 года, 13:14
(ссылка на это сообщение)

Коллеги, приветствую.
Мы измерили еще один офисник типа "Армстронг" с IP54 для чистых комнат и медучреждений. Есть даже гигиенический сертификат, что редкость. 0.0% пульсаций и соответствие по гармоническому составу тока (ЭМС).

http://www.lumen2b.ru/dvo-404045/

Некоторые фото:
000_24.jpg
 
* 000_24.jpg
(66.23 Кб, 1200x628)  [скачать]  [загрузок: 101]
 
003.jpg
 
* 003.jpg
(111.78 Кб, 1024x514)  [скачать]  [загрузок: 20]
 
004.jpg
 
* 004.jpg
(42.06 Кб, 1024x536)  [скачать]  [загрузок: 17]


Главный редактор журнала Lumen - светотехника для проектировщиков (Москва, Россия)
Vladmark
**
Активный участник форумов

Журнал Lumen - светотехника для проектировщиков
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #133 : 27 Июля 2016 года, 12:25
(ссылка на это сообщение)

В общем, коллеги, еще один измеренный айпишный.
Результаты испытаний светодиодного ЖКХ 26 Вт с заявленной IP54.

http://www.lumen2b.ru/led-eg-26-220/

некоторые фото:
001.jpg
 
* 001.jpg
(93.84 Кб, 1024x670)  [скачать]  [загрузок: 20]
 
003.jpg
 
* 003.jpg
(122.63 Кб, 1024x514)  [скачать]  [загрузок: 23]

Главный редактор журнала Lumen - светотехника для проектировщиков (Москва, Россия)
ElectroLamp
****
Активный участник форумов

Все об электромонтаже и проектировании
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #134 : 27 Июля 2016 года, 18:41
(ссылка на это сообщение)

Мы измерили еще один офисник типа "Армстронг" с IP54 для чистых комнат и медучреждений


А для каких помещений медучреждений этот светильник предназначен? Для основных функциональных помещений пока нельзя светодиоды. Гигиенических требований пока нет.

Проектировщик (Москва, Россия)
Vladmark
**
Активный участник форумов

Журнал Lumen - светотехника для проектировщиков
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #135 : 28 Июля 2016 года, 12:28
(ссылка на это сообщение)


А для каких помещений медучреждений этот светильник предназначен? Для основных функциональных помещений пока нельзя светодиоды. Гигиенических требований пока нет.

Скан его паспорта:
001.jpg
 
* 001.jpg
(681.22 Кб, 1763x2489)  [скачать]  [загрузок: 24]
 
002.jpg
 
* 002.jpg
(1224.89 Кб, 1429x2014)  [скачать]  [загрузок: 21]
 
003.jpg
 
* 003.jpg
(1097.23 Кб, 1429x2014)  [скачать]  [загрузок: 17]
 
004.jpg
 
* 004.jpg
(630.73 Кб, 1738x2506)  [скачать]  [загрузок: 16]

Главный редактор журнала Lumen - светотехника для проектировщиков (Москва, Россия)
Страниц: 1 ... 6 7 8 [9] 10 11 12 ... 28   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: Ingenеr 2017
Вчера в 07:46

автор: ANRAN
21 Февраля 2025 года, 18:57

автор: ANRAN
21 Февраля 2025 года, 18:30

автор: ANRAN
21 Февраля 2025 года, 18:02

автор: Госсть
21 Февраля 2025 года, 12:49

20 Февраля 2025 года, 18:51

19 Февраля 2025 года, 12:07

16 Февраля 2025 года, 15:23

16 Февраля 2025 года, 15:20

15 Февраля 2025 года, 23:16

автор: Базимыч
14 Февраля 2025 года, 15:39

автор: Ingenеr 2017
14 Февраля 2025 года, 13:29

14 Февраля 2025 года, 12:59

автор: Ingenеr 2017
13 Февраля 2025 года, 11:24

13 Февраля 2025 года, 10:55


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 370, пользователей - 5
Имена присутствующих пользователей:
Beroes Group, Slid, Omicron Pеrsei, Андрей888, Timm69
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines