Светильники. Несовпадение заявленных и измеренных характеристик приборов?

Светильники. Несовпадение заявленных и измеренных характеристик приборов?
Количество просмотров - 45005 (ссылка на эту тему)

Vladmark

Активный участник форумов

Журнал Lumen - светотехника для проектировщиков

Сейчас отсутствует

Сообщение #301 : 19 Октября 2016 года, 01:01
(ссылка на это сообщение)

Коллеги, этот мы тоже уже публиковали.
Но сейчас мы добавили по нему термал — испытания теплофизических характеристик.

XLD-ДКУ08-80-WHS-220-Ш2-01 от Икслайт

http://www.lumen2b.ru/xld-dku08-80-whs/

001.jpg
(110.65 Кб, 1024x670) [скачать] [загрузок: 267]

08.jpg
(104.01 Кб, 751x637) [скачать] [загрузок: 269]

Главный редактор журнала Lumen - светотехника для проектировщиков (Москва, Россия)

Андрей, Актобе

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #302 : 27 Октября 2016 года, 12:07
(ссылка на это сообщение)

Здравствуйте!
Задавал этот вопрос ранее, но ответа и комментария так и не было. Возможно просто не заметили, а может быть проигнорировали, но в любом случае повторю, вдруг реально не заметили))).
Как Вы думаете, почему в России практически ни один производитель не выпускает светильники по модульному (такие как у лайтсвет) принципу? А уж сами модули тем более. Если взять к примеру тот же Китай, то там очень многие хорошие бренды делают именно наборные, из модулей светильники, и даже модульные COB. Какое Ваше мнение насчет самой технологии (плюсы и минусы модульных светильников)?

Инженер (Актобе, Казахстан)

Vladmark

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #303 : 06 Ноября 2016 года, 20:44
(ссылка на это сообщение)

Ну-с, продолжим))

В общем, в лаборатории его тут же окрестили "Карлсон", ибо жужжит, ибо с активным охлаждением))) Ну что, други? 11 тыщ люмен с 1,3 кг веса, с полуширокой и (почти) осевой КСС видели?)) Теперь видели. Термографии, иеска и протоколы прилагаются http://www.lumen2b.ru/goled-street/

001.jpg
(237.23 Кб, 1280x768) [скачать] [загрузок: 216]

003.jpg
(118.63 Кб, 1024x514) [скачать] [загрузок: 212]

06.jpg
(105.65 Кб, 753x639) [скачать] [загрузок: 213]

Главный редактор журнала Lumen - светотехника для проектировщиков (Москва, Россия)

Vladmark

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #304 : 07 Ноября 2016 года, 13:13
(ссылка на это сообщение)

Вот мы и до «ракеток» добрались))) Давно руки чесались посмотреть на их живые характеристики и термал. 13 килолюмен, 125(!!!) лм/Вт, 3 кг, вполне вменяемый термал, 0,4% пульсаций, CRI 70. Кобра 100 от ПромЛед http://www.lumen2b.ru/promled-cobra-led-100/

001.jpg
(148.31 Кб, 1280x768) [скачать] [загрузок: 25]

004.jpg
(107.13 Кб, 1024x514) [скачать] [загрузок: 23]

02.jpg
(99.82 Кб, 649x638) [скачать] [загрузок: 25]

Главный редактор журнала Lumen - светотехника для проектировщиков (Москва, Россия)

Андрей, Актобе

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #305 : 08 Ноября 2016 года, 09:44
(ссылка на это сообщение)

Я конечно Ваш фанат, и обожаю рубрику Люмен ТОП, но широкая сила света для промышленного цеха, это уже просто читерство какое-то! Разочарован.

Инженер (Актобе, Казахстан)

Vladmark

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #306 : 08 Ноября 2016 года, 16:35
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Андрей, Актобе от 08 Ноября 2016 года, 09:44

Вы про рейтинг? да, я тоже тогда готов был нажрался, увидев результаты своего же детища. Четыре первых места в рейтинге промышленных занял уличник((((
Но ничего не поделаешь, такова, хоть и не идеальная у нас была методика. Тут суть вот в чем - менять методику на лету не правильно. Т.к. по большому счету это подгонка результатов уже начинается.

Эта ошибка помечена и корректировки в методу внесены.

Главный редактор журнала Lumen - светотехника для проектировщиков (Москва, Россия)

Андрей, Актобе

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #307 : 08 Ноября 2016 года, 23:04
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vladmark от 08 Ноября 2016 года, 16:35

Вы про рейтинг? да, я тоже тогда готов был нажрался, увидев результаты своего же детища. Четыре первых места в рейтинге промышленных занял уличник((((

Правильно ли я понимаю, что к Вам поступил расчет и запрос в участии в ТОП на этом "консольнике"? А так как нет правила ЛюменТОП по типу крепления и кривой силы света прибора, то никаких оснований отказать запросу у Вас не было?
Если так, то данный производитель для меня, как проектировщика, и также инженера при светотехнической торговой компании, больше не существует...
Мне кажется уступив тут 1 компании, Вы ущемили шестерым участникам, я думаю.
И да, жаль в рейтинг не прислали новые LED effect"овские "Сомбреро" :-( .

Инженер (Актобе, Казахстан)

Vladmark

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #308 : 09 Ноября 2016 года, 20:57
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Андрей, Актобе от 08 Ноября 2016 года, 23:04

А так как нет правила ЛюменТОП по типу крепления и кривой силы света прибора, то никаких оснований отказать запросу у Вас не было?

Угу. Но тут, собственно, вот в чем дело. У них он по сути и промышленник и уличник. Корпус универсальный (экструзия, че уж тут

) Разница только в оптике. И они дали как бы промышленник, но с широкой осевой.

Тут в другом дело - и об этом писалось в статье: "...Второй, не менее очевидный тренд — поиск новых решений для конкурентной борьбы. Однако все новые решения — это просто хорошо забытые старые. Нестандартное расположение светильников, одновременно с улучшением показателей эффективности, зачастую имеет и ряд недостатков, которые не всегда можно формализовать. Проектировщики старой, традиционной школы светотехники учитывали их на основе своего опыта. Сегодня, при уже наступившей светодиодной революции, произошел бурный и чрезмерно активный рост новых специалистов. Как следствие, часть этого опыта не смогла (просто не успела) перейти от поколения к поколению..."

Главный редактор журнала Lumen - светотехника для проектировщиков (Москва, Россия)

Андрей, Актобе

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #309 : 09 Ноября 2016 года, 21:30
(ссылка на это сообщение)

Я не представитель "старой традиционной школы", однако понимаю что так цеха не освещают! И тут видимо не "новые специалисты не успевшие перенять опыт", а "неспециалисты с отсутвием логики". И если у производителя светильников такие "специалисты" (хотя я все таки считаю что это сделано специально), то не понятно как такой производитель вообще способен что-то производить...

Инженер (Актобе, Казахстан)

Vladmark

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #310 : 09 Ноября 2016 года, 23:21
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Андрей, Актобе от 09 Ноября 2016 года, 21:30

не понятно как такой производитель вообще способен что-то производить...

Что ж, в очередной раз убеждаюсь, что мы на правильном пути. Я не конкретно про этого производителя, я в целом. Если нам удается предоставить материал, способный заставить читать между строк и способный заставить задумываться над прочитанным и давать свою оценку прочитанному, отличную от представленной, — наверное, все-таки, мы делаем нужное дело [подмигиваю]

Оценки и места — это лишь субъективное мнение редакции с учетом субъективного мнения узкого круга экспертов в конкретный момент времени.

Главный редактор журнала Lumen - светотехника для проектировщиков (Москва, Россия)

Vladmark

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #311 : 30 Ноября 2016 года, 03:03
(ссылка на это сообщение)

После непродолжительной паузы продолжим...

Наконец, мы до них добрались. Это первая из четырех + будут испытания уличных и промышленных светильников. А пока вот. Филаментная лампа от Philips Classic 7w-E27. IES-файл традиционно доступен для скачивания в статье http://www.lumen2b.ru/philips-classic-7w-e27/

Philips-classic-7W-E27-2.jpg
(80.67 Кб, 1280x768) [скачать] [загрузок: 30]

Главный редактор журнала Lumen - светотехника для проектировщиков (Москва, Россия)

Андрей, Актобе

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #312 : 05 Декабря 2016 года, 14:34
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vladmark от 30 Ноября 2016 года, 03:03

Филаментная лампа от Philips Classic 7w-E27

Ох уж эти лампочки))), я считаю что для лампочек есть Lamptest... там им место, а тут хотелось бы видеть поменьше ламп. побольше светильников, но это мое мнение, которе уж очень личное, и не очень важное!))) Ждем продолжения по филипс. А могу я сюда выложить фотографии светильника, и обсудить его с точки зрения конструктива? Или лучше создать новую тему?

Инженер (Актобе, Казахстан)

Юра 123

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #313 : 05 Декабря 2016 года, 15:02
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Андрей, Актобе от 05 Декабря 2016 года, 14:34

А могу я сюда выложить фотографии светильника, и обсудить его с точки зрения конструктива? Или лучше создать новую тему?

Новую!

Инженер (Омск, Россия)

Vladmark

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #314 : 24 Февраля 2017 года, 19:24
(ссылка на это сообщение)

Ну-с, с прошедшим всех))

Продолжим. Несколько более расширенная версия ПровереноЛюмен — ЛП ревью. В этот раз LuxON Bat 100W-ECO: обзор светодиодного уличного светильника.
Уличники на 10...15 килолюмен становятся все легче и легче.
http://www.lumen2b.ru/luxon-bat-100w/

luxon-bat-100W-eco.jpg
(93.38 Кб, 1280x768) [скачать] [загрузок: 25]

012-704x461.jpg
(53.08 Кб, 704x461) [скачать] [загрузок: 21]

026-704x461.jpg
(72.57 Кб, 704x461) [скачать] [загрузок: 18]

Главный редактор журнала Lumen - светотехника для проектировщиков (Москва, Россия)

Андрей, Актобе

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #315 : 27 Февраля 2017 года, 11:54
(ссылка на это сообщение)

Tango и StylID- это неинтересно, жаль что другие не пришли на тест...

Инженер (Актобе, Казахстан)

Страниц: 1 ... 18 19 20 [21] 22 23 24 ... 28 Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Электроосвещение наружное (Куратор: Юра 123) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines