beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22590
  • Всего тем - 31292
  • Всего сообщений - 289825
Страниц: [1] 2 3 4 5  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Удаление пыли, воздуха и дыма от сварочных постов. Выбор и расчёт оборудования вентиляции?

Количество просмотров - 53757
(ссылка на эту тему)
Dimmitrio
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #1 : 06 Сентября 2010 года, 21:18
(ссылка на это сообщение)

   Доброго времени суток всем кто сюда заглянул! [улыбка]
  Суть моей проблемы такова: в помещении 3х15х6 м установлены 4 сварочных поста (полуавтоматы) и от них необходимо отводить дым и прочие вредности. Через данное помещение на улицу проходит элиптический ~воздуховод 1х0,3м с одним поворотом общей длинной 10м.
  Исполнение: над каждым сварочным местом находится щелевой воздухозаборник, который гибким рукавом (D100) подключается к вентилятору. Далее опять же рукавом (D160) подключается к существующему воздуховоду. Вентилятор центробежного типа.
  Реализация: Вобщем притянули мы сварочники, растянули под них проводку с пускозащитной аппаратурой, благоустроили все это дело и попробовали запустить в работу. Вентилятор использовали старый типа ВЦ. Из за давности лет фамилия на нем стерлась и параметны неизвестны (Dколеса=800мм, Ш=300мм, ок30 лапаток). Для более грамотного применения взяли от него же заборно-напорную арматуру и подключили рукава. Подали напряжение - вентилятор заработал, но тяга оказалась незначительной: лишь при уменьшении до 2-х воздухозаборов дым стал нехотя подтягиваться к трубе. Попробовали другой вентилятор - результат улучшился но весьма незначительно.
  Необходимо обосновать и выбрать конкретный тип и марку вентилятора для его покупки.

Изучение сети на предмет методики расчета подобной вентиляции не принесло сколько-нибудь положительных результатов.
Пожалуйста, направте мои изыскания в плодотворное русло!

Главный энергетик (Логойск, Беларусь)
ЗаВал
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 07 Сентября 2010 года, 09:45
(ссылка на это сообщение)

Вы, наверное, не вентиляционщик - очень не понятно описано. Как я понял, четыре поста имеют свои вентиляторы (какие), которые подают воздух о общую сеть. Далее на улице стоит вентилятор Ц14-46 №8 (сколько кВт - для уточнения), который ВЫ и включили (проверьте правильность направления вращения колеса).
В любом случае такой мощный не нужен. Начните от постов: конструкция местного ососа (подвод Д100 - мало), работа малых вентиляторов и т.д.

Инженер (Минск, Беларусь)
ArFey
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 07 Сентября 2010 года, 11:45
(ссылка на это сообщение)

Полностью соглашусь с ув. ЗаВал'ом. Кроме этого добавлю: Очень важно, какие детали (по размеру) и в каком режиме Вы варите. Если детали небольшие (помещаются на сварочном столе) обычно применяют т.н. "Панели Чернобережского" (наклонная панель с ламелями на противоположном от сварщика конце стола). Расход на такую панель около 1600 м3/ч. Если место сварки не стационарное, применяют консольно-поворотные отсосы (производители СовПлим, ЭкоюрусВенто - оба Россия. Есть и другие производители) Там расход воздуха за счет приближения воронки отсоса к месту сварки поменьше (800-1200 м3/ч). Но, в любом случае диаметр воздуховода от одного сварочного поста колеблется от 160 мм (консоль) до 315 мм (панель). И это только на отсосе (у вентилятора еще больше). Необходимо: во-первых, пригласить спеца по вентиляции, а, во-вторых полностью реконструировать систему. Только не делайте зонтов над головой сварщиков - это еще более ухудшит ситуацию. И придется подумат о притоке свежего воздуха. Система может плохо работать при достаточно герметичном помещении при отсутствии притока (эффект стеклянной банки). Проверить очень легко - просто открыть дверь. Если тяга улучшится -причина в отсутствии притока. А уж проверить направление вращения колеса вентилятора - в первую очередь! Аркадий

Главный инженер климатической компании (Минск, Беларусь)
ЗаВал
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 07 Сентября 2010 года, 13:54
(ссылка на это сообщение)

Если забежать вперед, не дожидаясь Ваших разъяснений, посоветую слелать так:
- посты обрудовать консольно-поворотными (или без консолей) отсосами вышеуказанных производителей.
- на каждый пост - свой вентилятор этих же производителей с самостоятельным выхлопом.
  Этим сэкономите на эксплуатационных расходах, т.к. возможно не все посты будут работать  одновременно. Общая система с панелями будет затратней при эксплуатации.
- при наличии средств можно "поизвращаться" с автоматикой, а также с фильтрацией для возврата воздуха в помещение.
- существующий (а лучше новый) воздуховод использовать для общеобменной вентиляции. Конечно, с заменой вентилятора.
- о притоке - выше уже сказано.

Инженер (Минск, Беларусь)
Dimmitrio
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #5 : 07 Сентября 2010 года, 21:22
(ссылка на это сообщение)

   Спасибо откликнувшимся за внимание. Да, далек я от вентиляции [грусть] , так сказать проходили по верхам [улыбка] но до сих пор сталкиваться приходилось только с простейшими реализациями, а не созданием с нуля сложной.
to ЗаВал 
Оказывается мой щелевой воздухозаборник правильнее называть панелью Чернобережного. Кроме того, уточню, вентилятор один и к нему подходят отводы от каждой панели. Вентилятор, предположительно низкого давления (ширина крыльчатки 1/3 от ширины улитки, немного лопастей), с малооборотным приводным двигателем примерно 1,5кВт/1000мин-1.
О выборе правильного направления вращения, рекомендуемых углах сужения и сечениях я общее представление имею. Но из-за извечной экономности начальства приходится опираться на существующее оборудование (трофейное [улыбка].
to ArFey 
У нас не столица - спецы узких специальностей отсутствуют [грусть]
Я тоже склоняюсь к мнению, что все упирается в заниженные сечения трубопроводов, да тихоходность вентилятора.
Примерную производительность аспирации расчитать не составляет труда, намного сложнее определиться с сопротивлением имеющихся вентканалов. Можете посоветовать методику?



Главный энергетик (Логойск, Беларусь)
ЗаВал
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #6 : 08 Сентября 2010 года, 09:14
(ссылка на это сообщение)

Уже стало чуть понятнее. Попробуем разобраться.
1. Вентилятор. Его описания в первом и последнем посте отличаются: то лопаток около 30, то немного...Если лопаток 12 и они загнуты назад по ходу вращения, то тогда вент низкого давления. Вращение колеса дожно быть по ходу раскручивания улитки корпуса. Если перефазируете двигатель - почуствуете разницу. Определите № вента: размер ширины корпуса улитки (или размер стороны выхлопного отверстия) в см разделите на 7. №8 с двигателем 1,5 кВт быть не может.
Проверьте, каким размером воздуховод подходит к вентилятору. и то же по выхлопу. Если есть неплотности, подсосы на мягкой вставке и сети в целом  - устраните.

2. По панелям. Дайте их размеры и диаметр присоединительного отверстия. Повторюсь, диаметр должен быть 250 - 315 мм и без сужения воздуховод должен идти до врезки в магистраль. Шибер на каждой панели - обязательно.

Остальное потом. А целом - сочувствую. Хотя если есть доступ к инету почитайте основные сведения по центробежным вентиляторам, да и по панели Чернобережского тоже.

Инженер (Минск, Беларусь)
Dimmitrio
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #7 : 08 Сентября 2010 года, 22:47
(ссылка на это сообщение)

  Если это так важно, повторю завтра обмеры и выложу результаты.

Главный энергетик (Логойск, Беларусь)
Lufttechniker
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #8 : 10 Сентября 2010 года, 09:47
(ссылка на это сообщение)

В качестве доп.принадлежностей перед вентилятором на магистрали от сварочных постов обычно ставлю пылеулавливающее устройство (у того же СовПлима - напр. прямоточный циклон ЦП/SP с пылесборником).

Инженер по системам вентиляции и кондиционирования (Брест, Беларусь)
ЗаВал
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #9 : 10 Сентября 2010 года, 10:47
(ссылка на это сообщение)


В качестве доп.принадлежностей перед вентилятором на магистрали от сварочных постов обычно ставлю пылеулавливающее устройство (у того же СовПлима - напр. прямоточный циклон ЦП/SP с пылесборником).

Фильтры при сварке - только при рециркуляции. На счет циклона при сварке и выбросе в атмосферу - не вижу никакого смысла. Попробуйте убедить меня в обратном.
Использование циклонов - в отдельных случаях как первая ступень очистки, опять же - при рециркуляции.

Инженер (Минск, Беларусь)
Lufttechniker
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #10 : 10 Сентября 2010 года, 11:25
(ссылка на это сообщение)

Не фильтр, а пылеулавливающий циклон. Смысл? Вентилятор прослужит дольше без налипания пыли на крыльчатку и корпус, а в следствие снижение производительности, потом разбалансировка, разбитые подшипники и т.д.

Инженер по системам вентиляции и кондиционирования (Брест, Беларусь)
Nkassandra
***
Куратор подраздела "Отопление"

vk
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #11 : 10 Сентября 2010 года, 11:27
(ссылка на это сообщение)

А разве от сварочного поста идет пыль? Я никогда не ставила ничего улавливающего.

Проектировщик подраздела ОВ (Минск, Беларусь)
Lufttechniker
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #12 : 10 Сентября 2010 года, 12:00
(ссылка на это сообщение)

Еще как идет. Метал при сварке кипит и испаряется тут же окисляясь, и далее конденсируется в пыль разной фракции. Вся эта пыль вместе с газами захватывается системой аспирации.

Инженер по системам вентиляции и кондиционирования (Брест, Беларусь)
ЗаВал
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #13 : 10 Сентября 2010 года, 12:17
(ссылка на это сообщение)

Если свариваемые детали не замасленые - то  крыльчатка практически чистая, да и в любом случае ничего страшного нет. А ППР нужно выполнять так или иначе. Зффективность циклона, учитывая фракционный состав сварочной пыли и саму концентрацию пыли в удаляемом воздухе, будет минимальной. Далее: если для циклона обеспечивать нормируемые скорости - получите дополнительное, практически вдвое, сопротивление сети. Отсюда - повышенная мощность двигателя и т.д.
Установку циклона, как и любой ГОУ, нужно обосновать в первую очередь со стороны экологии, затем технической и экономической целесообразности.

Инженер (Минск, Беларусь)
Dimmitrio
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #14 : 14 Сентября 2010 года, 23:22
(ссылка на это сообщение)

Наконец-то добрался и сюда. Выкладываю несколько фоток:
22281746534b.jpg
 
* 22281746534b.jpg
(33.21 Кб, 600x538)  [скачать]  [загрузок: 8551]
 
12203091a75d.jpg
 
* 12203091a75d.jpg
(25.51 Кб, 500x408)  [скачать]  [загрузок: 8416]

На первой изображена панель Чернобережного и приложенной к ней рулеткой, для оценки размеров. Выходной диаметр 100 мм.
На второй экспериментальная сборка с использованием стружкоотсоса. С ним, как ни странно, все работает - тяга на панелях такая, что купюра 100 руб. намертво прилипает, а 10-тирублевка просто затягивается внутрь. Единственное НО этого варианта - мощность привода 5.5 кВт и нецелевое использование оборудования.

Производительность очень приблизительно определим как 6400 м3/час. Как расчитать требуемый напор и по какому каталогу или книге выбрать необходимый вентилятор? Где бы добыть сводный график аэродинамических характеристик современного оборудования?

Главный энергетик (Логойск, Беларусь)
ЗаВал
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #15 : 15 Сентября 2010 года, 08:58
(ссылка на это сообщение)

По панелям однозначно - они не работают из-за малого диаметра воздуховода (100). Нужно переделывать на 250 - 280 от каждой панели, с шибером или дроссель-клапаном. Всю сеть до вентилятора по всей видимости тоже нужно переделывать. Всего на фото не видно. Еще важно: панели, судя по фото, висят слишком высоко. Если варят на столах - низ панели должен быть 300 мм от стола.
С вентилятором не торопитесь, возможно, его и менять не придется. Давайте его все-таки определим. Тип, номер. Давайте еще фото вента, его диаметр всаса. Чем больше инфы/фото по системе - тем лучше.  Обороты/мощность движка по похарактерным размерам тоже возможно удастся определить.

Инженер (Минск, Беларусь)
Страниц: [1] 2 3 4 5  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на форуме «Вентиляция, кондиционирование и холодоснабжение»
автор: nickoler_84
18 Декабря 2024 года, 18:32

автор: Geklas
10 Декабря 2024 года, 16:12

15 Ноября 2024 года, 18:58

автор: Albatross
28 Октября 2024 года, 18:16

автор: Alexander_ssg
23 Октября 2024 года, 06:48

автор: kollega!
22 Октября 2024 года, 09:37

автор: ННК
09 Октября 2024 года, 11:49

автор: gufbl4
05 Октября 2024 года, 22:14

30 Июля 2024 года, 15:47

автор: Murad555
18 Июля 2024 года, 16:54

автор: ИК
18 Июля 2024 года, 08:16

автор: Проводник
10 Июля 2024 года, 10:48

автор: Ирина Янк.
24 Мая 2024 года, 16:46

автор: Griko
07 Мая 2024 года, 11:04

04 Апреля 2024 года, 16:08


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 737, пользователей - 0
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines