Спецификации оборудования в проектной документации. Указание конкретных производителей?

Спецификации оборудования в проектной документации. Указание конкретных производителей?
Количество просмотров - 32387 (ссылка на эту тему)

ГИП, ГАП, гоп

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #31 : 01 Июля 2014 года, 21:56
(ссылка на это сообщение)

и даже разница в применение слов "аналог" и "аналогичные здания" в этой связи имеет значение!!!!!!! ...только что с совещания (под впечатлением от услышанного там) ... это пипец до чего может дойти )))

Конструктор (Минск, Беларусь)

Эниолог

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #32 : 03 Февраля 2015 года, 10:54
(ссылка на это сообщение)

Тема интересная, но до конца не раскрыта. Указывать конкретных производителей конечно необходимо, но только в качестве примера того, что данное оборудование существует, и не является плодом фантазии проектировщика. Основным документом для закупки оборудования должен быть опросный лист (в спецификации есть графа "номер опросного листа"), в котором с необходимыми подробностями описываются все значащие свойства объекта. Опросный лист может быть многостраничным, иметь приложения в виде чертежей посадочных мест и т.п.
Основное оборудование объекта, например турбины электростанции, должны быть выбраны до стадии "Проект" на стадии ТЭО и утверждены Заказчиком и Экспертизой.
На стадии комплектации строительства (закупка оборудования) опросные листы рассылаются на заводы-изготовители, в дилерские организации и т.п. с запросом коммерческого предложения. Ответы на запросы анализируют и, если не все позиции опросного листа в коммерческом предложении будут обеспечены точно на 100%, выбранный вариант согласуют с проектировщиками (авторским надзором).

ГИП (Алматы, Казахстан)

А. Петрович

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #33 : 27 Февраля 2015 года, 14:27
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Эниолог от 03 Февраля 2015 года, 10:54

Основным документом для закупки оборудования должен быть опросный лист (в спецификации есть графа "номер опросного листа")

Это все правильно, когда есть варианты - датчик давления, например...
А если это ПЛК...Сименс, Модикон, Омрон...что было в ТЗ написано и ПО разработано под него, тогда как?
Вместо модикона поставят овен,
или вместо овена омрон, так что-ли?
А если СКАДа система по виндовс, а кому-то охота поставить линукс, что тогда делать?

Инженер АСУТП ( ? , Россия)

Эниолог

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #34 : 04 Марта 2015 года, 12:52
(ссылка на это сообщение)

Все просто, в опросный лист должны быть внесены все свойства оборудования, которые существенны для реализации проекта. У ПЛК тоже есть свойства, которые надо отобразить в опросном листе и которые, например, приведут однозначно к СИМЕНС или к его китайской копии... :-)

ГИП (Алматы, Казахстан)

А. Петрович

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #35 : 04 Марта 2015 года, 17:13
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Эниолог от 04 Марта 2015 года, 12:52

Все просто, в опросный лист должны быть внесены все свойства оборудования, которые существенны для реализации проекта

это не проект, а фикция....схемы принципиальные....туда что будет внесено - нечто, смотри в опросный лист?
бред какой-то...

Инженер АСУТП ( ? , Россия)

Эниолог

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #36 : 05 Марта 2015 года, 07:30
(ссылка на это сообщение)

Давайте вместе на конкретном примере разберемся и ответим на Ваш вопрос. Вы представляете, чем отличается контроллер Сименс от контроллеров Модикон и Омрон кроме количества входов/выходов. Попробуйте изложить это в виде текста.

ГИП (Алматы, Казахстан)

А. Петрович

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #37 : 05 Марта 2015 года, 09:22
(ссылка на это сообщение)

Даже не собираюсь, спасибо!
Есть ГОСТ 24.ХХХ, ГОСТ34.ХХХ....15 лет занимаюсь проектированием - по опросникам заказываются только приборы.
Если еще и основу АСУТП - контроллер по опросникам Проектировать!....

Инженер АСУТП ( ? , Россия)

Micky

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #38 : 05 Марта 2015 года, 09:24
(ссылка на это сообщение)

Все очень просто. Есть ГОСТ 21.110-2013 (действующий и в РБ), в котором черным по белому

Цитата

- в графе "Поставщик" - наименование (адрес) изготовителя или поставщика оборудования (для импортного оборудования - страну, фирму);

но! там же:

Цитата

Спецификацию оборудования, изделий и материалов (далее - спецификация) составляют по форме 1 ко всем основным комплектам рабочих чертежей

т.е. спецификация обязательна для рабочей документации, но не нужна для проектной.
Наш пример: если делаем проектную документацию без рабочей, то делаем том закупочная документация, который по сути состоит из спецификаций по ГОСТ 21.110-2013

Инженер (Оренбург, Россия)

А. Петрович

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #39 : 05 Марта 2015 года, 09:26
(ссылка на это сообщение)

Эти все новенькие ГОСТЫ поставили все с ног на голову...как почитаешь, голова кругом...
а постановление правительства РФ №87 тоже в РБ действует?)

Инженер АСУТП ( ? , Россия)

А. Петрович

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #40 : 05 Марта 2015 года, 09:31
(ссылка на это сообщение)

Спецификация...это крайний документ! Крайнее только смета! Все должно быть готово и просчитано.
Касательно автоматизации и АСУТП в частности. ГОСТ 34.601 стадии создания...там четко все расписано. на этапе ТехЗадания уже должно быть понятно, что, примерно сколько и почем.

Инженер АСУТП ( ? , Россия)

Страниц: 1 2 [3] Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > СОПУТСТВУЮЩИЕ ПРОЕКТИРОВАНИЮ ВОПРОСЫ > Общие вопросы >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines