Внедрение энергосберегающего оборудования для бытового потребителя. Общее обсуждение

Внедрение энергосберегающего оборудования для бытового потребителя. Общее обсуждение
Количество просмотров - 33042 (ссылка на эту тему)

Kongfuzi

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #31 : 09 Ноября 2010 года, 18:43
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Архпроект от 09 Ноября 2010 года, 18:37

Да нас таким еще не дергают. Пока спим спокойно.

т.е. инициатива пойдет только сверху?!

Мыслитель-новатор (Москва, Россия / Минск, Беларусь)

Архпроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #32 : 09 Ноября 2010 года, 18:45
(ссылка на это сообщение)

Появятся нормативные документы - будем делать. Нет - так и напрягаться не стоит. Себе дороже. Одна экспертиза всю душу вымотает и заставит делать по нормативам.

ГИП (Минск, Беларусь)

Kongfuzi

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #33 : 09 Ноября 2010 года, 18:54
(ссылка на это сообщение)

Архпроект как сложно долго и дорого сертифицировать счетчики учета энергии, газа и воды?

Мыслитель-новатор (Москва, Россия / Минск, Беларусь)

Архпроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #34 : 10 Ноября 2010 года, 09:52
(ссылка на это сообщение)

Очень сложно, нудно, долго и дорого. У нас однако рыночная экономика, со всеми вытекающими последствиями.
Еще есть установка - применять оборудование которое производится на територии РБ. Все перечисленные приборы учета произвоятся в РБ. Присутствуют в продаже и произведенное в РФ, сертифицированные и разрешенные к применению. Но массово они не устанавливаются..

ГИП (Минск, Беларусь)

Podarok

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #35 : 10 Ноября 2010 года, 11:13
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Kongfuzi от 09 Ноября 2010 года, 17:49

Podarok почему вы не считаете солнечные батареи, ветрогенераторы... не относятся к энергосберегающему оборудованию?

На мой взгляд, это альтернативные источники электроснабжения.Но будущее у них конечно есть!
Энергосбережение же - это комплекс мероприятий по снижению затрат на энергопотребление.Другими словами, как грамотно и разумно потреблять энергию.

Инженер-проектировщик (Москва, Россия)

Архпроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #36 : 10 Ноября 2010 года, 11:23
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Podarok от 10 Ноября 2010 года, 11:13

Энергосбережение же - это комплекс мероприятий по снижению затрат на энергопотребление.Другими словами, как грамотно и разумно потреблять энергию.

Это подтверждается в выше приведенным объемном посте. Главное: целесообразность, разумность и достаточность. Нельзя зацикливаться на сплошной экономии. Надо и отдохнуть. Полежать на диване и посмотреть телик. А что он потребляет эл.энергии в два раза больше, чем новая модель - так это повод только планировать его замену. А пока на это можно не обращать внимания. Ну не вскакивать же с дивана (на самом интересном месте передачи) и бежать покупать новый телик.

ГИП (Минск, Беларусь)

Максимус

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #37 : 10 Ноября 2010 года, 11:50
(ссылка на это сообщение)

К осжалению у нас чаще встречаестся (читай требуется начальством) именно экономия, без всякой оглядки на экономику(

Инженер-электрик (Дрогичин, Беларусь)

Podarok

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #38 : 10 Ноября 2010 года, 12:10
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Архпроект от 10 Ноября 2010 года, 11:23

Если сидеть на диване и отдыхать то и продвижения не будет.Так бы и смотрели в черно-белый телик до сих пор...Новый "телик" сулит вам не только снижение потребления эл.энергии, но и повышения качества Вашего отдыха, улучшение качества звука и изображения и т.д....

Инженер-проектировщик (Москва, Россия)

АндроИД

Куратор подраздела "Силовое электрооборудование"

Сейчас отсутствует

Сообщение #39 : 10 Ноября 2010 года, 12:14
(ссылка на это сообщение)

Смотрю, обсуждение в нужном русле протекает

(и не только с юмором замечено)
Корни некоторых проблем в проектной деятельности находятся в области грамотного решения технико-экономических задач (обоснований) и грамотного планирования.

Инженер-конструктор (Туманный, Россия)

Архпроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #40 : 11 Ноября 2010 года, 10:27
(ссылка на это сообщение)

Человек ленив. Но среди них встречаются энтузиасты. Энтузиасты какой ни будь сумасбродной идеи. Они будут всех тормошить, взволновывать гражданское общество, обижаться на весь мир, что все тупые и не могут понять какая огромная польза отечеству от реализации их мыслей. Я подметил одну интересную деталь. На производстве человек не так уж и ленив. Работает ли в меру сил и умственных способностей или вкалывает взрыхляя матушку природу - он приносит пользу обществу путем создания прибавочной стоимости. Каждый на своем рабочем месте выполняет свою работу. Надо придумать мудреную штуку которая сама будет вырабатывать энергию и в тоже мгновение потреблять ее - придумают и создадут. Покажут и докажут какая сумасшедшая экономия и польза от этого! И действительно, не надо никаких проводов и трубопроводов. Все творится на месте. Предложи, любому простолюдину или руководителю, применить это приспособление у себя дома да еще и заплатить за него - обидится и обзовет всех дураками. Ему и так хорошо. А вот если мы строим новый дом, да туда всунем этот прибор, обижаться никто не будет и о стоимости никто спрашивать не будет. А наоборот все будут хвалить и радоваться, что у них стоит такая штукенция, а у остальных нет. Вот он толчок (прошу не путать с туалетом) научно-технического прогресса!!! Все будут хотеть иметь такую штучку! Все будут доставать ее по блату, платить и переплачивать.

Вот простой и неказистый путь внедрения всяких новых полезностей.

ГИП (Минск, Беларусь)

АндроИД

Куратор подраздела "Силовое электрооборудование"

Сейчас отсутствует

Сообщение #41 : 11 Ноября 2010 года, 10:43
(ссылка на это сообщение)

Гениально подмечено

Так вот со своей абстрактно-отстраненной точки зрения, со своей табуретки (не путать с туалетом) и хочу намекнуть на необходимость вдумчивого отношения в подходе к ресурсоуправлению. "Фиолетовая свистелка общегражданского назначения" которая потребляет на 10% меньше электроэнергии, но как минимум, при производстве и утилизации требует на 55,2% больше затрат и к тому же является источником плоскостопия - это не есть образец рационального подхода. Все нуно считать, всем обществом думать. Думать господа - товарищи.

Инженер-конструктор (Туманный, Россия)

Архпроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #42 : 11 Ноября 2010 года, 10:47
(ссылка на это сообщение)

Вот к этому я и веду.

ГИП (Минск, Беларусь)

Максимус

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #43 : 11 Ноября 2010 года, 10:52
(ссылка на это сообщение)

Вот именно - думать! А не тупо брать под козырек и махать шашкой выполняя очередную директиву и пытаясь заработать медальку.
Сколько раз приходилось биться головой о стенку чиновников, представляя расчеты, ТЭО и просто доводы разума - плевать всем и на все, главное отдать наверх отчет такой как надо.
Ой не скоро мы будем нормально жить, во всяком случае пока будет выходить начальник и говорить: "Труба будет так лежать, потому что я так хочу" толку точно не будет.
Может не совсем в тему, просто наболело.

Приходилось видеть систему, при которой вода со стиралки сливалась в бачок унитаза - для экономии, заодно и толчок мылся.

Инженер-электрик (Дрогичин, Беларусь)

АндроИД

Куратор подраздела "Силовое электрооборудование"

Сейчас отсутствует

Сообщение #44 : 11 Ноября 2010 года, 13:26
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Максимус от 11 Ноября 2010 года, 12:59

Приходилось видеть систему, при которой вода со стиралки сливалась в бачок унитаза - для экономии, заодно и толчок мылся.

Попытался прикинуть, как это, стиралка в час Х автоматически сливает после кипячения моющий раствор с t=80С в унитаз, а там человек сидит, ПУЭ изучает [смех]

. Травмотология будет.
А помимо шуток, раньше в АВОК читал о существовании системы рекуперации тепла от канализации.

Инженер-конструктор (Туманный, Россия)

VladM

Куратор подраздела "Электропривод и электрические машины"

Сейчас отсутствует

Сообщение #45 : 11 Ноября 2010 года, 14:09
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Максимус от 11 Ноября 2010 года, 12:59

А я больше скажу: мне такую систему приходилось лично монтировать [закон]

Уже несколько лет работает, замечаний нет [крутой]

Главный инженер (Москва, Россия)

Страниц: 1 2 [3] 4 5 6 ... 12 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > СОПУТСТВУЮЩИЕ ПРОЕКТИРОВАНИЮ ВОПРОСЫ > Общие вопросы >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines