beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22723
  • Всего тем - 31360
  • Всего сообщений - 290447
Страниц: 1 2 [3]  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Проект автоматизации систем отопления и вентиляции (раздел АОВ). Порядок выполнения?

Количество просмотров - 53516
(ссылка на эту тему)
Привод
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #31 : 17 Апреля 2012 года, 15:49
(ссылка на это сообщение)

При этом прикладываю для кругозора схему электрическую принципиальную
огнезадерживающим клапаном
* Клапан.dwg
(61.79 Кб)  [скачать]  [загрузок: 1237]

Главный специалист по НКУ (Кемерово, Россия)
Vavkhachev
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #32 : 17 Апреля 2012 года, 16:30
(ссылка на это сообщение)


При этом прикладываю для кругозора схему электрическую принципиальную
огнезадерживающим клапаном

Я так понял это клапан с возвратной пружиной? Если да то схема правильна. Но сей час все противопожарные клапаны должны быть без возвратной пружины! Если экспертиза пропустит, то это хорошо, а если нет придется переделывать!

Начальник группы (Воронеж, Россия)
Dpv 2005
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #33 : 17 Апреля 2012 года, 16:44
(ссылка на это сообщение)


При этом прикладываю для кругозора схему электрическую принципиальную
огнезадерживающим клапаном

Не совсем понятно назначение кнопки 35SB.

Если кнопочный пост ПУ-20.121-54У2  включает в себя и кнопку и лампу, то может его не нужно разрисовывать отдельно как лампу и кнопку, а рисовать как отдельный щит?
Почему только одно положение отслеживается и какое, это не замечании просто вопрос из любопытства.

На счет кнопки снимаю вопрос, не увидел сразу, что она с фиксацией. Я по другому обозначаю по ГОСТ. а это обозначение от куда?

Инженер (Москва, Россия)
Dpv 2005
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #34 : 17 Апреля 2012 года, 16:48
(ссылка на это сообщение)



При этом прикладываю для кругозора схему электрическую принципиальную
огнезадерживающим клапаном

Я так понял это клапан с возвратной пружиной? Если да то схема правильна. Но сей час все противопожарные клапаны должны быть без возвратной пружины! Если экспертиза пропустит, то это хорошо, а если нет придется переделывать!

Это клапан действительно с возвратной пружиной это же ОЗК.

На счет остального вы ошибаетесь.
противопожарные клапаны не все без возвратной пружины, а только дымоудаления, короче к ОЗК это требование не относится.
СП 7
      7.18 Исполнительные механизмы противопожарных клапанов по 7.10 в), 7.12 б), в), 7.16 д) должны сохранять заданное положение створки клапана при отключении электропитания привода клапана.

Инженер (Москва, Россия)
Vavkhachev
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #35 : 17 Апреля 2012 года, 16:51
(ссылка на это сообщение)


Это клапан действительно с возвратной пружиной это же ОЗК.

На счет остального вы ошибаетесь.
противопожарные клапаны не все без возвратной пружины, а только дымоудаления, короче к ОЗК это требование не относится.
СП 7
     7.18 Исполнительные механизмы противопожарных клапанов по 7.10 в), 7.12 б), в), 7.16 д) должны сохранять заданное положение створки клапана при отключении электропитания привода клапана.


Все правильно, вот только экспертиза не принимает ОЗК с возвратной пружиной, сколько не бился!

Начальник группы (Воронеж, Россия)
Dpv 2005
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #36 : 17 Апреля 2012 года, 16:57
(ссылка на это сообщение)


Я так понял это клапан с возвратной пружиной? Если да то схема правильна. Но сей час все противопожарные клапаны должны быть без возвратной пружины! Если экспертиза пропустит, то это хорошо, а если нет придется переделывать!

Это клапан действительно с возвратной пружиной это же ОЗК.

На счет остального вы ошибаетесь.
противопожарные клапаны не все без возвратной пружины, а только дымоудаления, короче к ОЗК это требование не относится.
СП 7
     7.18 Исполнительные механизмы противопожарных клапанов по 7.10 в), 7.12 б), в), 7.16 д) должны сохранять заданное положение створки клапана при отключении электропитания привода клапана.

[/quote]
Все правильно, вот только экспертиза не принимает ОЗК с возвратной пружиной, сколько не бился!
[/quote]
1 какая экспертиза?
2 Вы проектировщик ОВ? клапан, а значит и привод закладывается в разделе ОВ.
3 Пректирвовал много в объектов в том числе и не в Москве.
Владивосток, Сочи, Иркутск, Казань, Красноярск, Минск, это из последних и везде ОЗК с возвратной пружиной.
4 Ладно возможно я и ошибаюсь пришлите паспорт хоть на один ОЗК без возвратной пружины.

Инженер (Москва, Россия)
Vavkhachev
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #37 : 17 Апреля 2012 года, 17:41
(ссылка на это сообщение)


Это клапан действительно с возвратной пружиной это же ОЗК.

На счет остального вы ошибаетесь.
противопожарные клапаны не все без возвратной пружины, а только дымоудаления, короче к ОЗК это требование не относится.
СП 7
     7.18 Исполнительные механизмы противопожарных клапанов по 7.10 в), 7.12 б), в), 7.16 д) должны сохранять заданное положение створки клапана при отключении электропитания привода клапана.


Все правильно, вот только экспертиза не принимает ОЗК с возвратной пружиной, сколько не бился!
[/quote]
1 какая экспертиза?
2 Вы проектировщик ОВ? клапан, а значит и привод закладывается в разделе ОВ.
3 Пректирвовал много в объектов в том числе и не в Москве.
Владивосток, Сочи, Иркутск, Казань, Красноярск, Минск, это из последних и везде ОЗК с возвратной пружиной.
4 Ладно возможно я и ошибаюсь пришлите паспорт хоть на один ОЗК без возвратной пружины.
[/quote]

Да причем здесь ОЗК! Все зависит от привода и от того что выберут технологи. Мое дело все автоматизировать по их заданию, только потом много приходится переделывать! И по-моему сейчас нет разделения на ОЗК, противодымный, сейчас все клапаны противопожарные.

Начальник группы (Воронеж, Россия)
Привод
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #38 : 18 Апреля 2012 года, 06:02
(ссылка на это сообщение)

Если кнопочный пост ПУ-20.121-54У2  включает в себя и кнопку и лампу, то может его не нужно разрисовывать отдельно как лампу и кнопку, а рисовать как отдельный щит?

Да это пульт управления серии ПУ и представляет собой составной аппарат и имеет обно позиционное обозначение
Поэтому отдельные элементы обводятся прямоугольником , а позиционное обозначение одно
Что касается ОАО"ТЯЖПРОМЭЛЕКТРОПРОЕКТ",то на него еще ГОССТРОЕМ СССР возложена
функция головной организацией по проектированию ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ
ДЛЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ,КРОМЕ ЭНЕРГЕТИКИ
ОАО"ТЯЖПРОМЭЛЕКТРОПРОЕКТ" разработал ГОСТ 21.613-88 "СИЛОВОЕ ЭЛЕКТРОБОРУДОВАНИЕ.РАБОЧИЕ ЧЕРТЕЖИ"
Мне в свое время в 1987 году посчастливилось встречаться с одним из разработчиков этого ГОСТа и он подарил мне ПРОЕКТ этого ГОСТа  -назывался ПГ
Я тогда присутствовал на семинаре проектировщиков - электриков
И этот семинар проводился раз в два года  ,причем БЕСПЛАТНО
Что касается ГПКИ"ПРОЕКТМОНТАЖАВТОМАТКИ",то нет смысла туда обращаться по поводу
кабельного журнала на формате А4 "лежа"
В комплекте А...,как сказано выше ,кабельные хурналы не разрабатываются
Поэтому форма кабельного журнала тебя не должна волновать
Пот крайней мере за свои 50 лет работы в институте "КУЗБАССГИПРОШАХТ"
ни у кого не было нареканий и надеюсь,что не будет
Что касается схем распределительной сети,то согласен показывать марку каьелей и способ прокладки для простых объектов
В этом случак отпадает разработка каьельнотрубного журнала
Выдержка из ГОСТ 21.613-88  "На принципиальных схемах не приводят:
  технические данные электроборудования,марки,сечения и длины кабелей и проводов,
обозначения и длины труб, если они поставляются комплектно с технологическим оборудованием или предусмотрены рабочей документацией нестандартизированного оборудования;
  марки,сечения и длины проводов в пределах НКУ;
  марки,сечения и длины кабелей и проводов,обозначения и длины труб для электроприемников,для которых всю необходимую информацию о кабелях,проводах
и трубах невозможно привести на принципиальной схеме(например .сети с разветвленными цепями управления). Данные об этих кабелях,проводах и трубах помещают в кабельном или в кабельнотрубных журналах"
В наших проектах почти всегда есть разветвленные сети
В настоящее время принципиальные схемы распределительной сети                      (однолинейные) предпочитаем выполнять ,как показано на чертеже 12_1.dwg

Главный специалист по НКУ (Кемерово, Россия)
Dpv 2005
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #39 : 18 Апреля 2012 года, 09:16
(ссылка на это сообщение)




Да причем здесь ОЗК! Все зависит от привода и от того что выберут технологи. Мое дело все автоматизировать по их заданию, только потом много приходится переделывать! И по-моему сейчас нет разделения на ОЗК, противодымный, сейчас все клапаны противопожарные.

Вы не ответили на мои вопросы.
Да, клапаны все противопожарные(КДУ,ОЗК, КПП, двойного действия и т.д. ), так и раньше было. Все они противопожарные по цели их назначения. А по назначению, принципу действия, предъявляемым им требованиям, они различные.
И вот если клапан  ОЗК (какого-либо типа) то он из пункта - 6 Пожарная безопасность систем вентиляции и кондиционирования, а не из пункта- 7 Противодымная вентиляция.
Не буду тратить время на объяснения разницы. Почитайте СП 7.13130.2009.
Если кто-то в какой-либо экспертизе, также не понимает разницы, посоветуйте им то же самое.





Инженер (Москва, Россия)
Привод
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #40 : 22 Апреля 2012 года, 06:33
(ссылка на это сообщение)

При этом прикладываю схему подключения для одного из механизмов,имеющих
разветвленную сеть и невозможность отбразить все кабели в принципиальной
схеме распределительной сети по ГОСТ 21.613-88
Такой порядок заведен в проектных институтах угольной отрасли с незапамятных времен
Это устраивает и Заказчика,и монтажноналадочную организацию
Все кабели учтены в кабельнотрубном журнале
* 16.dwg
(63.61 Кб)  [скачать]  [загрузок: 1047]

Главный специалист по НКУ (Кемерово, Россия)
Alllapavl
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #41 : 12 Апреля 2014 года, 12:02
(ссылка на это сообщение)

Сейчас почитаешь, и понимаешь к чему дошли технологии и наши  специалисты. Все автоматизируется ... В нас даже систему управления дорожным движением такую поставили

Инженер  (Сочи, Россия)
Страниц: 1 2 [3]  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на форуме «Автоматизация, Связь, Сигнализация»
автор: Андрей11
20 Февраля 2025 года, 18:03

автор: Dizel 2012
19 Февраля 2025 года, 22:25

автор: Foxson
08 Февраля 2025 года, 21:27

автор: Znatok
07 Февраля 2025 года, 20:58

автор: Imp
05 Февраля 2025 года, 08:36

автор: Nik102RUS
04 Февраля 2025 года, 14:41

автор: Земский
04 Февраля 2025 года, 14:04

30 Января 2025 года, 15:49

автор: Pasha 94
23 Января 2025 года, 16:08

автор: ДАНИЛ671
17 Января 2025 года, 14:15

автор: Госсть
20 Декабря 2024 года, 14:55

автор: Geklas
19 Декабря 2024 года, 15:48

автор: Nik102RUS
17 Декабря 2024 года, 15:54

автор: Boraba
11 Декабря 2024 года, 19:32

автор: Shvet
11 Декабря 2024 года, 15:41


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 1572, пользователей - 6
Имена присутствующих пользователей:
Данил С, Sasha 4312, Alltta, Ingenеr 2017, Александр ЭОМ, Земский
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines