Расчёт потери напряжения ВЛ 0,4 кВ. Методика при множестве питающих ответвлений к домам?

Расчёт потери напряжения ВЛ 0,4 кВ. Методика при множестве питающих ответвлений к домам?
Количество просмотров - 135376 (ссылка на эту тему)

Grey-rnd

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #121 : 26 Января 2015 года, 13:21
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Micky от 26 Января 2015 года, 11:49

Момент предпоследнего участка: сумма (Рном)*Ко(0,75 для 2х домов)*L участка. И т.д. и т.п.

так все таки коэффициент одновременности используется?
Я вот думаю как мне пролезть по кабелю с учетом заданных максимальных нагрузок этих потребителей.
Если в начале моего участка вытворить такое:сумма (Рмах)*Ко(0,47 для 7и домов)*L участка и далее на остальных участках с учетом уменьшающегося кол-ва при соединений, то по падению могу и вытянуть в 5%.

Инженер (Ростов-на-Дону, Россия)

Micky

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #122 : 26 Января 2015 года, 14:00
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Grey-rnd от 26 Января 2015 года, 13:21

а как Вы раньше делали расчет нагрузок? тупо суммирование номинальных мощностей? а как же неравномерность нагрузки, дневные и вечерние пики, сезонные колебания? естественно, с коэффициентом одновременности!!! и только с коэффициентом одновременности! конечно, кабель вытянет 5%.
кстати, коэффициент одновременности применяется не только для проверки на падение напряжения, но и для выбора кабеля по току! Электроэнергетика, 3 курс.

Инженер (Оренбург, Россия)

Grey-rnd

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #123 : 26 Января 2015 года, 14:50
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Micky от 26 Января 2015 года, 14:00

Ну да пристыдили.....да никак не делал. И сейчас выехал на это только повыше указанным причинам.
К слову в любой из методик расчета потерь напряжения о коэффициенте одновременности ничего нет. А если учесть, что все считают как для расчета освещенности и с малыми мощностями присоединении, то что ж будет на выходе?
Но в любом случае век живи век учись.

Цитата: Micky от 26 Января 2015 года, 11:49

2. Теперь (с 1 июля 2014 года) получается, что допустимое отклонение напряжения во внешних сетях нормируется ГОСТ 32144-2013 и составляет +-10% в точке передачи электрической энергии

Прошу указать пункт госта.
А так да. во многих случаях просто тупо суммируют...

Инженер (Ростов-на-Дону, Россия)

Micky

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #124 : 26 Января 2015 года, 15:02
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Grey-rnd от 26 Января 2015 года, 14:50

К слову в любой из методик расчета потерь напряжения о коэффициенте одновременности ничего нет

да, но там есть слова "расчетная нагрузка (мощность)". не сумма номинальных мощностей, а именно расчетная нагрузка! да, в СП 31 для групповых линий освещения Ко=1, но ВЛ-0,4 - это другие мощности и другие расчеты нагрузок.

Цитата: Grey-rnd от 26 Января 2015 года, 14:50

Прошу указать пункт госта.

п. 4.2.2

Инженер (Оренбург, Россия)

Grey-rnd

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #125 : 26 Января 2015 года, 15:54
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Micky от 26 Января 2015 года, 15:02

да, но там есть слова "расчетная нагрузка (мощность)". не сумма номинальных мощностей, а именно расчетная нагрузка!

ну не знаю, пользуюсь справочником Карпов, Козлов "Справочник по расчету проводов и кабелей".Формула (5-7) Ма - сумма моментов нагрузки, т.е. сумма произведений активных нагрузок передаваемых по участкам линии, на длины этих участков.
Для моего случая: Как я это понимаю, на первом участке (до первого ответвления на потребителя) передаётся сумма мощностей всех потребителей, соответственно находим сумму и умножаем на Ко для 7-и домов,далее х L = момент нагрузки на данном участке? Для следующего участка выполняем то же самое с учетом Ко для 6-и домов и так далее? Находим падение напряжения на участках, суммируем и если менее 5% радуемся?
Ткните в чем не прав?

Инженер (Ростов-на-Дону, Россия)

Micky

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #126 : 26 Января 2015 года, 15:58
(ссылка на это сообщение)

все правильно

Инженер (Оренбург, Россия)

Grey-rnd

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #127 : 26 Января 2015 года, 20:47
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Micky от 26 Января 2015 года, 15:58

все правильно

Видимо я все таки чего то не понял...коэф-ты для 4 и 6 потребителей отсутствуют в табл?
Можно найти промежуточные значения, но может какой то смысл?
К слову получил падение 4,93%.

Инженер (Ростов-на-Дону, Россия)

Micky

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #128 : 27 Января 2015 года, 07:14
(ссылка на это сообщение)

для 4 домов такой же, как для 3, для 6 такой же, как для 5. по-моему так.
ну вот и отлично. вполне нормальное напряжение.
кстати, кто какой коэффициент С принимает для СИП? я принимал 44 (алюминиевые провода напр. 220/380 В), но слышал, что кто-то принимает 50.

Инженер (Оренбург, Россия)

Энергопро

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #129 : 27 Января 2015 года, 08:13
(ссылка на это сообщение)

50 - при косинусе фи 1

Проектировщик (Заречный, Россия)

Micky

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #130 : 27 Января 2015 года, 08:17
(ссылка на это сообщение)

а можно источник? я брал из Кнорринга

Инженер (Оренбург, Россия)

Grey-rnd

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #131 : 27 Января 2015 года, 10:06
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Micky от 27 Января 2015 года, 07:14

Падение просчитал усреднением промежуточные коэффициенты для 4 и 6 потребителей.
Считал по следующей формуле из справочника Карпов, Козлов "Справочник по расчету проводов и кабелей"
U%=(1/10yUн^2)*Ma/S; y=0.032 для люминия.

Господа, а скажите я так понимаю при расчете длительно допустимого тока фидера опять таки применяем коэф-т одновременности?

Инженер (Ростов-на-Дону, Россия)

Micky

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #132 : 27 Января 2015 года, 10:58
(ссылка на это сообщение)

естественно. то есть выбор по условию: Iдоп больше либо равен Iрасч,
где Iрасч=Pрасч/(корень(3)*Uном*cos).
А Pрасч определяется расчетом нагрузок по РД34.20.178
Опять же, Электроэнергетика, 3 курс.

Инженер (Оренбург, Россия)

Выбор инжиниринг

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #133 : 27 Января 2015 года, 19:43
(ссылка на это сообщение)

добрый вечер! подскажите пожалуйста, как можно рассчитать потери напряжения в существующей линии, если известны только длина линии, марка, и нагрузки по фазам на данной линии в КТП? даже не знаю, сколько от этой линии присоединено домов и с какой разрешенной мощностью...возможно ли посчитать?

Энергетик (Симферополь, Украина)

Вася с Лабазовки

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #134 : 27 Января 2015 года, 23:14
(ссылка на это сообщение)

Провести обследование данной линии и сбор нужной информации. Как я понимаю- к данной линии выполняется подключение дополнительной нагрузки и этим вызвано требование пересчёта потерь.

Инженер-электрик (Минск, Беларусь)

Micky

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #135 : 28 Января 2015 года, 07:57
(ссылка на это сообщение)

при таком скудном объеме данных практически невозможно. только обследование. вроде ж в каждом РЭС есть поопорные схемы ВЛ.

Инженер (Оренбург, Россия)

Страниц: 1 ... 6 7 8 [9] 10 11 12 ... 17 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Воздушные и кабельные ЛЭП (Куратор: Mav) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines