beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22724
  • Всего тем - 31360
  • Всего сообщений - 290447
Страниц: 1 ... 9 10 11 [12] 13 14 15 ... 17  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Расчёт потери напряжения ВЛ 0,4 кВ. Методика при множестве питающих ответвлений к домам?

Количество просмотров - 135370
(ссылка на эту тему)
Grey-rnd
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #166 : 09 Февраля 2015 года, 09:19
(ссылка на это сообщение)

Просто надо наверстывать упущенное из институтского курса, а для этого советую читать данную книгу, в ней найдёте ответы на большинство своих вопросов:

Спасибо! [спасибо]

Инженер (Ростов-на-Дону, Россия)
Grey-rnd
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #167 : 19 Февраля 2015 года, 23:56
(ссылка на это сообщение)

Парни прошу помочь советом, при расчете падения напряжения Uном=0,4?
0,38 должно быть в точке подключения у ЭП? Т.е. потеря в 5%? Или я чего то путаю?

Инженер (Ростов-на-Дону, Россия)
Sim
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #168 : 20 Февраля 2015 года, 12:23
(ссылка на это сообщение)

Потери напряжения в линиях электроснабжения не нормируются и выбираются в результате расчета такими, чтобы отклонение напряжения на зажимах наиболее удаленного электроприемника не превышало ± 5%

Начальник бюро (Сумы, Украина)
Grey-rnd
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #169 : 20 Февраля 2015 года, 13:42
(ссылка на это сообщение)

Потери напряжения в линиях электроснабжения не нормируются и выбираются в результате расчета такими, чтобы отклонение напряжения на зажимах наиболее удаленного электроприемника не превышало ± 5%

Ну это то понятно..при расчете потерь напруги при учете только активного сопротивления в формулу мы ставим 04 кВ? Т.к. изначально на шинах должно быть 0,4 дабы до ЭП доходило 0,38? Суммируя по всем участкам падение напряжения мы получаем в итоге 5%, что и составляет 0,38.
Кстати как подсказал уважаемый Micky, по новому госту 32144-2013 падение напряжения может составлять 10%? ли имеется в виду, что относительно 0,38 могут быть колебания +-10%???!!!!

Инженер (Ростов-на-Дону, Россия)
Sim
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #170 : 20 Февраля 2015 года, 14:22
(ссылка на это сообщение)

Cледует разделить понятия «отклонение напряжения» и «потеря  напряжения». В первом абзаце п. 7.23 СП 31-110-2003 нормируется отклонение напряжения от номинального на зажимах электроприемников. В третьем абзаце п. 7.23 СП 31-110-2003 речь идет о потере напряжения в линиях на участке от шин 0,4 кВ трансформаторной подстанции 6–10/0,4 кВ до наиболее удаленного электроприемника. Выполнение условия первого абзаца является обязательным, третьего абзаца – рекомендуемым.
В соответствии с указаниями п. 1.2.23 ПУЭ 7-го изд., напряжение на шинах напряжением 3–20 кВ электростанций и подстанций должно поддерживаться не ниже 105% номинального в период наибольших нагрузок и не менее 100% номинального в период наименьших нагрузок в этих сетях.
С учетом этих исходных положений необходимо производить проверку выбранных по другим условиям сечений проводников. Потеря напряжения в линиях в нормальном режиме должна быть такой, чтобы на зажимах наиболее удаленного электроприемника напряжение как при наибольших, так и при наименьших нагрузках оказывалось в пределах ±5% номинального. При выполнении проверки сечений выбранных проводников по потере напряжения необходимо учитывать положение переключателя ответвлений на трансформаторных подстанциях напряжением 6–10/0,4 кВ.
Учитывая опыт проектирования и эксплуатации электрических сетей, принимают следующие допустимые величины потери напряжений: для низкого напряжения — от шин трансформаторного помещения до наиболее удаленного потребителя — 6%, причем эта потеря распределяется примерно следующим образом: от станции или понизительной трансформаторной подстанции и до ввода в помещение в зависимости от плотности нагрузки — от 3,5 до 5 %, от ввода до наиболее удаленного потребителя — от 1 до 2,5%, для сетей высокого напряжения при нормальном режиме работы в кабельных сетях — 6%, в воздушных— 8%, при аварийном режиме сети в кабельных сетях – 10 % и в воздушных— 12 %.

Начальник бюро (Сумы, Украина)
Micky
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #171 : 24 Февраля 2015 года, 08:19
(ссылка на это сообщение)

Cледует разделить понятия «отклонение напряжения» и «потеря  напряжения». В первом абзаце п. 7.23 СП 31-110-2003 нормируется отклонение напряжения от номинального на зажимах электроприемников. В третьем абзаце п. 7.23 СП 31-110-2003 речь идет о потере напряжения в линиях на участке от шин 0,4 кВ трансформаторной подстанции 6–10/0,4 кВ до наиболее удаленного электроприемника. Выполнение условия первого абзаца является обязательным, третьего абзаца – рекомендуемым.
В соответствии с указаниями п. 1.2.23 ПУЭ 7-го изд., напряжение на шинах напряжением 3–20 кВ электростанций и подстанций должно поддерживаться не ниже 105% номинального в период наибольших нагрузок и не менее 100% номинального в период наименьших нагрузок в этих сетях.

Устаревшие нормы для РФ

Инженер (Оренбург, Россия)
Sim
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #172 : 24 Февраля 2015 года, 15:13
(ссылка на это сообщение)

Потребители электрической энергии работают нормально, когда на их зажимы подается то напряжение, на которое рассчитаны данный электродвигатель или устройство. При передаче электроэнергии по проводам часть напряжения теряется на сопротивление проводов и в результате в конце линии, т. е. у потребителя, напряжение получается меньшим, чем в начале линии.
Понижение напряжения у потребителя по сравнению с нормальным сказывается на работе электроприемника, будь то силовая или осветительная нагрузка. Поэтому при расчете любой линии электропередачи отклонения напряжений не должны превышать допустимых норм, сети, выбранные по току нагрузки и рассчитанные на нагрев, и как правило, их проверяют по потере напряжения.
Поэтому вряд ли в обозримом будущем вышедший ГОСТ отменит требования существующих НД, в часности ПУЭ и СП.

Начальник бюро (Сумы, Украина)
Micky
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #173 : 24 Февраля 2015 года, 15:50
(ссылка на это сообщение)

Поэтому вряд ли в обозримом будущем вышедший ГОСТ отменит требования существующих НД, в часности ПУЭ и СП

Вы понимаете, что такое ПУЭ и СП? Это просто сборники ГОСТов, на которые они ссылаются. И если первоисточник (ГОСТ) меняется, сборники считаются устаревшими и недействительными.

Инженер (Оренбург, Россия)
Grey-rnd
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #174 : 25 Февраля 2015 года, 16:55
(ссылка на это сообщение)

наговорили много, а ни сказали ничего! [безумный]
Все таки прошу прокомментировать https://www.proektant.org/index.php?topic=12724.msg181920#msg181920
Cледует разделить понятия «отклонение напряжения» и «потеря  напряжения».

Если вы намекаете что я допустил ошибку в своем посте ранее, то да!
По факту мы считаем потери напряжения так к чему лишние рассуждения?
Есть конкретный вопрос, нужен конкретный ответ, а не растекание мыслями по древу...
Кстати так и не понятно как соотносится новый гост 32144-2013 п.4.2.2 с ГОСТ29322-92 п.1..там указан 230/400В.

Инженер (Ростов-на-Дону, Россия)
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #175 : 25 Февраля 2015 года, 23:06
(ссылка на это сообщение)

Цитата
как соотносится

никак
Micky
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #176 : 26 Февраля 2015 года, 09:28
(ссылка на это сообщение)

В общем, как я и писал где-то ранее, предлагаю в соответствии с ГОСТ 32144-2013 согласовывать с сетевыми организациями величину допустимых потерь напряжения в линии и номинальное напряжение сети. сам уже в нормах запутался. пока не выйдут новые ПУЭ, так и будем путаться...

Инженер (Оренбург, Россия)
Sim
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #177 : 26 Февраля 2015 года, 12:49
(ссылка на это сообщение)

Читал коментарии в связи с выходом ГОСТ32144-2013, где СО, которые обязаны согласно ФЗ 2004г обеспечить потребителю качество электроэнергии в точке подключения, этим ГОСТом пытаются переложить  ответственность на кого угодно. Думаю, что требования  по отклонению напряжения на электроприемниках необходимо выполнять, а величину допустимых потерь (соглашусь с Мicкy) обеспечивающее допустимое отклонение напряжения на электроприемнике согласовывать с СО.
Grey-rnd, я понимаю это так: напряжение на зажимах преобразователя, питающего трансформатора согласно ГОСТ- 400В, на зажимах 3-х фазного электроприемника-380В. Рассмотрим упрощенно потери напряжения в цепи электроснабжения: в питающем трансформаторе при ном.нагрузке, загрузке и коэффициенте мощности в пределах 4%, во внешних линиях электроснабжения не более 3,5%, во внутренних линиях электроустановки до наиболее удаленного электроприемника не более 2,5%. Итого согласно ГОСТ32144-2013 до 10%, что составляет суммарную потерю напряжения ≤ 40В. Тогда напряжения на зажимах 3-х фазного наиболее удаленного электроприемника ≤ 360В, что составляет отклонение напряжения на зажимах -5%.

Начальник бюро (Сумы, Украина)
Ден4ик
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #178 : 05 Октября 2015 года, 12:05
(ссылка на это сообщение)

Здравствуйте всем. Подскажите пожалуйста брать ли коэффициент одновременности из СП..-2003? Имеется проект планировки микрорайона малоэтажной жилой застройки. В нем нанесен проектируемый газопровод. Исходя из этого по табл. 6.1 будем брать мощности как квартиры с плитами на природном газе. А в табл. 6.3 коэффициент одновременности указывается как для квартир с эл. плитами. И второй вопрос, правилен ли расчет мощности участка(группы участков) при участии в нем одновременно двух коэффициентов: спроса и одновременности?
Talya
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #179 : 01 Декабря 2015 года, 23:21
(ссылка на это сообщение)

Привет всем!))
Как рассчитывается потеря напряжения в сдвоенной линии, т.е. к ОДНОМУ фидеру 10 кВ подключено ДВА кабеля АСБ 3х50, потом они переходят в ОДНУ линию ВЛ-10 кВ?
Необходимо в каждом отдельном кабеле посчитать потерю на половину нагрузки, потом эти потери сложить? Или считать только в одном кабеле на половину нагрузки? Или считать в одном кабеле на полную нагрузку и ничего не складывать? В общем, я запуталась)))

? (Ростов-на-Дону, Россия)
Нович_ОК
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #180 : 02 Декабря 2015 года, 12:15
(ссылка на это сообщение)

Я думаю, что:
- мощность надо брать полную
- длину то же полную
- сечения кабелей сдвоенной линии брать в сумме (т.е 50 кв. мм. х 2 = 100 кв. мм.)

P. S. Линии бывают из 3, 4 и др. количества кабелей.

Инженер-электрик (Ногинск, Россия)
Страниц: 1 ... 9 10 11 [12] 13 14 15 ... 17  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: Ingenеr 2017
Вчера в 07:46

автор: ANRAN
21 Февраля 2025 года, 18:57

автор: ANRAN
21 Февраля 2025 года, 18:30

автор: ANRAN
21 Февраля 2025 года, 18:02

автор: Госсть
21 Февраля 2025 года, 12:49

20 Февраля 2025 года, 18:51

19 Февраля 2025 года, 12:07

16 Февраля 2025 года, 15:23

16 Февраля 2025 года, 15:20

15 Февраля 2025 года, 23:16

автор: Базимыч
14 Февраля 2025 года, 15:39

автор: Ingenеr 2017
14 Февраля 2025 года, 13:29

14 Февраля 2025 года, 12:59

автор: Ingenеr 2017
13 Февраля 2025 года, 11:24

13 Февраля 2025 года, 10:55


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 326, пользователей - 8
Имена присутствующих пользователей:
Beroes Group, Slid, Omicron Pеrsei, Андрей888, Timm69, Жора Корнев, doctorRaz, Moshkarow
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines