beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22724
  • Всего тем - 31360
  • Всего сообщений - 290447
Страниц: 1 ... 10 11 12 [13] 14 15 16 17  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Расчёт потери напряжения ВЛ 0,4 кВ. Методика при множестве питающих ответвлений к домам?

Количество просмотров - 135371
(ссылка на эту тему)
Sim
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #181 : 02 Декабря 2015 года, 13:45
(ссылка на это сообщение)

Потеря напряжения (∆U) в 3-х фазной линии определяется по формулам:
   а) к линии в конце присоединена одна сосредоточенная нагрузка:
         ∆U=√3*І*L*(ro * cos f + xo * sin f), B
   б) к линии по ее длине присоединено несколько нагрузок:
                   n
         ∆U=√3∑І*L*(ro * cos f + xo * sin f), B
                   0
   в) линия состоит из нескольких включеных в паралель кабелей:
         ∆U=√3*І*L*(ro * cos f + xo * sin f)/n, B

где: І – ток, протекающий по расчетному участку, А;
       L – длина расчетного участка, км;
       ro  - активное сопротивление 1 км линии, Ом/км;  
       хо – индуктивное сопротивление 1 км линии, Ом/км;
       f –  угол сдвига фаз между током и напряжением;
       n - количество кабелей в линии.

Начальник бюро (Сумы, Украина)
Talya
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #182 : 02 Декабря 2015 года, 17:24
(ссылка на это сообщение)

(т.е 50 кв. мм. х 2 = 100 кв. мм.)

Да, но активное и реактивное сопротивление же другое будет у кабеля сечением 100 мм²

? (Ростов-на-Дону, Россия)
Diego
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #183 : 04 Декабря 2015 года, 17:14
(ссылка на это сообщение)

Потеря напряжения (∆U) в 3-х фазной линии определяется по формулам:

Переходите на формулу из ГОСТ Р 50571.5.52-2011  приложение G.
Да, но активное и реактивное сопротивление же другое будет у кабеля сечением 100 мм²

Активное сопротивление будет изменяться линейно. Реактивное нелинейно, но этим можно пренебречь.
Можно вот тут почитать https://www.proektant.org/index.php?topic=34564.30

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
Talya
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #184 : 04 Декабря 2015 года, 19:40
(ссылка на это сообщение)

Активное сопротивление будет изменяться линейно. Реактивное нелинейно, но этим можно пренебречь.
Можно вот тут почитать https://www.proektant.org/index.php?topic=34564.30

Сенкью за помощь))

? (Ростов-на-Дону, Россия)
Grey-rnd
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #185 : 01 Апреля 2016 года, 10:52
(ссылка на это сообщение)

Grey-rnd, я понимаю это так: напряжение на зажимах преобразователя, питающего трансформатора согласно ГОСТ- 400В, на зажимах 3-х фазного электроприемника-380В. Рассмотрим упрощенно потери напряжения в цепи электроснабжения: в питающем трансформаторе при ном.нагрузке, загрузке и коэффициенте мощности в пределах 4%, во внешних линиях электроснабжения не более 3,5%, во внутренних линиях электроустановки до наиболее удаленного электроприемника не более 2,5%. Итого согласно ГОСТ32144-2013 до 10%, что составляет суммарную потерю напряжения ≤ 40В. Тогда напряжения на зажимах 3-х фазного наиболее удаленного электроприемника ≤ 360В, что составляет отклонение напряжения на зажимах -5%.

Вообщем тут пришли некоторые мысли, прошу подтвердить/опровергнуть и дополнить: Я так понимаю, ГОСТ 32144-2013 все таки главенствует над СП (в том числе и над СП31-110) и в соответствии с п.4.2.2 мы имеем отклонение от источника до потребителя +-10%.
С учетом п.1.2.23 ПУЭ изд 7, мы имеем поддержание 105% от Uном на ТП. По ГОСТ 29322-92 стандартное напряжение у нас 0,4 кВ на шинах, с учетом 105% - 0,42кВ. С учетом падения напряжения в 10% (40 В) получаем на вводе у потребителя требуемые 0,38 кВ.

Инженер (Ростов-на-Дону, Россия)
Дмитpий
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #186 : 01 Апреля 2016 года, 11:13
(ссылка на это сообщение)

Grey-rnd, см собщение №4 и №30 в соседней теме https://www.proektant.org/index.php?topic=37807.0
С учетом п.1.2.23 ПУЭ изд 7, мы имеем поддержание 105% от Uном на ТП.
Здесь речь идет о шинах 6-10 кВ "больших" подстанций (ПС 35/6, 110/6)  или РП-6(10) кВ, но не КТП. В КТП на шинах 0,4 кВ надо еще учесть потери напряжения в питающей линии 10 кВ и в самом трансформаторе 6/0,4 кВ. Поэтому 0,42 кВ многовато))).
Правда, в тр-ре есть ПБВ, с помощью которого можно "компенсировать" эти потери. Но им слишком то же нельзя злоупотреблять. Поскольку в минимальном режиме напряжение будет повышенным.
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #187 : 01 Апреля 2016 года, 12:29
(ссылка на это сообщение)

Поэтому 0,42 кВ многовато

ты не прав. Даже по ГОСТ 32144 непосредственно у потребителя может быть +10%. 400+10%=440 В. Так что 1,05 - совсем не многовато (если принять номинальное фазное  напряжение 230 В)
Diego
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #188 : 05 Апреля 2016 года, 17:22
(ссылка на это сообщение)

Я так понимаю, ГОСТ 32144-2013 все таки главенствует над СП

Нет, это разные вещи.
Данный ГОСТ регламентирует качество электроэнергии в точках передачи, т.к. на границах балансового разграничения.
По каким-то причинам разработчики данного документа не подумали о том, что какие-то потери будут и у потребителей и не оставили им ни какого запаса.

При проектировании также не стоит забывать про требования других нормативных документов: ГОСТ 50571.5.52-2011, РД 34.20.185-94, СП 31-110-2003.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
Sim
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #189 : 07 Апреля 2016 года, 13:16
(ссылка на это сообщение)


Поэтому 0,42 кВ многовато

ты не прав. Даже по ГОСТ 32144 непосредственно у потребителя может быть +10%. 400+10%=440 В. Так что 1,05 - совсем не многовато (если принять номинальное фазное  напряжение 230 В)


Конечно многовато. 400В это напряжение х.х, а есть еще потери в трансформаторе в нагруженном состоянии, которые зависят от ряда фаторов, в том числе от Кз трансформатора и коэффициента мощности. Так, что реально даже в режиме 1,05Uн вряд ли с учетом потерь в сети электроснабжения у потребителя будет значение напряжения превышать 400В

Начальник бюро (Сумы, Украина)
Grey-rnd
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #190 : 07 Апреля 2016 года, 14:31
(ссылка на это сообщение)

Данный ГОСТ регламентирует качество электроэнергии в точках передачи, т.к. на границах балансового разграничения.

Именно, мне более и не требуется.

Так, что реально даже в режиме 1,05Uн вряд ли с учетом потерь в сети электроснабжения у потребителя будет значение напряжения превышать 400В

О 420 В имелось в виду на шинах..а не у потребителя....
Впрочем осознал что на ПУЭ сослался не правильно....хотя полной ясности так и нет...

Инженер (Ростов-на-Дону, Россия)
Алексей Safronov
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #191 : 18 Апреля 2016 года, 10:29
(ссылка на это сообщение)

Подскажите пожалуйста при расчете нагрузок по СП 31-110-2003 на жилые дома (разрешенная мощность каждого 15кВт) нужно ли умножать на коэффициент спроса (по заявленной мощности)? Получается 11,625кВт на дом (Кс=0,775).

Проектировщик, электрик (Дмитров, Россия)
Grey-rnd
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #192 : 21 Апреля 2016 года, 13:30
(ссылка на это сообщение)

господа, прошу помощи, запутался...
Уже приводил пример, допустим есть 4 чел. с заявленной мощностью 15 кВт. Необходимо выбрать мощность силового тр-ра КТП и оценить потери напряжения для данных абонентов.
1. 4х15 кВт=60 кВт это расчетная мощность, с учетом коэффициента максимумма (одновременности) 0,85 (к примеру) получаем 51 кВт. Т.о. я выбираю ктп мощностью 63 кВА (с косинус к примеру 0,96).
далее при расчете падения напряжения и токов, я учитываю в расчетах токи и мощности именно 51 кВт или 60? По мне так логично уже так скажем усредненную мощность использовать...

Инженер (Ростов-на-Дону, Россия)
Diego
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #193 : 21 Апреля 2016 года, 13:42
(ссылка на это сообщение)

Потери будут считаться исходя из расчетного тока линии.
Если 60 у вас установленная, а 51 расчетная мощности, то учитывать надо второе значение.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
Nema Toki
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #194 : 30 Сентября 2016 года, 09:25
(ссылка на это сообщение)

Можно для расчета распределенныч линий этот сервис использовать
http://nemezida.su/online_raschet_liniy_s_raspedelennoy_nagruzkoy.htm
Дмитpий
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #195 : 30 Сентября 2016 года, 10:32
(ссылка на это сообщение)

Grey-rnd, абоненты запитаны от КТП по радиальной схеме (каждый своим кабелем) или по магистральной?
Если по радиальной схеме, то расчеты для каждого кабеля ведете по 15 кВт.
Если по магистральной схеме, то расчеты для магистрали ведете по 4х15*Кодн=51 кВт, а ответвления к абонентам считаете по 15 кВт.
Другое дело, насколько корректно учитывать Кодн, когда нагрузка для абонента (15 кВт) определена не расчетом, а ТУ!?
Страниц: 1 ... 10 11 12 [13] 14 15 16 17  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: Ingenеr 2017
Вчера в 07:46

автор: ANRAN
21 Февраля 2025 года, 18:57

автор: ANRAN
21 Февраля 2025 года, 18:30

автор: ANRAN
21 Февраля 2025 года, 18:02

автор: Госсть
21 Февраля 2025 года, 12:49

20 Февраля 2025 года, 18:51

19 Февраля 2025 года, 12:07

16 Февраля 2025 года, 15:23

16 Февраля 2025 года, 15:20

15 Февраля 2025 года, 23:16

автор: Базимыч
14 Февраля 2025 года, 15:39

автор: Ingenеr 2017
14 Февраля 2025 года, 13:29

14 Февраля 2025 года, 12:59

автор: Ingenеr 2017
13 Февраля 2025 года, 11:24

13 Февраля 2025 года, 10:55


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 344, пользователей - 8
Имена присутствующих пользователей:
Beroes Group, Slid, Omicron Pеrsei, Андрей888, Timm69, Жора Корнев, doctorRaz, Moshkarow
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines