|
|
Лазерное сканирование. Опыт Германии. Обсуждение статьи и технологии в целом
|
Количество просмотров - 23192
(ссылка на эту тему)
|
|
|
|
Foxson
|
к сожалению это пока так ![[улыбка]](https://www.proektant.org/Smileys/default/smiley.gif "[улыбка]") Иного способа доказать фиктивность "лазерных замеров" не существует, правда особо "верующие в лазер" требуют установки 100 тонного оборудования на фундамент и только потом убеждаются, что анкерные колодцы выполнены всё таки не по проекту. |
Монтажник (Челябинск, Россия)
|
|
|
Юрий Гаврилин
Участник форумов
 Сейчас отсутствует
|
Самый лучший способ - это проверить) Я достаточно давно занимаюсь сканированием, всех все устраивает.
|
Инженер-геодезист (Москва, Россия)
|
|
|
|
Foxson
|
Я достаточно давно занимаюсь сканированием, всех все устраивает. А я и не надеялся, что кто то из геодезистов внезапно сознается. Общаясь с геодезистом всегда нужно помнить "анекдот про то, как приходят судиться к раввину два еврея, и раввин говорит каждому, что тот прав, а на недоумение своей жены раввин отвечает, что и она в своём недоумении тоже права".( анекдот с сайта https://jewish.ru/ru/columnists/articles/11011/ ) |
Монтажник (Челябинск, Россия)
|
|
|
|
|
|
Foxson
|
Кстати на короткие дистанции есть высокоточные сканеры, точность которых около миллиметра. Ну вот, наконец то появилась какая то правда о точности лазерного способа. Те существуют где то высокоточные сканеры, которые на коротких дистанциях по точности замера не уступают рулетке Лазерный способ хорош малыми трудозатратами, но к сожалению оброс мифом о уникальной точности. Не плохо было бы на результатах замеров писать крупным шрифтом гарантированную точность замера. Сможете рулеткой измерить ? Нет конечно, на таких дистанциях рулетка не гарантирует точность замера. На таких расстояниях нужен другой метод. Например оптический теодолит. Вы не в курсе что будет точнее: оптический теодолит с классом 0 или лазерный сканер в условиях вашей задачи? |
Монтажник (Челябинск, Россия)
|
|
|
Юрий Гаврилин
Участник форумов
Сейчас отсутствует
|
Все оптические теодолиты лежат в музеях. Сейчас время выполнение заказа настолько возросло что классика отдыхает, а всеобщая цифровизация диктует свои условия. У каждого сканера есть точностные характеристики, перед покупкой всегда проводится демонстрация. Никогда не слышал о кассе точности 0 а задача то какая? |
Инженер-геодезист (Москва, Россия)
|
|
|
|
Foxson
|
Никогда не слышал о кассе точности 0 Ну а как без них, нивелиры были даже с классом 00. а задача то какая? Да задачи то никакой. Просто у меня мнение, что точность лазерного сканирования тщательно скрывают. Вы конкретно какую точность своим прибором гарантируете и как об этом сообщаете заказчику? А то реально на практике (методом наложения 100 т оборудования на фундамент) приходилось доказывать, что рулеточный замер точнее (при определённых расстояниях конечно). |
Монтажник (Челябинск, Россия)
|
|
|
|
Samsony 1
|
за последнее время лазерные теодолиты широко внедрились в изыскания нефтеразработчиков и проектировщиков объектов нефтепереработки, подготовки и транспортировки, когда нет ни времени, ни возможности отсканировать болотистую непроходимую местность за небольшой промежуток времени и дешевле космических снимков.
карта местности глобуса давно существует в цифровом формате и этим давно пользуются крупные изыскательные компании.
точность карты (скрывают правильно, по соображениям безопасности), как и точность закрытых данных GPS и ГЛОНАСС.
|
Главный специалист (Тюмень, Россия)
|
|
|
Юрий Гаврилин
Участник форумов
Сейчас отсутствует
|
Классы точности у измерений, а не у приборов. У Теодолитов угловая точность в секундах) Лазерные теодолиты?)))) может тахеометры все таки?)) Такое ощущение что вы лет на 10 минимум в прошлом)
|
Инженер-геодезист (Москва, Россия)
|
|
|
|
Samsony 1
|
ну да, тахеометры.
а в кадастровом деле применяют что за приборы по навигаторам GPS и Глонасс ?
|
Главный специалист (Тюмень, Россия)
|
|
|
Юрий Гаврилин
Участник форумов
Сейчас отсутствует
|
Есть навигационные приборы, а есть геодезические. Геодезические приборы сертифицированы как средство измерений. Эти устройства уже очень давно используются в кадастре, в геодезии и т.д. Они используют все возможные системы для получения координат. Не только GPS и Глонасс но и Китайскую и Европийскую системы.
|
Инженер-геодезист (Москва, Россия)
|
|
|
|
Samsony 1
|
с геодезистами не часто встречаешься.
но многое от них полезного можно узнать.
раньше они с нами сидели в корпусе, сейчас это отдельные компании со своим СРО.
вы почаще нам рассказывайте про то как сейчас съемки выполняются, уточняются.
чтобы не создавать тему - геодезия в MapInfo выполняется или есть еще какие программы.
|
Главный специалист (Тюмень, Россия)
|
|
|
Юрий Гаврилин
Участник форумов
Сейчас отсутствует
|
Есть замечательный ресурс https://geodesist.ru/ вы там гораздо больше подчерпнете чем я смогу рассказать) |
Инженер-геодезист (Москва, Россия)
|
|
|
|
Samsony 1
|
замечательно, хороший первоисточник.
|
Главный специалист (Тюмень, Россия)
|
|
|
|
Foxson
|
Вопрос Вы конкретно какую точность своим прибором гарантируете и как об этом сообщаете заказчику? Ответ Такое ощущение что вы лет на 10 минимум в прошлом Ещё один анекдот: - А правда, что в Одессе отвечают вопросом на вопрос? - Да кто вам такое сказал? |
Монтажник (Челябинск, Россия)
|
|
|
| |
