ВЛИ 0,4 кВ. Основы проектирования: выбор длины пролётов, типа опор, вводов СИП в здание

ВЛИ 0,4 кВ. Основы проектирования: выбор длины пролётов, типа опор, вводов СИП в здание
Количество просмотров - 172864 (ссылка на эту тему)

Micky

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #211 : 16 Августа 2013 года, 07:31
(ссылка на это сообщение)

это точно)))

Инженер (Оренбург, Россия)

Grey-rnd

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #212 : 16 Августа 2013 года, 07:33
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Micky от 16 Августа 2013 года, 07:30

Grey-rnd, я привел Вам ответ про ТП24.0066 на этот вопрос. если нет, могу выслать

Благодарствую. Сейчас смотрел ТП24.0066, так с первого взгляда не пойму почему не учитывается в таблицах гололед IV-25мм?

Инженер (Ростов-на-Дону, Россия)

Micky

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #213 : 16 Августа 2013 года, 07:55
(ссылка на это сообщение)

если для стойки СВ-105, то лист 12

Инженер (Оренбург, Россия)

Serjo

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #214 : 02 Октября 2013 года, 03:29
(ссылка на это сообщение)

Здравствуйте.
Недавно начал работать проектировщиком. Подскажите, нужно спроектировать ВЛЗ-10кВ. Ветровое давление 5(1000 Па), толщина стенки гололеда 5(30 мм). Нужно определить пролет между опорами. Опоры на стойках СВ-105, СИП3 1х95 мм2. По ПУЭ 7, столько формул (п. 2.5.54 и 2.5.55, 2.5.62) и каждая ссылается на другую , где обязательно присутствует параметр длина пролета... Никак не могу понять по какой формуле можно рассчитать пролет. Типовых проектов с такими параметрами я не нашел. Третий день никак не получается найти что-то. Заранее благодарен.

Инженер ПТО (Южно-Сахалинск, Россия)

Micky

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #215 : 02 Октября 2013 года, 06:22
(ссылка на это сообщение)

а что, нельзя никак заменить стойки на С-112-2 и применить ТП 29.0008? Просто я не уверен, что в таких районах стоит ставить опоры на стойках СВ-105-5

Инженер (Оренбург, Россия)

Micky

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #216 : 02 Октября 2013 года, 06:30
(ссылка на это сообщение)

а вообще Вам в помощь Крюков "Конструкции линий электропередач" или программы САПР. Например, Model studio SC: ЛЭП

Инженер (Оренбург, Россия)

Serjo

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #217 : 02 Октября 2013 года, 07:08
(ссылка на это сообщение)

Micky, спасибо за участие. Кажется нашел т.п. 25.0016. Правда сейчас надо найти на арматуре фирмы Ensto.

Инженер ПТО (Южно-Сахалинск, Россия)

Micky

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #218 : 02 Октября 2013 года, 07:11
(ссылка на это сообщение)

на сайте Ensto

Инженер (Оренбург, Россия)

АлександрС

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #219 : 02 Октября 2013 года, 07:38
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Micky от 02 Октября 2013 года, 07:22

а что, нельзя никак заменить стойки на С-112-2 и применить ТП 29.0008?

В ТП 29.0008 используются стойки СВ-164-20, а не С-112-2

Инженер (Пенза, Россия)

Micky

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #220 : 02 Октября 2013 года, 07:39
(ссылка на это сообщение)

да, перепутал

Инженер (Оренбург, Россия)

Никнейм

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #221 : 25 Октября 2013 года, 12:52
(ссылка на это сообщение)

Проектирую линию наружного освещения внутри дворов жилого дома. Дороги и дорожки внутри микрорайона имеют множество поворотов и разветвлений. Как обычно в целях экономии освещение хотят запитать СИП. Естественно подкосы ставить негде - кругом тротуары и сети. Вопросы по типовому 21.0112:
1. Могу ли я использовать эти опоры в 4 районе по гололеду?
2. Если у меня магистраль освещения ветвится в виде Y, т.е. угол между осью трассы и осью ответвления не 90, могу ли я применять анкерную ответвительную опору АО21?
3. Можно ли делать поворот трассы более 90?

Инженер-электрик ( ? , Россия)

Micky

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #222 : 25 Октября 2013 года, 13:26
(ссылка на это сообщение)

1. На ваше усмотрение. В ТП вообще не написано, в соответствии с каким документом они принимают ветровые и гололедные нагрузки. IV район есть, но там толщина стенки 20 мм (в ПУЭ 25)
2. То же самое. на ваше усмотрение. по чертежу - нет. на практике иногда отклоняют, но больше 15 градусов я бы не рекомендовал.
3. нет таких угловых опор. либо до 45, либо до 90 во всех ТП. можно поставить 2 угловые опоры в таких случаях.
а вообще я бы не советовал чётко следовать вдоль дорожек. можно же пересекать, ставить стойку на одной стороне дорожки, а подкос на другой.

Инженер (Оренбург, Россия)

7777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #223 : 26 Октября 2013 года, 03:30
(ссылка на это сообщение)

Вопрос на засыпку...
Меня просят сделать проект с переносом трех опор (0,4 кВ) от проектируемой дороги..
Хотят этот "обход" выполнить ВЛИ, зачем, не понимаю, т.к. ВЛ уже существующая и выполнена А-35...
Кстати, после "Бух" компа потерял некоторые наработки - у кого есть такой перенос - скиньте пжлста...

Инженер (Минск, Беларусь)

Rudy-793

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #224 : 26 Октября 2013 года, 13:24
(ссылка на это сообщение)

Доброго времени суток.
Помогите разобраться в моей ситуации. Летом этого года в деревне (мы живем там только в летний период) была произведена реконструкция воздушных линий электропередач: с территории участков убрали линии 0,4 кВт и пустили их совместно с вновь созданной 10 кВт линией на расстоянии 2 метра по линии заборов. Наш участок крайний, 10 кВт линия всегда была с одной стороны. Теперь получается, что она обрамляет нас с двух сторон по углом 90 градусов. Но суть вопроса не в том. На их пересечении (вернее чтобы пусть новую трассу под углом 90 градусов) была установлена опора 1 на рис. Далее на расстоянии 7 метров опора 2 в виде буквы Л. Далее через 12 метров опора 3 в виде буквы Л с гирляндой подвесок и выключателем? и переходом на линию 0,4 кВТ. Далее по деревне тянется уже совместная линия 0,4/10 кВт. Опоры "ставили по плану", который мы никак не можем увидеть уже более месяца.
2 опора нарушает ПУЭ Таблица 2.5.39 Наименьшее расстояние от проводов ВЛ до наземных, надземных трубопроводов, канатных дорог. Расстояние от прорытого на наш участок водопровода менее 1 метра ("вода течет - вот и не выпендривайтесь - мы вам его не повредили"). Длина пролета всего 7 метров.
3 опора расположена напротив вековой елки!!! (Надо будет измерить Таблица 2.5.21 Наименьшее расстояние по горизонтали между проводами ВЛ и кронами деревьев). От нее прямо под ветвями тянется провод до нашего дома. Длина пролета всего 12 метров.
Просили местную РЭП показать план проекта - отказ - "проект находится у подрядчика". Хотим, чтобы нам объяснили необходимость нахождения трех опор перед нашим участком.
Грамотные люди, подскажите какие должны быть наши действия. Три опоры, поставленные с нарушениями, это по-моему перебор.

ВЛ 0,4 и 10кВТ.jpg
(41.92 Кб, 1024x491) [скачать] [загрузок: 660]

? (Москва, Россия)

Брумбурум

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #225 : 27 Октября 2013 года, 07:24
(ссылка на это сообщение)

Немножко вас поправлю не 0,4/10 кВт а кВ (вольты, напряжение а не мощность), судя по рисунку особых отклонений и нарушений нету, по поводу ручья? и что? бывает и в ручей ставят. По поводу вековой елки, так она на участке, габариты до участка соблюдены, хотите обход, устанавливайте за свой счет подставную опору, это полностью на ваших плечах, сетевая организация ограничевается 25 метрами до участка заявителя в соответствии с нормами. 2 метра до забора вполне норма бывает и вплотную, а бывает приходится и кадастр поднимать доказывая что земельный самозахват. Не понимаю. что вас так возмутило и смущает?

Инженер ( ? , Россия)

Страниц: 1 ... 12 13 14 [15] 16 17 18 ... 33 Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Воздушные и кабельные ЛЭП (Куратор: Mav) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines