ВЛИ 0,4 кВ. Основы проектирования: выбор длины пролётов, типа опор, вводов СИП в здание

ВЛИ 0,4 кВ. Основы проектирования: выбор длины пролётов, типа опор, вводов СИП в здание
Количество просмотров - 176113 (ссылка на эту тему)

Iec

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #226 : 27 Октября 2013 года, 12:43
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Брумбурум от 27 Октября 2013 года, 07:24

Не понимаю. что вас так возмутило и смущает?

1. Возмутила установка анкерной опоры 2.
2. Если опора 1 ответвительная промежуточная, то ее следует заменить ответвительной анкерной опорой (если ее можно установить физически). Опору 2 демонтировать.
3. См. последний абзац п. 2.5.217 ПУЭ.

Micky

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #227 : 28 Октября 2013 года, 07:26
(ссылка на это сообщение)

1. По поводу сближения с трубопроводом - см. не табл. 2.5.39, а табл. 2.5.40.
2. Ответвление от промежуточной опоры допускается при реконструкции, если от нее до анкерной опоры ответвления не более 10 м.
3. Длина пролета может быть любой, при условии, что она не превышает максимальную по мех. расчету (для совместной подвески это 25-30 м).
4. Ответвление к дому выполнено изолированным проводом? если да, ничего вашей ёлке не грозит.
5. Проектной организацией Заказчику выдается 4 экз. проекта в бумажном виде. и только один он отдает подрядчику (в работу). Остальные лежат в архиве, в т. ч. и оригинал. не нашел этого в действующих СНиПах, но в старых было такое.
6. опора №2- анкерная для ВЛ-10 кВ ("в виде буквы Л"), опора №3 - анкерная для ВЛ-0,4 кВ. тут все нормально.
Итог: вижу единственное нарушение - расстояние от опоры ВЛ-10 кВ до подземного водопровода (по ПУЭ не менее 2 м).
По поводу "что делать" - обращайтесь в Гостехнадзор на соответствие проекту, соответствие проекта нормам.

Инженер (Оренбург, Россия)

Iec

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #228 : 28 Октября 2013 года, 13:37
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Micky от 28 Октября 2013 года, 07:26

2. Ответвление от промежуточной опоры допускается при реконструкции, если от нее до анкерной опоры ответвления не более 10 м. 3. Длина пролета может быть любой, при условии, что она не превышает максимальную по мех. расчету (для совместной подвески это 25-30 м).

При нормальной реконструкции из ОП (или из промежуточной) делают ОА и не ставят через 10 м совершенно не нужную анкерную опору, завышая, тем самым, стоимость реконструкции.

Никнейм

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #229 : 28 Октября 2013 года, 13:54
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Micky от 28 Октября 2013 года, 07:26

2. Ответвление от промежуточной опоры допускается при реконструкции, если от нее до анкерной опоры ответвления не более 10 м.

Подскажите, где написано, что нельзя от промежуточной делать ответвление на ввод? Вроде в типовиках есть этот вариант...

Инженер-электрик ( ? , Россия)

Micky

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #230 : 28 Октября 2013 года, 14:05
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Iec от 28 Октября 2013 года, 13:37

не всегда это получается, поэтому иногда прибегают к УОП. в конкретном случае - согласен, выгоднее выполнить переустройство опоры №1

Цитата: Никнейм от 28 Октября 2013 года, 13:54

Речь идет про ответвление от магистрали 10 кВ

Инженер (Оренбург, Россия)

Iec

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #231 : 28 Октября 2013 года, 14:36
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Никнейм от 28 Октября 2013 года, 13:54

1. Можно при выполнении ответвления к вводу в здание от ВЛ 0,4 кВ.
2. По заданному вопросу:

Цитата: Micky от 28 Октября 2013 года, 14:05

Речь идет про ответвление от магистрали 10 кВ

То есть - о выполнении ВЛ 10 кВ.

Никнейм

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #232 : 30 Октября 2013 года, 13:42
(ссылка на это сообщение)

Еще вопрос:
Правильно ли я понимаю - чем чаще СИП анкерно крепят на опорах, тем надежней вся линия?

Инженер-электрик ( ? , Россия)

Micky

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #233 : 30 Октября 2013 года, 14:09
(ссылка на это сообщение)

здесь нет связи.
анкерное крепление необходимо:
1. на поворотах ВЛ на углы до 90 градусов
2. в начале и конце ВЛ (как на магистралях, так и на ответвлениях)
3. при соединении провода на опоре
4. при пересечениях других наземных и надземных коммуникаций
максимальный анкерный пролет - 10 км, минимальный - не ограничен.
в остальных случаях - на усмотрение проектировщика.

Инженер (Оренбург, Россия)

Никнейм

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #234 : 30 Октября 2013 года, 15:09
(ссылка на это сообщение)

Да? А я думал, что анкерные опоры как бы "несут" основную нагрузку от проводов, а промежуточные только "поддерживают"... Т.е., мне казалось, что промежуточная опора воспринимает в основном вертикальную нагрузку, а анкерные горизонтальную, и горизонтальная нагрузка тем больше, чем длиннее анкерный пролет... Таким образом, я думал, чем чаще стоят анкерные опоры, тем меньше нагрузка на каждую из них.

Инженер-электрик ( ? , Россия)

7777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #235 : 30 Октября 2013 года, 16:11
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Никнейм от 30 Октября 2013 года, 15:09

А Вы просто попробуйте на разные варианты нагрузок на опоры прикинуть какие силы как действуют, даже без конкретных значений и Вам станет понятен когда и почему какой необходим выбор опор...

Инженер (Минск, Беларусь)

Micky

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #236 : 31 Октября 2013 года, 06:05
(ссылка на это сообщение)

в общем, так и есть. но горизонтальная нагрузка не так велика. Для СИП это тяжение проводов (5-7 кН) и ветровая нагрузка (2-3 кН). в то же время натяжная арматура может выдержать до 20 кН, а анкерная опора от 30 кН. промежуточные вообще не воспринимают горизонтальную нагрузку. то есть чаще Вы поставите анкерные опоры или реже, нагрузка на промежуточные не изменится и на надежность линии не повлияет. предел анкерного пролета в 10 км предусмотрен ПУЭ, ну а при соединении проводов на опоре удобнее и надежнее использовать анкерный подвес.

Инженер (Оренбург, Россия)

Vlad-69

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #237 : 01 Ноября 2013 года, 08:34
(ссылка на это сообщение)

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, можно ли использовать СИП-4
для магистральной линии ВЛИ от ТП для одного потребителя.

Инженер (Санкт-Петербург, Россия)

7777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #238 : 01 Ноября 2013 года, 16:59
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vlad-69 от 01 Ноября 2013 года, 08:34

Ну а почему нет..? Какая разница от количества потребителей то..?
Можно, не вопрос...

Инженер (Минск, Беларусь)

Vlad-69

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #239 : 01 Ноября 2013 года, 18:47
(ссылка на это сообщение)

Цитата: 7777 от 01 Ноября 2013 года, 16:59

Цитата: Vlad-69 от 01 Ноября 2013 года, 08:34

Ну а почему нет..? Какая разница от количества потребителей то..?
Можно, не вопрос...
[/quote
Вопрос в том, что в ГОСТе на СИП указано, что СИП-4 используется для вводов в здания.
Иногда в ТУ сами сети прописывают, чтобы применяли СИП-2, даже для вводов, от них удобнее делать ответвления.

Инженер (Санкт-Петербург, Россия)

Vlad-69

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #240 : 01 Ноября 2013 года, 18:50
(ссылка на это сообщение)

привет всем

Инженер (Санкт-Петербург, Россия)

Страниц: 1 ... 13 14 15 [16] 17 18 19 ... 33 Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Воздушные и кабельные ЛЭП (Куратор: Mav) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines