beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22209
  • Всего тем - 31123
  • Всего сообщений - 288586
Страниц: 1 ... 22 23 24 [25] 26 27 28 ... 33   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

ВЛИ 0,4 кВ. Основы проектирования: выбор длины пролётов, типа опор, вводов СИП в здание

Количество просмотров - 172854
(ссылка на эту тему)
Posetitel
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #361 : 18 Февраля 2017 года, 20:47
(ссылка на это сообщение)

Lexx 163, поэтому и спросил, что не могу найти.
Подскажи, где, в каком ТП указано, что допустимая нагрузка 7 кН?
Posetitel
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #362 : 18 Февраля 2017 года, 20:50
(ссылка на это сообщение)


Момент стойки определяется по допустимому раскрытию трещин в бетоне и никто в нормальном состоянии не будет доводить её до нагрузки таким моментом.

и?
я по совету умножил на 3 и получил значительно больший момент, чем допустимый.
вопрос, почему принято 7 кН так и остается.
Lexx 163
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #363 : 18 Февраля 2017 года, 22:38
(ссылка на это сообщение)

Серия 3.407.1-136  посмотреть можно
Сегодня только для своих стоек СНЦс  в ТП 3.320-1 это дело обнаружил

Доцент (Самара, Россия)
Posetitel
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #364 : 18 Февраля 2017 года, 23:44
(ссылка на это сообщение)

нашел, в сериях принято допустимое тяжение 9 кН, РОСЭП, видимо, взял с запасом
Lexx 163, спасибо
но хотелось бы посмотреть на расчет, почему приняли 9 кН, если провода допускают большее тяжение. можно было усилить опору.
Lexx 163
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #365 : 19 Февраля 2017 года, 08:38
(ссылка на это сообщение)

но хотелось бы посмотреть на расчет, почему приняли 9 кН

Каждый проектировщик желает подстраховаться))))
Тут нужно посчитать стрелу провеса для своего провода, если она допустимая при этом тяжении (а для я предполагаю, что так и есть) то смысла нет указывать большее усилие
К тому-же по жизни бывает такое, что соседний столб падает и остается висеть на проводах, и висит так годами))))

Доцент (Самара, Россия)
Mav
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #366 : 19 Февраля 2017 года, 08:40
(ссылка на это сообщение)

можно было усилить опору.

Каким образом?

Инженер-электрик (Саратов, Россия)
Zve 1
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #367 : 19 Февраля 2017 года, 14:51
(ссылка на это сообщение)


7*3 = 21 кН (2,1 тс), и не равно 20, тем болеее тс*м.
если правильно понимаю, чтобы получить допустимую нагрузку, приложенную к вершине стойки, надо ее допустимый момент поделить на высоту (за вычетом установки в земле), т.е. 20/(16.4-2) = 1,4 тс


Насколько я понимаю анкерные и угловые опоры с подкосами, и изгибающий момент на стойки этих опор по крайне мере в первом приближении вообще не действует.
А так да, тяжение  ограничено скорей всего прочностью анкерных и угловых опор, причем это ограничение непосредственно из расчета не следует. Раньше  было 500кг.  (см.3.407.101).   
Возможно учтена и  прочность    промежуточных  в аварийном режиме.

? (Санкт-Петербург, Россия)
Posetitel
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #368 : 20 Февраля 2017 года, 09:20
(ссылка на это сообщение)



7*3 = 21 кН (2,1 тс), и не равно 20, тем болеее тс*м.
если правильно понимаю, чтобы получить допустимую нагрузку, приложенную к вершине стойки, надо ее допустимый момент поделить на высоту (за вычетом установки в земле), т.е. 20/(16.4-2) = 1,4 тс


Насколько я понимаю анкерные и угловые опоры с подкосами, и изгибающий момент на стойки этих опор по крайне мере в первом приближении вообще не действует.
А так да, тяжение  ограничено скорей всего прочностью анкерных и угловых опор, причем это ограничение непосредственно из расчета не следует. Раньше  было 500кг.  (см.3.407.101).   
Возможно учтена и  прочность    промежуточных  в аварийном режиме.

Интересно...
Zve 1
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #369 : 20 Февраля 2017 года, 10:49
(ссылка на это сообщение)




7*3 = 21 кН (2,1 тс), и не равно 20, тем болеее тс*м.
если правильно понимаю, чтобы получить допустимую нагрузку, приложенную к вершине стойки, надо ее допустимый момент поделить на высоту (за вычетом установки в земле), т.е. 20/(16.4-2) = 1,4 тс


Насколько я понимаю анкерные и угловые опоры с подкосами, и изгибающий момент на стойки этих опор по крайне мере в первом приближении вообще не действует.
А так да, тяжение  ограничено скорей всего прочностью анкерных и угловых опор, причем это ограничение непосредственно из расчета не следует. Раньше  было 500кг.  (см.3.407.101).   
Возможно учтена и  прочность    промежуточных  в аварийном режиме.

Интересно...


Интересно... что?

? (Санкт-Петербург, Россия)
Posetitel
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #370 : 20 Февраля 2017 года, 11:04
(ссылка на это сообщение)

серию скачал, почитал, правда, пока только бегло.
интересно, почему это тяжение напрямую из расчета не следует, т.к. считал, что опоры должны разрабатываться исходя из допустимого тяжения проводов. т.е. если опора предназначена для провода АС70, АС95, АС120, то она должна быть рассчитана на максимальное тяжение, т.е. от 120 провода, иначе провод будет недотянут и возможно схлестывание.
Zve 1
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #371 : 20 Февраля 2017 года, 11:53
(ссылка на это сообщение)


серию скачал, почитал, правда, пока только бегло.
интересно, почему это тяжение напрямую из расчета не следует, т.к. считал, что опоры должны разрабатываться исходя из допустимого тяжения проводов. т.е. если опора предназначена для провода АС70, АС95, АС120, то она должна быть рассчитана на максимальное тяжение, т.е. от 120 провода, иначе провод будет недотянут и возможно схлестывание.


Видимо в пределах такой конструкции большая прочность не целесообразна. Схлестывание   от тяжения напрямую  не зависит, а зависит от стрелы провиса и расстояния между проводами.   

? (Санкт-Петербург, Россия)
Posetitel
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #372 : 20 Февраля 2017 года, 14:29
(ссылка на это сообщение)

да, а стрела в свою очередь уже зависит от тяжения.
но скорее всего приняли какую-то экономически целесообразную нагрузку, чтобы и по тяжению проходила опора, и провода далеко не надо было разносить. теперь исходя из этого дальше все и "пляшут".
Виталий NILED
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #373 : 24 Июля 2017 года, 13:00
(ссылка на это сообщение)

Коллеги, программа для проектирования ВЛ https://yadi.sk/d/VQc6EwTq3HNRZg

? (Санкт-Петербург, Россия)
Posetitel
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #374 : 20 Декабря 2018 года, 10:15
(ссылка на это сообщение)

коллеги, подскажите, делают ли геологические изыскания при строительстве ВЛ 10 кВ?
если не делают, то как определяют тип грунта для понимания организации закрепления опор?
Samsony 1
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #375 : 20 Декабря 2018 года, 11:07
(ссылка на это сообщение)

тип грунта нужен и для расчёта заземляющих устройств ВЛ 10кВ

Главный специалист (Тюмень, Россия)
Страниц: 1 ... 22 23 24 [25] 26 27 28 ... 33   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: doctorRaz
11 Июля 2024 года, 20:50

автор: Перельман
09 Июля 2024 года, 08:26

автор: Евгений М.
08 Июля 2024 года, 19:30

автор: Госсть
08 Июля 2024 года, 11:48

автор: Максим R
04 Июля 2024 года, 10:27

автор: Sasha 4312
04 Июля 2024 года, 08:16

автор: РоманC
30 Июня 2024 года, 22:00

автор: ElectroLamp
30 Июня 2024 года, 19:25

автор: УЦ РЕСУРС
30 Июня 2024 года, 15:31

автор: Mav
28 Июня 2024 года, 19:52

автор: antininayakovleva
27 Июня 2024 года, 15:32

автор: УЦ РЕСУРС
25 Июня 2024 года, 08:11

автор: Dmitrii_ID
24 Июня 2024 года, 18:21

автор: Перельман
17 Июня 2024 года, 10:33

автор: Ercin
11 Июня 2024 года, 14:31


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 1041, пользователей - 7
Имена присутствующих пользователей:
doctorRaz, УЦ РЕСУРС, Александр ЭОМ, РоманC, Мерк Иван, ИК, Dmitriy52nnov
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines