beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22723
  • Всего тем - 31360
  • Всего сообщений - 290447
Страниц: 1 [2] 3 4 5  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Искусственный заземлитель в защитном заземлении частного дома. Выравнивание потенциалов?

Количество просмотров - 15919
(ссылка на эту тему)
Arozjankov
***
Активный участник форумов

Заземление ZandZ
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #16 : 11 Марта 2011 года, 12:15
(ссылка на это сообщение)


Действительно интересный вопрос. Я начинал проектировать именно с котеджей и ниразу не задумался о выравнивании потенциалов применительно к такому случаю.
1. Нигде не встречал в документах таких требований.
2. По моему мнению достаточно одного заземлителя для выполнения повторного заземления.

Спасибо за ответ! Вопрос еще интереснее, если делать два заземлителя :-) Защитное заземление дома и заземление для молниеприемника. Во втором - выравнивание потенциалов нужно обязательно, иначе шаговое напряжение при прохождении через этот заземлитель молниевых токов будет огромным.

Консультант (Москва / Новосибирск, Россия)
НикМ
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #17 : 11 Марта 2011 года, 12:16
(ссылка на это сообщение)

Встречные вопросы - на основании чего вообще появилась необходимость в повторном заземлении?
Где предполагается шаговое, которое надо выравнивать - в доме, на участке или еще где?
В общем случае - тут были цитаты из правил по поводу системы уравнивания потенциалов - при выполнении СУП по этим правилам она принимает на себя функции выравнивания, все растекается по заземленному металлу как минимум в границах фундамента. Можно при желании добавить площадь распределенным заземлителем, но электрически связанным.
Так что даже если есть необходимость в повторном заземлении - заземлитель (неважно какой по конструкции) на ГЗШ, выравнивание - трубами, арматурой и т.п.
Отдельно заземленный металл, отдельно повторное заземление, отдельно молниезащита -не вариант, уж сколько раз твердили миру. В шестом издании кстати русским языком было написано - выполнять заземление без зануления нельзя. Или у Вас есть техническая возможность изолировать все проводящие части от земли?

? (Мурманск, Россия)
Arozjankov
***
Активный участник форумов

Заземление ZandZ
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #18 : 11 Марта 2011 года, 12:18
(ссылка на это сообщение)


извиняюсь конечно, запарился, подумал про уравнивание потенциалов и процитировал ПУЭ.
Дополнительно к требованиям ПУЭ в жилых и общественных зданиях заземлению (занулению) подлежат:
- металлические корпуса ванн и душевых поддонов должны быть соединены металлическими проводниками с трубами водопровода для выравнивания электрических потенциалов (указанные работы предусматриваются в санитарно-технической части проекта)
это я нашел в СН РК 4.04-23-2004 ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЕ ЖИЛЫХ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ.
а по глубинному заземлителю, я тоже согласен, что сопротивление должно быть не более допустимого, необходим расчет.


Спасибо за ответ :-) А нет ли опечатки в этом СН? По смыслу текста это Уравнивание, а не ВЫравнивание - т.е. соединение вместе всех проводящих частей.

Консультант (Москва / Новосибирск, Россия)
Япон
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
country
Сообщение #19 : 11 Марта 2011 года, 12:23
(ссылка на это сообщение)

А нет ли опечатки в этом СН?

я тоже так подумал, но откуда мне знать опечатка это или нет) В любом случае данный СН к вам неприменим, т.к. это казахстанский СН
пункт 15.4

Инженер-электрик (Темиртау, Казахстан)
Максимус
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #20 : 11 Марта 2011 года, 12:24
(ссылка на это сообщение)

В тех случаях, когда приходилось делать молниезащиту, то делал контур вокруг дома - без вариантов. и присоединял к нему молниезащиту и повторное заземдение ЩУР.

Инженер-электрик (Дрогичин, Беларусь)
Arozjankov
***
Активный участник форумов

Заземление ZandZ
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #21 : 11 Марта 2011 года, 12:26
(ссылка на это сообщение)


Встречные вопросы - на основании чего вообще появилась необходимость в повторном заземлении?

Замечательный вопрос. Я сразу стух... Не могу ничего ответить :-)
Предлагаю исходить из простого "нужно" :-)


Где предполагается шаговое, которое надо выравнивать - в доме, на участке или еще где?

На участке. Например, верстак с электрооборудованием, нагревательный котел в хозяйственном строении. Что-то типа.


...все растекается по заземленному металлу как минимум в границах фундамента....

Пункт Б в исходных моего первого сообщения. +насколько я понял, часто фундамент специально изолируют от грунта гидроизоляционным слоем и битумом.

Консультант (Москва / Новосибирск, Россия)
Япон
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #22 : 11 Марта 2011 года, 12:32
(ссылка на это сообщение)

Встречные вопросы - на основании чего вообще появилась необходимость в повторном заземлении?Замечательный вопрос. Я сразу стух... Не могу ничего ответить :-)Предлагаю исходить из простого "нужно" :-)

ПУЭ: В электроустановках с присоединением защитных проводников к глухозаземленной нейтрали
рекомендуется выполнять повторное заземление этих проводников на вводе в здания, а также в других
доступных местах.
Для повторного заземления в первую очередь следует использовать естественные заземлители.
Сопротивление заземлителя повторного заземления не нормируется.
Внутри больших и многоэтажных зданий аналогичную функцию выполняет уравнивание потенциалов
посредством присоединения нулевого защитного проводника к главной заземляющей шине.

Инженер-электрик (Темиртау, Казахстан)
Arozjankov
***
Активный участник форумов

Заземление ZandZ
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #23 : 11 Марта 2011 года, 12:42
(ссылка на это сообщение)

ПУЭ: В электроустановках с присоединением защитных проводников к глухозаземленной нейтрали
рекомендуется выполнять повторное заземление этих проводников на вводе в здания, а также в других
доступных местах.
Спасибо! Получился вопрос на засыпку :-)

...Сопротивление заземлителя повторного заземления не нормируется...
Только для TN.
Для ТТ = ПУЭ 1.7.59
Рассматриваем некий объединенный вариант, пока это возможно.

Консультант (Москва / Новосибирск, Россия)
НикМ
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #24 : 11 Марта 2011 года, 13:04
(ссылка на это сообщение)

Вероятность возникновения шагового? В ТN-системе при пробое на корпус того же котла, соединенный с нейтралью транса в течение 200/400 мс должно выбить автомат и потенциал на заземлителе исчезнет. А для переносных уличных приемников вообще обязательно УЗО

? (Мурманск, Россия)
Arozjankov
***
Активный участник форумов

Заземление ZandZ
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #25 : 11 Марта 2011 года, 13:07
(ссылка на это сообщение)

НикМ, мы не уходим в сторону от темы? :-)

Консультант (Москва / Новосибирск, Россия)
НикМ
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #26 : 11 Марта 2011 года, 13:32
(ссылка на это сообщение)

Ну изначально была тема по поводу конструкции заземлителя, чтобы оный обеспечил выравнивание. ВЫравнивание - это защита от шагового напряжения. Поэтому и вопрос - а надо ли оно в принципе, или это обеспечивается другими мерами

? (Мурманск, Россия)
Podarok
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #27 : 11 Марта 2011 года, 13:35
(ссылка на это сообщение)

Наверное можно подвести итог - т.к документов, подтверждающих обязательное использование выравнивания потенциалов в нашем случае никто не предъявил, значит необходимость в последнем отпадает(как обязанность! по желанию можно).
По заземлителю все ясно, разницы нет - один у тебя заземлитель либо два-три - главное чтоб сопротивление системы заземления не превышало допустимого.

Инженер-проектировщик (Москва, Россия)
Arozjankov
***
Активный участник форумов

Заземление ZandZ
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #28 : 11 Марта 2011 года, 13:39
(ссылка на это сообщение)

Ну изначально была тема по поводу конструкции заземлителя, чтобы оный обеспечил выравнивание. ВЫравнивание - это защита от шагового напряжения. Поэтому и вопрос - а надо ли оно в принципе, или это обеспечивается другими мерами
Тоже верно. Извините за сомнения.

Думаю, тогда проще разобрать вопрос на две части:
1. Вероятность возникновения шагового в системе TN. Ответ есть. Заземлитель с выравниванием не требуется. Достаточно одиночного электрода.
2. Вероятность возникновения шагового в системе ТТ. Поможете с ответом? Я не силен в том, что выше уровня земли :-)

TI не рассматриваем.

Наверное можно подвести итог - т.к документов, подтверждающих обязательное использование выравнивания потенциалов в нашем случае никто не предъявил, значит необходимость в последнем отпадает(как обязанность! по желанию можно).
Согласен. Подожду ответ на последний свой вопрос и отпишу итог.

Консультант (Москва / Новосибирск, Россия)
НикМ
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #29 : 11 Марта 2011 года, 13:56
(ссылка на это сообщение)

Вот ради интереса забил поиск по "выравнивание" в Правилах - в сетях до киловольта встречается только в помещениях для скота. Людям не обязательно:)
А в системах ТТ, если мне не изменяет память УЗО обязательно, причем на ток, не больший чем ток в землю при напряжении прикосновения 50В

? (Мурманск, Россия)
Япон
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #30 : 11 Марта 2011 года, 13:57
(ссылка на это сообщение)

а вообще у вас есть проект, который прошел экспертизу, по которому вы должны производить монтаж?

Инженер-электрик (Темиртау, Казахстан)
Страниц: 1 [2] 3 4 5  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: Ingenеr 2017
Вчера в 07:46

автор: ANRAN
21 Февраля 2025 года, 18:57

автор: ANRAN
21 Февраля 2025 года, 18:30

автор: ANRAN
21 Февраля 2025 года, 18:02

автор: Госсть
21 Февраля 2025 года, 12:49

20 Февраля 2025 года, 18:51

19 Февраля 2025 года, 12:07

16 Февраля 2025 года, 15:23

16 Февраля 2025 года, 15:20

15 Февраля 2025 года, 23:16

автор: Базимыч
14 Февраля 2025 года, 15:39

автор: Ingenеr 2017
14 Февраля 2025 года, 13:29

14 Февраля 2025 года, 12:59

автор: Ingenеr 2017
13 Февраля 2025 года, 11:24

13 Февраля 2025 года, 10:55


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 837, пользователей - 5
Имена присутствующих пользователей:
Александр ЭОМ, Земский, Mav, World of PUMPS, УЦ РЕСУРС
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines