Искусственный заземлитель в защитном заземлении частного дома. Выравнивание потенциалов?

Искусственный заземлитель в защитном заземлении частного дома. Выравнивание потенциалов?
Количество просмотров - 15921 (ссылка на эту тему)

Виктор Костров

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #46 : 30 Апреля 2011 года, 22:22
(ссылка на это сообщение)

система Выравнивания потенциала представляет собой некоторый участок земли ( к примеру территория подстанции) в который в определенной последовательности забиты вертикальные заземлители, соединенные между собой горизонтальными в виде квадратов (прямоугольников), для уменьшения воздействия опасного производственного фактора, коим является шаговое напряжение, в случае обрыва провода в сетях с изолированной нейтралью ( 6-35кВ ), так как в данном случае защиты сети не работают на отключение данной линии, а лишь на сигнал и в зоне соприкосновения провода с землей, в радиусе 8 метров образуется опасный потенциал, выравнивание которого и есть функция данного варианта заземления, в сетях с глухозаземленной нейтралью, а также с эффективно заземленной нейтралью трансформатора должна отработать, с определенной выдержкой времени защита на отключение. я, лично не понимаю, где и зачем в частном доме нужна система Выравнивания потенциала - система Уравнивания - да нужна, и как уже говорилось выше, в версиях многоуважаемых товарищей, заземление здесь может быть выполнено и одним заземляющим электродом, были бы подходящими условия для создания сопротивления заземлителя не более 4 Ом в системе ТN, а для системы ТТ возможны варианты до 200 Ом, в случае применения УЗО или диффавтомата, в соответствии с формулой раздела ПУЭ... [непонятно]

Диспетчер ОТС ЦУС (Вышний Волочёк, Россия)

Arozjankov

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #47 : 01 Мая 2011 года, 06:37
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Виктор Костров от 30 Апреля 2011 года, 22:22

были бы подходящими условия для создания сопротивления заземлителя не более 4 Ом в системе ТN, а для системы ТТ возможны варианты до 200 Ом, в случае применения УЗО или диффавтомата, в соответствии с формулой раздела ПУЭ...

Далее не продолжайте.
1. Прежде чем что-то написать - осознайте инициирующий вопрос и его условия.
2. Безграмотность - Ваш враг. Намек в сторону 4х Ом.

Консультант (Москва / Новосибирск, Россия)

Виктор Костров

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #48 : 01 Мая 2011 года, 11:49
(ссылка на это сообщение)

моей грамотности хватает, чтобы понять с кем общаюсь, оскорбление не метод поиска истины....

Диспетчер ОТС ЦУС (Вышний Волочёк, Россия)

Arozjankov

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #49 : 01 Мая 2011 года, 13:02
(ссылка на это сообщение)

Извините за грубость. Утро было не добрым.

Консультант (Москва / Новосибирск, Россия)

Виктор Костров

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #50 : 01 Мая 2011 года, 13:47
(ссылка на это сообщение)

принято, главное докопаться до истины, пытался объяснить простым языком, если надо могу опереться на нормативно техническую документацию, только понадобится время, дома ремонт - книги надо найти, где то могу ошибаться - я не БОГ, по одной теме общались с Vlad M - почерпнул много полезного...

Диспетчер ОТС ЦУС (Вышний Волочёк, Россия)

НикМ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #51 : 01 Мая 2011 года, 14:58
(ссылка на это сообщение)

Виктор, вроде уже докопались. Для электроустановок на 0,4 выравнивание делается только в помещениях для четырехногой скотины. Для людей в пределах здания функции выравнивания должны выполнять металлоконструкции и правильно выполненная система уравнивания.

? (Мурманск, Россия)

Виктор Костров

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #52 : 01 Мая 2011 года, 16:35
(ссылка на это сообщение)

для Ник М. Не уверен, но то, что для скотины представляет из себя горизонтальную металлическую решетку, которая присоединяется к контуру заземления, тоже самое имеет место быть в теплых полах, где поверх нагревательного элемента укладывается металлическая решетка, которая так же подсоединяется к системе Уравнивания потенциала (если, конечно в нагревательном элементе не предусмотрена экранирующая оболочка, которая также.....) . система выравнивания представляет собой горизонтальную сетку с ячейкой не менее 2 метра в каждой точке пересечения которой имеются вертикальные заземлители, которые несут всю ответственность за растекание тока к.з. для скотины решетка - без вертикальных заземлителей и она присоединяется к подготовленному контуру заземления, который может быть выполнен, как угодно - 1 электрод, треугольник, квадрат, любая другая фигура лишь бы выполнялись определенные условия...

Диспетчер ОТС ЦУС (Вышний Волочёк, Россия)

НикМ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #53 : 01 Мая 2011 года, 20:26
(ссылка на это сообщение)

Так это... В сетях 0,4 нейтраль обычно глухозаземленная (остальное экзотика) и СУП уже заземлена через 4 ома ТП плюс повторное. А для сетей 6-35 я про глухое заземление нейтрали только слышал что так сделано в Кронштадте.
Я выше уже писал, да и Вы тоже в своем посте - защиты TN и IT по-разному отрабатывают первое КЗ на землю. Отсюда сетку для установок 0,4 вешаем на СУП и считаем это достаточным, а там где может появиться (и не исчезнуть) некое непредсказуемое среднее - там землим чтоб не было шагового. Да и ток с этих заземлителей стекать должен порядка на два меньше..
Ну а для тех, кому лень разбираться - в Правилах написано "не надо делать".

? (Мурманск, Россия)

Виктор Костров

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #54 : 04 Мая 2011 года, 21:27
(ссылка на это сообщение)

я тут залез в НТД, чем хорош диалог, тем, что заставляет забираться в книги. ПУЭ п.1.7.32 - уравнивание, п.1.7.33 - выравнивание (оказалось я не прав, в чем не расстраиваюсь - разобрался). далее про скотину п.1.7.175 и п.1.7.177 по моему, говорят о том, что если нет аппаратов защитного отключения, то нужна система ВЫравнивания... и по существу вопроса Р.Н.Карякин и В.И.Солнцев "заземляющие устройства промышленных электроустановок" справочник электромонтажника Энергоатомиздат 1989г стр 71 Выравнивание потенциалов должно выполняться во всех случаях в электроустановках, в которых применяется заземление или зануление, но не обеспечиваются допустимые значения напряжения прикосновения в сочетании с допустимым временем его воздействия..... исходя из всего этого пришел к выводу, что если в доме есть аппараты защитного отключения, и их характеристики удовлетворяют требованиям по величине отключаемого дифф.тока, и времени его отключения, то Выравнивание потенциала не нужно

Диспетчер ОТС ЦУС (Вышний Волочёк, Россия)

НикМ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #55 : 05 Мая 2011 года, 08:53
(ссылка на это сообщение)

Тут еще вот что. Как говорил Верещагин - была у меня таможня и были контрабандисты.. Было у меня шестое издание и были в нем термины заземление и зануление, и была куча книг с комментариями. А теперь есть седьмая редакция с измененными требованиями и из комментариев только циркуляры электромонтажа. Ну не было в шестой редакции СУПов, точнее были, но по-другому назывались. А теперь при наличии СУП в общем-то и дифавтоматы не нужны. Да и автоматы теперь проверяются по току КЗ и времени отключения. В общем получается что при нормальном уравнивании и повторном заземлении автомат в подавляющем большинстве случаев должен отработать за положенное время. Все остальное - это уже практически спецмеры и тут подход индивидуальный для каждого случая.

? (Мурманск, Россия)

Юра 123

Куратор подраздела "Электроосвещение наружное"

Сейчас отсутствует

Сообщение #56 : 05 Мая 2011 года, 09:05
(ссылка на это сообщение)

Насчёт диф.автоматов. ГОСТ Р 51327.1-99 ( Выключатели Автоматические управляемые диф.током ..)

Инженер (Омск, Россия)

Виктор Костров

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #57 : 05 Мая 2011 года, 17:37
(ссылка на это сообщение)

НикМ согласен! спасибо за диалог

Диспетчер ОТС ЦУС (Вышний Волочёк, Россия)

Роспроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #58 : 09 Апреля 2013 года, 16:19
(ссылка на это сообщение)

А хотите экзотику... на тему ВЫравнивание... Предположим гроза, предположим ваша молниезащита ловит разряд молнии и благополучно отправляет его по тоководам в землю, и именно в этот момент вы счастливый домой возвращаетесь, мокрый весь напрочь. Что с вами будет? ))))))) Ну это так, лирика

Проектировщик (Екатеринбург, Россия)

Arozjankov

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #59 : 09 Апреля 2013 года, 16:32
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Роспроект от 09 Апреля 2013 года, 16:19

Поясните пожалуйста - про что вы написали?
Мы обсуждали тему заземлителя для электросети дома, а не заземление для молниеприемника.

Консультант (Москва / Новосибирск, Россия)

Роспроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #60 : 10 Апреля 2013 года, 05:30
(ссылка на это сообщение)

Ну это была видимо не совсем удачная шутка ну ладно, попробую более полно объяснить то, что я имел ввиду, вы обсуждали в старт топике нужно ли делать ВЫРАВНИВАНИЕ потенциалов в коттедже. Потом вы определились с терминологией и обсуждали УРАВНИВАНИЕ потенциалов и возможность применения одиночного заземлителя. Прочитав всю тему, я решил малость пошутить и корифеям подкинуть экзотики ))))))
Выравнивание потенциалов делается для снижения шагового напряжения возникающего при пробое на землю (ну или обрыве и попадании на землю в/в провода), так вот, что мы имеем )))) если у нас в коттедже имеется система молниезащиты, при попадании в нее молнии и ее отводе в землю в первоначальный момент времени в районе заземлителя возникнет нехилое такое шаговое напряжение... Следовательно систему ВЫРАВНИВАНИЯ потенциалов делать необходимо ))))))))))))))

Проектировщик (Екатеринбург, Россия)

Страниц: 1 2 3 [4] 5 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Заземление и молниезащита (Куратор: Vоlk) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines