Возможность коррекции текстов. Исправление грамматических ошибок и опечаток

Возможность коррекции текстов. Исправление грамматических ошибок и опечаток
Количество просмотров - 12773 (ссылка на эту тему)

Eprudnikov

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 07 Апреля 2011 года, 16:13
(ссылка на это сообщение)

Как бы организовать корректирование текстов чужих сообщений (грамматические ошибки, описки, опечатки и т.д.)? [злой]

Иногда читать тошно... [грусть]

? (Вильнюс, Литва)

Чистильщик

Основатель ресурса

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 07 Апреля 2011 года, 16:57
(ссылка на это сообщение)

Вижу только банальное усаживание грамотного человека на глобальную корректировку сообщений в соответствии с правилами русского языка.
Может есть другие идеи?

Programátor (Bratislava, Slovakia)

Eprudnikov

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 07 Апреля 2011 года, 17:00
(ссылка на это сообщение)

Я имел ввиду организацию доступа: увидел- прочитал- исправил...

? (Вильнюс, Литва)

Знахарь

Основатель ресурса

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 07 Апреля 2011 года, 17:18
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Eprudnikov от 07 Апреля 2011 года, 18:00

организацию доступа: увидел- прочитал- справил...

Кураторам это доступно в курируемых подразделах.

Samostatný projektant (Brno, Česko)

Чистильщик

Основатель ресурса

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 08 Апреля 2011 года, 12:31
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Eprudnikov от 07 Апреля 2011 года, 18:00

Я имел ввиду организацию доступа: увидел- прочитал- исправил...

Имеется ввиду любое место форума или только курируемый подраздел?

Programátor (Bratislava, Slovakia)

Eprudnikov

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 08 Апреля 2011 года, 12:33
(ссылка на это сообщение)

Имеется ввиду любое место форума..
Не все подразделы имеют кураторов.

? (Вильнюс, Литва)

MIP

Куратор подраздела "GeoniCS"

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 09 Апреля 2011 года, 00:15
(ссылка на это сообщение)

Так укажите просто на грамматические ошибки опоненту и все, в чем проблема то? Всяко бывает, и описки в том числе, в этом нет ничего зазорного, посмотришь и другие станут более грамотными.

Инженер (Минск, Беларусь)

VladM

Куратор подраздела "Электропривод и электрические машины"

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 09 Апреля 2011 года, 09:52
(ссылка на это сообщение)

А можно ли ввести в код Форума принудительную проверку орфографии?
Т.е. при отправке сообщения Форум будет по каждому "подозрительному" слову запрашивать у отправляющего пользователя подтверждение что это не ошибка или пусть исправит - примерно как в Word, но только орфография и попроще. Механизм несколько репрессивный, его можно ввести только для новых пользователей и для злоупотребляющих. Если новый пользователь написал 50 красивых сообщений, то можно отключать ему эту принудиловку.
Я бы так сделал.

Главный инженер (Москва, Россия)

MIP

Куратор подраздела "GeoniCS"

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 09 Апреля 2011 года, 10:55
(ссылка на это сообщение)

Однако! Но можно проще для некоторых браузеров есть плагины проверки орфографии при наборе текста Проверка орфографии в браузере

Инженер (Минск, Беларусь)

АндроИД

Куратор подраздела "Силовое электрооборудование"

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 09 Апреля 2011 года, 11:02
(ссылка на это сообщение)

Цитата: VladM от 09 Апреля 2011 года, 09:52

По "тяжести огня артиллерии" - нечто среднее между предложением по введению тотального кураторского редактирования и ненавязчивого подчеркивания в текстовых редакторах или мозиллах. Только в первом варианте мы вместе с ошибками рискуем потерять самобытность, характер, эмоциональность речи, а во втором варианте многие пользователи тупо привыкли видеть некоторые слова не подчеркнутыми красной линией. Идея хорошая, но не утяжелит ли механизм форума. Не у всех ведь есть надежная сеть, часть народа просто психанет на не загружающуюся веб страницу.

Если ввести вариант, когда будет избран "грамматик" (

) выполняющий функции аккуратной подчистки ошибок и иногда рассылающий нерадивым замечания. Допустим, что "грамматик" будет и в отпусках, и иногда по какой-либо причине пропустит работу, но ведь общий фон будет чище. Если обнаружится страсть такого товарища слишком рьяно править тексты или наоборот отсутствие деятельности, то можно будет предложить другого кандидата.

Инженер-конструктор (Туманный, Россия)

MIP

Куратор подраздела "GeoniCS"

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 09 Апреля 2011 года, 11:08
(ссылка на это сообщение)

Инженер (Минск, Беларусь)

АндроИД

Куратор подраздела "Силовое электрооборудование"

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 09 Апреля 2011 года, 12:53
(ссылка на это сообщение)

Цитата: MIP от 09 Апреля 2011 года, 11:08

Чего тут шокирующего и веселого? Сделайте одолжение - поясните свое видение. Мне интересно

Инженер-конструктор (Туманный, Россия)

MIP

Куратор подраздела "GeoniCS"

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 09 Апреля 2011 года, 13:28
(ссылка на это сообщение)

Шокируют сами предложения и веселят одновременно. Инструменты для проверки правописания есть и встраиваются в браузер о чем указано выше, человек сам может при желании контролировать, если ему конечно не все равно. Или учиться русскому языку (или любому другому) по учебникам и писать в последствии без ошибок. Тем кому это не надо будут писать как умеют, бегать и вытирать за такими "сопли" смысла не вижу. А отсутствие грамотности у граждан неплохой показатель грамотности в целом, для таких можно мягко намекнуть что неплохо было бы поработать над собой, дабы не портить мнение о себе. В общем нет никаких препятствий для достижения должного результата без привлечения дополнительных функций форума.

Инженер (Минск, Беларусь)

АндроИД

Куратор подраздела "Силовое электрооборудование"

Сейчас отсутствует

Сообщение #14 : 09 Апреля 2011 года, 14:14
(ссылка на это сообщение)

В основе моих предложений, лежат такие соображения:
1. безусловно общий уровень грамотности сообщений на форумах должен быть высоким. Можно перечислить разные причины, но в основном, я думаю Вы тоже согласитесь. Устраивать из форума полигон для определения "показателей грамотности в целом", думаю что неразумно.
2. ошибки делали и будут делать все. Причины ошибок то же разные, и уровень грамотности пользователя, и очепятки скоростного набора, и случайные нажатия смежных клавиш на неродной клавиатуре... да хоть состояние здоровья. И не всегда человек, по разным причинам, исправляет их. Самый высокий процент ошибок - низкая орфографическая грамотность автора.
3. "воспитательные" намеки на работу над собой, имеют невысокую эффективность. Из некоторых спецов привычку писать не вдаваясь в "мелочи" не вышибешь ни чем. В большинстве своем человек остается таким, какой он есть. Точно знаю, что некоторым горе-писакам намекали на необходимость повысить свой уровень грамотности, и безрезультатно, но зато у товарищей есть полезный профессиональный опыт. Как я пошутил

Цитата

многие пользователи тупо привыкли видеть некоторые слова не подчеркнутыми красной линией

4. инструменты? Которые в браузерах что-ль? У них будет светиться красным почти вся статья содержащая технические сокращения, фамилии, названия фирм, многие физические величины и многие другие "непонятные" вещи. Кроме того такие словари отлично поддаются "обучению" со стороны "грамотеев" которые, к примеру, недоумевают почему слово "эквевалентный" подчеркнуто красным. Да и не все ошибки программа распознает, пример : зато или за то?

Уфф... многа букаф

Инженер-конструктор (Туманный, Россия)

АндроИД

Куратор подраздела "Силовое электрооборудование"

Сейчас отсутствует

Сообщение #15 : 09 Апреля 2011 года, 14:39
(ссылка на это сообщение)

Вот, кстати, хочу порекомендовать полезную ссылочку по культуре письма на gramma.ru
Культура письменной речи

Инженер-конструктор (Туманный, Россия)

Страниц: [1] 2 3 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > СВОБОДНОЕ ОБЩЕНИЕ > Вопросы, замечания и предложения по форумам >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines