beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22590
  • Всего тем - 31292
  • Всего сообщений - 289825
Страниц: 1 [2] 3  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Возможность коррекции текстов. Исправление грамматических ошибок и опечаток

Количество просмотров - 12771
(ссылка на эту тему)
MIP
***
Куратор подраздела "GeoniCS"

MIP
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #16 : 09 Апреля 2011 года, 17:26
(ссылка на это сообщение)

2. ошибки делали и будут делать все. Причины ошибок то же разные, и уровень грамотности пользователя, и очепятки скоростного набора, и случайные нажатия смежных клавиш на неродной клавиатуре... да хоть состояние здоровья. И не всегда человек, по разным причинам, исправляет их. Самый высокий процент ошибок - низкая орфографическая грамотность автора.

для этого и есть возможность проверки правописания именно в браузере.
3. "воспитательные" намеки на работу над собой, имеют невысокую эффективность.

Как и чем оценивали эффективность?
Из некоторых спецов привычку писать не вдаваясь в "мелочи" не вышибешь ни чем. В большинстве своем человек остается таким, какой он есть. Точно знаю, что некоторым горе-писакам намекали на необходимость повысить свой уровень грамотности, и безрезультатно, но зато у товарищей есть полезный профессиональный опыт.

Жаль товарищей, не надо ориентироваться на таких товарищей.
4. инструменты? Которые в браузерах что-ль? У них будет светиться красным почти вся статья содержащая технические сокращения, фамилии, названия фирм, многие физические величины и многие другие "непонятные" вещи. Кроме того такие словари отлично поддаются "обучению" со стороны "грамотеев" которые, к примеру, недоумевают почему слово "эквевалентный" подчеркнуто красным. Да и не все ошибки программа распознает, пример : зато или за то?

на то он и инструмент, им надо уметь пользоваться. В простом случае он просто акцентирует внимание на возможные неточности. Кстати проверка орфографии самим форумом будет работать ничуть не лучше.

Инженер (Минск, Беларусь)
АндроИД
***
Куратор подраздела "Силовое электрооборудование"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #17 : 09 Апреля 2011 года, 19:33
(ссылка на это сообщение)

Ждем-пождем что скажет администрация. Тема-то нужная.

Инженер-конструктор (Туманный, Россия)
VladM
***
Куратор подраздела "Электропривод и электрические машины"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #18 : 11 Апреля 2011 года, 08:30
(ссылка на это сообщение)

Инструменты для проверки правописания есть и встраиваются в браузер о чем указано выше, человек сам может при желании контролировать, если ему конечно не все равно.

Про браузер понятно.
Но проверка в браузере:
1. Ненавязчивая,
2. Добровольная.
А я писал про принудительный и навязчивый механизм проверки, когда для нерадивых и/или новых пользователей вводится следующее:
- пользователь написал сообщение: "в тредивятом цартве в тредивятом гасударстве"
[ничего не происходит и не выделяется]
- пользователь нажал кнопку "отправить сообщение"
[начинается проверка орфографии, форум выдает сообщение: "тредивятом - возможно слово написано неверно. Исправить? Не исправлять?" Вариантов всего два, обойти нельзя, либо подтверждай, либо исправляй. И так тупо, нудно и скучно по каждому неверно написанному слову]
- по окончании проверки сообщение опубликовывается.
- если всё было изначально верно, то никаких запросов форум не делает, а сразу опубликовывает.
Такой механизм принудит человека писать грамотно, т.к. его идея в том чтобы "задолбать" безграмотного.
Извините за жаргон - просто называя вещи своими словами.
Естественно не следует вводить такие репрессии для всех - только для новых и особо нерадивых пользователей.
Недостаток метода вижу в сложности реализации.

Главный инженер (Москва, Россия)
Чистильщик
****
Основатель ресурса

Интернет-ресурс «Проектант»
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #19 : 11 Апреля 2011 года, 08:53
(ссылка на это сообщение)

Спасибо за пожелания и радения за чистоту форумов. Есть одна идея. Для этого необходимо установить некоторое ПО на сервер, постараюсь сделать в ближайшее время. Но такого чудесного функционала, как здесь предлагают, скорее всего реализовать не получится.

Programátor (Bratislava, Slovakia)
Знахарь
****
Основатель ресурса

Интернет-ресурс "Проектант"
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #20 : 11 Апреля 2011 года, 09:03
(ссылка на это сообщение)

А я писал про принудительный и навязчивый механизм проверки
Ох... даже и не знаю своевременно ли это. Думаю такое стоит будет сделать когда форум будет захлёбываться от потока сообщений, тогда бы эта принудительная проверка охладила бы пыл многих. А сейчас мы просто рискуем потерять добрую часть желающих писать.

- если всё было изначально верно, то никаких запросов форум не делает, а сразу опубликовывает.
Боюсь, что с первого раза пройти этот фильтр не удасться никому. А потом как пополнять базу "правильных" слов? если разрешить пользователям пополнять базу, то очень скоро она наполнится и "неправильными" словами.

В общем я считаю, что принудиловка тут не уместна, по крайней мере сейчас.

Samostatný projektant (Brno, Česko)
АндроИД
***
Куратор подраздела "Силовое электрооборудование"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #21 : 11 Апреля 2011 года, 09:41
(ссылка на это сообщение)

Недостаток метода вижу в сложности реализации.

сложность это действительно вопрос, как и для многих наших других пожеланий, но есть еще момент, словарь форума придется обучить всем применяемым специфическим слова и предложениям. Как быть с эрративами (в разумных количествах)? А вообще, советую обратить внимание на такие мои высказывания:
Цитата
будет светиться красным почти вся статья содержащая технические сокращения, фамилии, названия фирм, многие физические величины и многие другие "непонятные" вещи.

Цитата
Да и не все ошибки программа распознает, пример : зато или за то?

Так вот и есть у меня предложение о назнечении отдельного специалиста, который сможет определить многие тонкости.
Недостаток такого предложения: надо кого-то назначить, человеческий фактор, невозможность вести проверку 25 часов в сутки.

Инженер-конструктор (Туманный, Россия)
VladM
***
Куратор подраздела "Электропривод и электрические машины"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #22 : 11 Апреля 2011 года, 12:40
(ссылка на это сообщение)

Цитата
будет светиться красным почти вся статья содержащая технические сокращения, фамилии, названия фирм, многие физические величины и многие другие "непонятные" вещи

Да уж. А задачка-то ого-го.

у меня предложение о назнечении отдельного специалиста

Возможно в данном тексте допущена ошибка. Испарить или пропустить?
[смех]

Главный инженер (Москва, Россия)
АндроИД
***
Куратор подраздела "Силовое электрооборудование"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #23 : 11 Апреля 2011 года, 13:28
(ссылка на это сообщение)

Уже испарил [улыбка]

Инженер-конструктор (Туманный, Россия)
VladM
***
Куратор подраздела "Электропривод и электрические машины"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #24 : 11 Апреля 2011 года, 13:30
(ссылка на это сообщение)

Уже испарил

Так бытро?

Главный инженер (Москва, Россия)
АндроИД
***
Куратор подраздела "Силовое электрооборудование"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #25 : 11 Апреля 2011 года, 13:33
(ссылка на это сообщение)

А.д

PS: чего-то настроение веселое, понедельник что-ли? Порежут потом весь этот оффтоп.

Инженер-конструктор (Туманный, Россия)
VladM
***
Куратор подраздела "Электропривод и электрические машины"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #26 : 11 Апреля 2011 года, 13:57
(ссылка на это сообщение)

Порежут потом весь этот оффтоп
А мы продолжим дискуссию в Корзине! [танец] [смех]


А вообще задача видимо настолько сложная что пока придется наслаждаться той грамотностью, которая есть, а если совсем
читать тошно
то и не читать.

Меня лично особенно "радуют" эрративы : как слышыццо, так и пишыццо, аффтар и пр. Если человек случайно описывается, то как бы ладно, но если он намеренно коверкает язык - не понимаю и не одобряю.


Может в Правилах Форумов уточнить пункт 2.6?
Цитата
2.6. Запрещается использование ненормативной и нарушающей культурные каноны лексики.

Например так:
Цитата
2.6. Запрещается использование ненормативной и нарушающей культурные каноны лексики. Запрещается использование эрративов и преднамеренное искажение правил правописания. Не приветствуются орфографические и грамматические ошибки.


Тогда по крайней мере будет пункт Правил, в который можно особо заядлых "криво-писателей" ткнуть носом при очередном "рецидиве".

Главный инженер (Москва, Россия)
АндроИД
***
Куратор подраздела "Силовое электрооборудование"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #27 : 11 Апреля 2011 года, 14:37
(ссылка на это сообщение)

На счет умышленных ошибок, придерживаюсь мнения что, разовые случаи, где-то 1 на десять и более сообщений, допустимы и то при использовании "типовых" эрративов, НО(!) применение таких приемов требует понимания ситуации, уместности. Это дано не каждому. Да и в конце концов, в пылу общения, автор может вставить такое словечко. Может быть это в разумных мерах допустимо, так как если начать править все под стандартные стили изложения, то у читающих создастся ощущение что они читают выдержки из трудов [улыбка] а не живой диалог.
Безусловно, что крайне нежелательно сознательное засорение форума языком падонкафф, к примеру. Так-что на этот счет, придется писать замечания.

Инженер-конструктор (Туманный, Россия)
VladM
***
Куратор подраздела "Электропривод и электрические машины"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #28 : 11 Апреля 2011 года, 14:40
(ссылка на это сообщение)

Согласен.

Главный инженер (Москва, Россия)
Знахарь
****
Основатель ресурса

Интернет-ресурс "Проектант"
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #29 : 11 Апреля 2011 года, 16:11
(ссылка на это сообщение)

Может в Правилах Форумов уточнить пункт 2.6?
Согласен. Дополню этот пункт.

Samostatný projektant (Brno, Česko)
VladM
***
Куратор подраздела "Электропривод и электрические машины"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #30 : 06 Июня 2011 года, 08:32
(ссылка на это сообщение)

Согласен. Дополню этот пункт.
Ждём [улыбка]

Главный инженер (Москва, Россия)
Страниц: 1 [2] 3  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на форуме «Свободное общение»
автор: Foxson
07 Декабря 2024 года, 14:25

автор: Borey_34
04 Декабря 2024 года, 10:02

автор: finansabn
18 Ноября 2024 года, 19:07

автор: FAFUVID
15 Октября 2024 года, 12:13

автор: УЦ РЕСУРС
11 Сентября 2024 года, 16:41

автор: Dizel 2012
11 Сентября 2024 года, 12:40

автор: Walkmax
25 Апреля 2024 года, 23:22

автор: Znatok
18 Апреля 2024 года, 09:50

автор: Joseph
01 Марта 2024 года, 22:23

автор: DenKLJ
28 Февраля 2024 года, 17:57

автор: DenKLJ
28 Февраля 2024 года, 17:55

27 Февраля 2024 года, 01:43

автор: 7777
21 Февраля 2024 года, 00:55

13 Декабря 2023 года, 18:40

10 Ноября 2023 года, 11:25


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 761, пользователей - 0
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines