Отличие кабелей ВВГ от КВВГ. Сравнение технических характеристик кабелей?

Отличие кабелей ВВГ от КВВГ. Сравнение технических характеристик кабелей?
Количество просмотров - 13015 (ссылка на эту тему)

Const S

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 01 Июля 2011 года, 12:13
(ссылка на это сообщение)

вроде и "смешной" вопрос - в чём КОНКРЕТНОЕ отличие силового кабеля ВВГ от контрольного КВВГ? кроме как чисто декларативно утверждается, что первый - для "силы", второй - для "контроля и управления", отличия в ТЕХНИЧЕСКИХ характеристиках кабелей НИГДЕ (ни на сайтах производителей, ни диллеров, ни в справочниках) не нашел...
вопрос чисто теоретический, но всё же хочется знать

Инженер (Минск, Беларусь)

Mav

Куратор подраздела "Воздушные и кабельные ЛЭП"

Сейчас на форумах

Сообщение #2 : 01 Июля 2011 года, 12:22
(ссылка на это сообщение)

Посмотри ГОСТ 1508-78, ГОСТ 26411-85, ГОСТ 16442-80 и сравни.

Инженер-электрик (Саратов, Россия)

Const S

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 01 Июля 2011 года, 12:51
(ссылка на это сообщение)

Спасибо!

Инженер (Минск, Беларусь)

АндроИД

Куратор подраздела "Силовое электрооборудование"

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 01 Июля 2011 года, 13:36
(ссылка на это сообщение)

Да и скорее всего методика испытаний у производителей для этих кабелей разная. Соответственно они не гарантируют нормальной работы, к примеру, кабеля КВВГ 3*1,5 вместо ВВГ 3*1,5 на осветительную сеть.

Инженер-конструктор (Туманный, Россия)

VladM

Куратор подраздела "Электропривод и электрические машины"

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 01 Июля 2011 года, 13:52
(ссылка на это сообщение)

Из личного опыта работы электромонтёром - несколько лет назад монтировал кабелем КВВГ присоединение потребителя к РЩ.
Потребитель = калорифер, несколько розеток, свет; счетчик СЭТ-4 на 100А электронный.
У потребителя в его щитке стоял 3-х полюсный вводной автомат на 63А, а в питающем РЩ стоял большой автомат номиналом более 100А (не помню).
Каждый фазный проводник и нулевой проводник прокидывал одним кабелем КВВГ, все жилы КВВГ соединял между собой - с обоих сторон естественно. Итого ушло 4 кабеля КВВГ для присоединения одного потребителя.
На возможный ваш вопрос - зачем так извращаться отвечаю: был кабель КВВГ, покупать другой не хотелось, взял "что было".
Никакого проекта и никаких согласований естественно не было

Всё прекрасно работало, как там сейчас дела не знаю.

Главный инженер (Москва, Россия)

Вася с Лабазовки

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 01 Июля 2011 года, 14:25
(ссылка на это сообщение)

В советские времена изоляция контрольных кабелей была на 500 В, ВВГ - 660 и 1000 В. Как сейчас - незнаю....

Инженер-электрик (Минск, Беларусь)

Znatok

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 22 Июля 2014 года, 10:58
(ссылка на это сообщение)

Кабель КВВГн-FRLSLTx можно заменить на кабель ВВГн-FRLSLTx, если нет, то почему.

(Та как кабеля не хватили, а нужен очень срочно, та как сдача объекта будет "вчера", а ждать оплаты и доставки нет времени. )

Инженер-проектировщик слаботочных электрических сетей (Воронеж, Россия)

Юра 123

Куратор подраздела "Электроосвещение наружное"

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 23 Июля 2014 года, 04:23
(ссылка на это сообщение)

Сравни технические характеристики указанных кабелей (на любом сайте производителей кабельной продукции) ! Для ответа нужна информация о присоединяемой электроустановки , (мощность , сечение, ....... проложенного КВВГнг..). КВВГ (контрольный) , ВВГ силовой.

Инженер (Омск, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Электропроводки и токопроводы (Куратор: Evdbor) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines