Сечения жил кабеля для двигателя. Зависимость от номинального тока расцепителя автомата?

Сечения жил кабеля для двигателя. Зависимость от номинального тока расцепителя автомата?
Количество просмотров - 32976 (ссылка на эту тему)

Роспроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #16 : 23 Июля 2012 года, 08:50
(ссылка на это сообщение)

Леонид Мирошко, подскажите пожалуйста, в чем моя ошибка, считаю по вашей табличке необходимое сечение для пуска асинхронного э.д. мощностью 38кВт при длине линии 13,5м и по табличке выходит сечение 35мм2. При подсчете вручную Cosф=0,85, In=67,9А. При кратности пуска 7, первоначальный ток будет составлять ~475А, при сечении проводников 16мм2 потери на пуск 4,3% беру с запасом 25мм2 и получаю потери при пуске 2,75%. При допустимых отклонениях в 5% у нас все очень даже хорошо... Почему в вашей табличке выбирается сечение в 35мм2?

Проектировщик (Екатеринбург, Россия)

Леонид Мирошко

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #17 : 23 Июля 2012 года, 09:37
(ссылка на это сообщение)

При таких данных выбор производится по нагреву - потери при пуске останутся в пределах допуска.

При параметрах, установленных по-умолчанию, сечение 35мм2 выбирается с учетом запаса 30% и с условием возможности выбора автоматического выключателя.

Если установить выбор сечения без учета автоматов, то в поле без запаса и получим сечение 16мм2. С запасом 25% - 25мм2, с запасом 30% - 35мм2.

Сечение 16мм2 дает запас всего 2.9%. Максимальный ток для него - 70А. Ближайшие номиналы автоматов - 63А и 80А. 63А недостаточно, т.к. ток нагрузки выше, 80А нельзя поставить, т.к. максимальный ток кабеля ниже.

Инженер (Киев, Украина)

Роспроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #18 : 23 Июля 2012 года, 10:08
(ссылка на это сообщение)

По каталожным данным холдинга Севкабель, длительно-допустимый ток при прокладке по воздуху для кабеля:
4х16мм2 - 81А
4х25мм2 - 107А
4х35мм2 - 131А

Длительный ток ~68А - выбираем аппарат защиты
ПУЭ

сети всех видов во взрывоопасных зонах - согласно требованиям 7.3.94.
3.1.11. В сетях, защищаемых от перегрузок (см. 3.1.10), проводники следует выбирать по расчетному току, при этом должно быть обеспечено условие, чтобы по отношению к длительно допустимым токовым нагрузкам, приведенным в таблицах гл. 1.3, аппараты защиты имели кратность не более:
100% для тока трогания расцепителя автоматического выключателя с регулируемой обратно зависящей от тока характеристикой - для проводников с поливинилхлоридной, резиновой и аналогичной по тепловым характеристикам изоляцией

Итого мы имеем, сечение 25мм2 и аппарат защиты 80А.... Проверьте меня пожалуйста, эл. двигатели такой мощности я еще не запитывал..

Проектировщик (Екатеринбург, Россия)

K-igor

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #19 : 23 Июля 2012 года, 10:17
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Роспроект от 23 Июля 2012 года, 10:08

Лучше кабели выбирать по ПУЭ))) Вы уверены, что купят именно такой кабель 4х16мм2 - 81А?

Инженер-проектировщик (Гомель, Беларусь)

Роспроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #20 : 23 Июля 2012 года, 10:22
(ссылка на это сообщение)

В проекте написано будет черным по белому, Севкабель! То, что они купят, сугубо их проблемы....

Проектировщик (Екатеринбург, Россия)

VladM

Куратор подраздела "Электропривод и электрические машины"

Сейчас отсутствует

Сообщение #21 : 23 Июля 2012 года, 10:28
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Роспроект от 23 Июля 2012 года, 12:22

В проекте написано будет черным по белому, Севкабель!

Севкабель по ТУ или Севкабель по ГОСТу? [подмигиваю]

Цитата: K-igor от 23 Июля 2012 года, 10:17

Лучше кабели выбирать по ПУЭ))) Вы уверены, что купят именно такой кабель 4х16мм2 - 81А?

Поддерживаю!

Главный инженер (Москва, Россия)

Леонид Мирошко

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #22 : 23 Июля 2012 года, 10:40
(ссылка на это сообщение)

Да, при прокладке в воздухе допустимые токи выше. По умолчанию в программе принята прокладка в лотке. Если Вы действительно уверены, что кабель будет именно этого производителя, как отметил K-igor, то ориентируйтесь на его данные.
Но еще следует учесть, что если на трассе будет участок, проложенный в лотке/трубе/пучке, то расчет нужно вести по этому участку. Не забудьте, что температура воздуха тоже влияет на выбор сечения. Вентиляторы градирен такой мощности мы запитывали именно кабелем 35мм2, поскольку основная часть трассы проходила по крыше и летом там температура существенно выше принятой по-умолчанию 25°С.
Данные кабелей от производителя более близки к таблицам ГОСТ 16442-80, чем к ПУЭ. Но из соображений безопасности я рекомендую все же ориентироваться на ПУЭ.

Инженер (Киев, Украина)

Леонид Мирошко

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #23 : 23 Июля 2012 года, 10:47
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Роспроект от 23 Июля 2012 года, 10:22

В проекте написано будет черным по белому, Севкабель! То, что они купят, сугубо их проблемы....

Но оправдываться придется Вам и пострадает Ваша репутация. Если деньги не Ваши и Вы не испытываете жесткого давления - подстрахуйтесь. Потому как, с случае чего, они будут цепляться за любую возможность сделать крайним именно Вас, как проектировщика.

Инженер (Киев, Украина)

Роспроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #24 : 23 Июля 2012 года, 10:51
(ссылка на это сообщение)

Спасибо ребят, за критику и помощь, пожалуй я все таки подстрахуюсь и заложу 4х35

Проектировщик (Екатеринбург, Россия)

Леонид Мирошко

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #25 : 23 Июля 2012 года, 11:27
(ссылка на это сообщение)

В обычных условиях 4*25 тоже вполне надежно - запас в 25% лишь чуть-чуть уступает 30%. Все равно он берется на усмотрение инженера и достаточно приблизителен.

Инженер (Киев, Украина)

Дмитрий 575

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #26 : 13 Февраля 2015 года, 12:06
(ссылка на это сообщение)

Подскажите какие кабеля выбрать для системы дымоудалени:
ВД-22квт-4х16 ? автомат защиты на 63А длина 80м.?
18.5 квт- 4х10 ? автомат защиты на 63А длина90м.?
11.0 квт-4х6 ? автомат защиты на 63А длина 80м. ?
15.0 квт-4х10 ? автомат защиты на 63А длина 90м.?
7.5 квт- 4х6 ? автомат защиты на 32А длина 60м.

Проектировщик (Тюмень, Россия)

M1s4n

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #27 : 13 Февраля 2015 года, 12:22
(ссылка на это сообщение)

смотрим ПУЭ таблицу 1.3.8 - Длительно-допустимые токи для проводов с медными жилами
там видим что 63А автомат для кабелей 6 и 10мм2 многовато, кабель сгорит, а автомат и не дернется
остальное вроде норм

Инженер (Норильск, Россия)

Дмитрий 575

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #28 : 13 Февраля 2015 года, 12:24
(ссылка на это сообщение)

Спасибо.

Проектировщик (Тюмень, Россия)

Gnusarjov

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #29 : 21 Мая 2015 года, 12:34
(ссылка на это сообщение)

Имеется проект электроснабжения цеха (основная нагрузка эл. двигатели). По проекту ЭД от 30 кВт и выше запитаны 4-х жильным кабелем (оно и понятно - L1,L2,L3,PE), а ЭД меньшей мощности 5-жильным кабелем. Чем в данном случае руководствовался проектировщик, для чего 5 жил?

Заместитель энергетика (Рошаль, Россия)

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #30 : 21 Мая 2015 года, 17:43
(ссылка на это сообщение)

Цитата: M1s4n от 13 Февраля 2015 года, 12:22

смотрим ПУЭ таблицу 1.3.8

Вообще сейчас ГОСТ Р 50571.5.52-2011 действует.

Цитата: gnusarjov от 21 Мая 2015 года, 12:34

Чем в данном случае руководствовался проектировщик, для чего 5 жил?

Ищите паспорт оборудования.
Скорее всего ошибка.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Страниц: 1 [2] Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Электропроводки и токопроводы (Куратор: Evdbor) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines