beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22526
  • Всего тем - 31274
  • Всего сообщений - 289659
Страниц: 1 2 [3] 4 5 6 ... 9  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Программная платформа «Интеллект» от ITV | AxxonSoft. Обсуждение достоинств и недостатков

Количество просмотров - 52396
(ссылка на эту тему)
AboveHDmode
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #31 : 21 Октября 2011 года, 12:03
(ссылка на это сообщение)

Согласен, давайте дождемся разъяснения и получим подтверждения о работе с такими характеристиками на платформе. На объекте места такие будут (коридор или тамбур), но в большинстве своем только ставить несколько аналоговых камер, тянуть к ним коаксиальный кабель и кабель питания, потом ставить плату видеозахвата, при том что в здании наверняка будут стоять IP камеры, делать гибридную систему. Конечно зависит от каждого случая и как кто клиента уговорит на какие камеры и систему. Учитывая очень близкую по стоимости IP камеру разрешения VGA или 1 мегапиксель, я думаю сейчас можно доказать что лучше поставить IP чем аналог.
Пусть все оценят пример от аналоговой камеры, которая смотрит не площадь и не большой холл, а банальную площадку перед входной группой шириной в 3-4 метра. Стоит аналоговая камера и что на ней видно ? А входивший человек с рюкзаком потом совершит взрыв (Англия) и это единственный кадр где был замечен этот человек.  
Clipboard02.jpg
 
* Clipboard02.jpg
(62.51 Кб, 850x609)  [скачать]  [загрузок: 415]

и когда то клиент и интегратор точно также думал, что вроде как аналоговой камеры будет хватать. А что в результате ? И мы с вами проектируем не просто систему безопасности, а систему по которой в реальном времени и по архиву, нужно определять не просто что человек там проходил, а что это был за человек чтобы хотя бы понять по одежде и чертам лица. И не сводить это "ну тут поставим аналоговую камеру, а там мегапиксельную и наверно хватит" безо всяких расчетов и подбора конкретного разрешения в каждом случае.

или нам нужны вот такие кадры?
Clipboard03.jpg
 
* Clipboard03.jpg
(65.5 Кб, 1024x500)  [скачать]  [загрузок: 408]
2010-08-04 051437.jpg
 
* 2010-08-04 051437.jpg
(52.94 Кб, 768x576)  [скачать]  [загрузок: 394]

которые сделаны в офисных зданиях аналоговыми камерами ?

но это ответственность и дело каждого

Буквоед, стоимость сервера Race S1 FS-800-RM-M-10Tb будет составлять около 9000 USD, и мы не говорим, о том кому нужно 25 fps а кому нет, мы же смотрим при каких технических характеристиках сервера будет работать та или иная система с определенным разрешением и скоростью кадров.

Т.е. подытожив для того чтобы получить 32 камеры разрешением 704x576 скоростью 25 fps нам нужно будет иметь сервер с двумя шестиядерными процессорами Intel® Xeon® E5660 и 6 Гб оперативной памяти с 10 Гб и т.д., который в России стоит 9000 USD ?

Инженер (Минск, Беларусь)
DymOK
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #32 : 21 Октября 2011 года, 12:22
(ссылка на это сообщение)

Той таблице с мануала уж не один год похоже. Она ещё для старых плат рассчитывалась, но поскольку ситуация с компьютерными платформами и платами видеозахвата меняется быстрее, чем иной раз правится мануал, то правильнее все-таки обращаться за информацией по компьютерным платформам к нам или на сайт.
   Увидеть бы вообще кому нужны 32 камеры 4 CIF живого видео на одном сервере в наше то время бурного перехода на IP.

Директор (Минск, Беларусь)
AboveHDmode
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #33 : 21 Октября 2011 года, 12:27
(ссылка на это сообщение)

тогда будем понимать на будущее что лучше наверно каждый раз обращаться, потому что та таблица взята с мануала, который выложен на вашем сайте для версии Интеллект 4.8
то есть нам понимать что...

Т.е. подытожив для того чтобы получить 32 камеры разрешением 704x576 скоростью 25 fps нам нужно будет иметь сервер с двумя шестиядерными процессорами Intel® Xeon® E5660 и 6 Гб оперативной памяти с 10 Гб и т.д., который в России стоит 9000 USD ?

Инженер (Минск, Беларусь)
DymOK
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #34 : 21 Октября 2011 года, 12:37
(ссылка на это сообщение)

А не проще ли использовать платы с аппаратной компрессией, раз уж вы хотите 25 к/с 4CIF и любой CORE 2 DUO

Директор (Минск, Беларусь)
Буквоед
***
Куратор подраздела "Локальные сети передачи данных"

markevich.by
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #35 : 21 Октября 2011 года, 13:41
(ссылка на это сообщение)

AboveHDmode По поводу очень близких по стоимости IP видеокамер и аналоговых есть сомнения в том, что качество при этом будет одинаковое или что у IP будет лучше, но это обсуждение для другой темы.

По поводу того, что мы с вами проектируем, во первых тема не про то, уходим в сторону, во вторых конкретных задач по реализации системы видеонаблюдения мы тут не рассматриваем, затронули только сервер. Для здания например автовокзала и офисного здания, в которое входит ограниченное количество людей, плюс в котором есть контроль доступа технические решения и требования заказчиков будут абсолютно разные.

По поводу - тут аналоговую поставим, а тут IP и наверно хватит, для того что бы не было этого "наверно", достаточно рассчитать соотношение пиксель/метр, можно на калькуляторе, а можно воспользоваться специализированным ПО.
Результат сравнить с таблицей от Avigilon показывающую качество изображения при различных соотношениях пиксель/метр.

По поводу камеры с шириной зоны обзора в 3-4 метра и изображения приведенного с нее. Если обратится к расчетам, то получим:
Камеры с шириной зоны обзора в 3-4 метра.jpg
 
* Камеры с шириной зоны обзора в 3-4 метра.jpg
(59.35 Кб, 550x561)  [скачать]  [загрузок: 308]

Теперь сравниваем с таблицей приведенной выше. По расчетам обеспечиваем - идентификацию.

DymOK Какая тогда ориентировочная стоимость выйдет у сервера, плюс платы видеозахвата, плюс ПО. Просто интересно.

Инженер-проектировщик, инженер технического надзора (Минск, Беларусь)
AboveHDmode
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #36 : 21 Октября 2011 года, 14:30
(ссылка на это сообщение)

По расчету полностью согласен, это верный подход чтобы определить и зону наблюдения и разрешение камеры подобрать.
По стоимости, ну снова смотря что сравнивать, Dallmeier и Sony, или неизвестные китайские бренды. У IP не будет черезстрочной развертки, которая ухудшает детали на изображении от аналоговой камеры.
Вдобавок к этому с IP при выходе из строя сервера, система может автоматически переправить запись на другой (с аналогом мы физически подключены к регистратору и никак не можем создать возможность резервирования), легче можем нарастить систему, использовать аналитику встроенную в камеру, подключить IP камеру по Wi Fi без дополнительных преобразований и т.д.

Действительно ушли от темы по возможностям подключения и записи. DymOK нам наверно сможет прояснить ценовые и технические вопросы

Инженер (Минск, Беларусь)
Специaлист
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #37 : 22 Октября 2011 года, 12:55
(ссылка на это сообщение)

Цитата
а то стока разногласий и непонятных суждений - одни хвалят ITV, другие ругают, но ведь хочется правды...

На спор, что лучше ПО от ITV или Avigilon посмотрю со стороны. Здесь есть представители и той и другой компании. Так, что вам и карты в руки.
От себя скажу, что работает и то и другое, заказчики не жалуются ни на ПО от ITV ни на ПО от Avigilon.

Денис нет спора!
Здесь ничего не сказано про Avigilon, здесь речь идет про Интелект,
Так или иначе ITV с Интелектом или Axxon присутствует у нас на рынке,
и как ты говоришь "ставят и вроде как нареканий нет...", возможно ты не слышал нареканий, причины здесь могут быть разные:
системы слишком простая, не ребующая каких то изысков и тонкостей, а ведь на них и проявляется качество продукта
может пользователь считает что все одинаково работают,
серьезный маркетинг ITV и т.д.
Но вот я неоднократно сталкивался с вопросами, и когда начинаешь разбираться то ответа на них нет.
как на данный вопрос по макисмальному количеству камер на один серврер.
И давайте глубже смотреть, не циклиться на отдельных моментах, дело не в 25 к/с на канал, просто это как пример,
там и 12к/с на канал не густо по документу, всего 24 камеры.
И я не сторонник гадать и искать у непрофильного производителя возможности системы, я сторонник верить документу и тесту самого производителя.
Поэтому информация такая:
25кс/ - 704х576 - 12 камер на серврер
12к/с - 704х576 -24 камеры на сервер
8к/с - 704х576 - 40 камер на сервер и т.д.
Это данные последние и на свежую версию софта Интелект.
Вот в чем вопрос: это так?
а мы начали непонятную переписку про компы, про разрешения и так далее...
ближе к делу, коллеги.


Специалист (Минск, Беларусь)
Буквоед
***
Куратор подраздела "Локальные сети передачи данных"

markevich.by
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #38 : 23 Октября 2011 года, 13:48
(ссылка на это сообщение)

Аvigilon тут все-таки упоминался.  Кто какой софт представляет для меня понятно (DymOK – Интеллект, Специaлист - Avigilon). Так, что не случайно я его упомянул.

Специалист, надо серверу дать какие-нибудь характеристики. Тогда  будет смысл продолжать говорить о том сколько к нему можно подключить видеокамер.


Инженер-проектировщик, инженер технического надзора (Минск, Беларусь)
Специaлист
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #39 : 23 Октября 2011 года, 16:26
(ссылка на это сообщение)

Буквоед, там же в тамблице написан процессор, наверно этого достачно по мнению производителя,
и это не ко мне вопрос по параметрам сервера, а к производителю ITV, что он имел ввиду когда указал кол-во камер и процессор при этом,
значит, логически, больший объем информации на сервер зависит только от процессора...
Так почему мы тут фантазируем?
Я и пытаюсь спросить, что в этой таблице?
а мы тут раздули тему и кучу уточнений, вместо получения разумительных ответов - так мол и так...
А то пока вместо ответа прозвучало что то невнятное, типа "...расчет старый..."
Уточнили, расчет последний с сайта, для версии 4.8.
Теперь ждем разъяснений, безо всяких уточнений....
Уточнения должны быть от ITV

Специалист (Минск, Беларусь)
DymOK
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #40 : 25 Октября 2011 года, 14:11
(ссылка на это сообщение)

Буквоед, там же в тамблице написан процессор, наверно этого достачно по мнению производителя,
и это не ко мне вопрос по параметрам сервера, а к производителю ITV, что он имел ввиду когда указал кол-во камер и процессор при этом,
значит, логически, больший объем информации на сервер зависит только от процессора...

  Если внимательнее посмотреть на таблицу (а именно на цвета) то будет ясно, что производитель не настолько глуп как считает Специалист.

Директор (Минск, Беларусь)
AboveHDmode
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #41 : 25 Октября 2011 года, 14:21
(ссылка на это сообщение)

фиолетовый цвет: 16 камер - достаточно четырех PCI или PCI-X или PCI-E шины
синий цвет: 20, 24 и 32 камеры - Недостаточно суммарной пропускной способности
NA - Более мощные процессоры протестированы не были

никто не считает, что производитель глуп, и он написал "Недостаточно суммарной пропускной способности"

так пропускной способности достаточно (на серверах Race) или недостаточно как написано в мануале ?

Инженер (Минск, Беларусь)
Специaлист
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #42 : 25 Октября 2011 года, 14:26
(ссылка на это сообщение)

Цитата
производитель не настолько глуп как считает Специалист.

да ничего я не считаю, просто ждем ответа, всем же интересно,
дайте пояснения...

Специалист (Минск, Беларусь)
DymOK
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #43 : 25 Октября 2011 года, 17:31
(ссылка на это сообщение)

Для разъяснения ситуации прикладываю таблицу подбора платформ.
Первая буква конфигураций F, H, S - это разрешения (Full-полное, High-высокое, Standart-стандартное) также как и в Интеллекте. Вторая буква С, B - Color, Black&White, т.е. цветность. Т.е. на двух платах FX16 обрабатывается 32 канала живого видео.
   Если нет желания собирать сервера с дорогими процессорами, рекомендуется использовать платы с аппаратной компрессией, в частности WS16. http://www.itv.ru/products/intellect/boards/videoplat/boards_hw.html
Нагрузка на ЦПУ снижается более чем в 10 раз.

Директор (Минск, Беларусь)
Специaлист
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #44 : 25 Октября 2011 года, 19:47
(ссылка на это сообщение)

Ну вот все вроде как понятно,
тока не понятно почему так прятали от нас эту информацию...
И все таки хотелось бы понимать, почему на сайте одно, а здесь другое, это создает неоднозначное мнение?
И хотелось бы понимать цену такого сервера, что то мне подсказывает, что даже без дисков это будет тысяч не меньше 10 стоить, USD имеется ввиду?
И последний вопрос есть ли такая таблица по IP камерам?

Специалист (Минск, Беларусь)
Буквоед
***
Куратор подраздела "Локальные сети передачи данных"

markevich.by
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #45 : 25 Октября 2011 года, 22:54
(ссылка на это сообщение)

Большинство позиций закрывает конфигурация - Платформа 1: (DualCore Intel Core i3 540, 3076 MHz; Asus P7P55D; 4GB DDR3-1333 SDRAM (2 x 2 GB); NVIDIA GeForce 210 (512 Мб)).
Очень сильные сомнение, что эта конфигурация на 5 000$ потянет.
Специалист, в соседней ветке просил конфигурацию серверов от Avigilon, будет?

Инженер-проектировщик, инженер технического надзора (Минск, Беларусь)
Страниц: 1 2 [3] 4 5 6 ... 9  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на форуме «Автоматизация, Связь, Сигнализация»
автор: Би Си Эс
25 Ноября 2024 года, 17:49

автор: Би Си Эс
25 Ноября 2024 года, 16:29

автор: Романыч
22 Ноября 2024 года, 13:59

автор: Романыч
22 Ноября 2024 года, 10:13

автор: kollega!
22 Октября 2024 года, 09:56

автор: Lakatalina
16 Октября 2024 года, 21:11

24 Сентября 2024 года, 12:32

автор: Андрей11
22 Сентября 2024 года, 16:54

автор: ПТЗ
14 Сентября 2024 года, 03:11

05 Сентября 2024 года, 11:26

автор: Андрей11
31 Августа 2024 года, 23:57

автор: Radist
23 Августа 2024 года, 13:25

17 Июля 2024 года, 13:06

автор: В. Г.
01 Июля 2024 года, 20:27

автор: Znatok
26 Июня 2024 года, 22:51


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 495, пользователей - 2
Имена присутствующих пользователей:
Cerebr 1, FlY 1960
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines