IP-видеокамеры со встроенной ИК-подсветкой. Модели таких камер у именитых вендэров?

IP-видеокамеры со встроенной ИК-подсветкой. Модели таких камер у именитых вендэров?
Количество просмотров - 11502 (ссылка на эту тему)

Буквоед

Куратор подраздела "Локальные сети передачи данных"

Сейчас отсутствует

Сообщение #16 : 28 Февраля 2013 года, 14:42
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Avane$ от 28 Февраля 2013 года, 12:41

Буквоед: "АкссонСофт (Минск) недавно тестировал IP видеокамеры с ИК подсветкой. Не все производители именитые (HikVision, UNEX, Zavio, Vivotek, Yudor), но все продаются в РБ, примеры изображений есть с каждой камеры. Результаты теста здесь." - Куда пропали результаты? Получается, даже на своих сайтах и на форумах нет возможности отстаивать свое мнение? оказывается, результаты тестов зависимые, если вы понимаете о чем я...

По поводу результатов, один из поставщиков стал напрягать человека предоставившего мне материал. Он попросил удалить статью.
Пока основной текст удалил, но статью подредактирую и обновлю. Из за одного ..... удалять весь результат работы считаю неправильным.

Инженер-проектировщик, инженер технического надзора (Минск, Беларусь)

Avane$

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #17 : 28 Февраля 2013 года, 14:49
(ссылка на это сообщение)

to Буквоед: спасибо за адекватный коммент, надеюсь, все таки увидим обновленные результаты/статью

to Буквоед&Специалист: pls, прокомментируйте реплики про кодек "Моботих", спасибо заранее

Буквоед

Куратор подраздела "Локальные сети передачи данных"

Сейчас отсутствует

Сообщение #18 : 01 Марта 2013 года, 09:26
(ссылка на это сообщение)

Каждый хвалит свое, Моботикс может сказать, что кодек MxPEG объединяет сильные стороны покадровых и межкадровых кодеков - MXPEG: КОДЕК, СОЗДАННЫЙ ДЛЯ ВИДЕОНАБЛЮДЕНИЯ

Инженер-проектировщик, инженер технического надзора (Минск, Беларусь)

Avane$

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #19 : 01 Марта 2013 года, 09:52
(ссылка на это сообщение)

спасибо за интересный материал, ну что сказать, стоит отдать должное Моботиксу, там хоть пытаются создать security кодек, ведь большинство тупо использует банальные мультимедийные кодеки, которые разрабатывались совершенно с другой целью...

Буквоед

Куратор подраздела "Локальные сети передачи данных"

Сейчас отсутствует

Сообщение #20 : 01 Марта 2013 года, 09:58
(ссылка на это сообщение)

И вы туда же

. H.264 для вас неприемлим, если да, то по каким причинам. Мое мнение по кодекам здесь - https://www.proektant.org/index.php?topic=23735.msg127256#msg127256

Инженер-проектировщик, инженер технического надзора (Минск, Беларусь)

DymOK

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #21 : 01 Марта 2013 года, 11:34
(ссылка на это сообщение)

Хорошая новость от Авиджилон. Они выпустили новую линейку камер http://avigilon.com/?locale=ru_RU#/products/cameras/hd-bullet-cameras/ в которых используется самые популярные в мире кодеки для видеонаблюдения: H.264 и MJPEG. Так что с учетом поддержки ими ONVIF скоро надеемся испытать данные камеры со своим софтом. Тогда будет ясно, who is who.

Equipped with built-in adaptive infrared (IR) illumination.jpg
(72.41 Кб, 992x715) [скачать] [загрузок: 166]

Директор (Минск, Беларусь)

Avane$

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #22 : 01 Марта 2013 года, 13:12
(ссылка на это сообщение)

крайне любопытно как выглядят "именитые" ведоры, которые "в тестах не нуждаются", в практическом обзоре со "всеми этими Хиквизионы, Унекс, Юдор". Насколько понимаю, у Авиджилона-новичка это первый bullet with IR, у прочих же упоминаемых выше производителей подобные модели выпускаются не первый год....

AboveHDmode

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #23 : 02 Марта 2013 года, 19:36
(ссылка на это сообщение)

Avane$, если есть желание, можем сравнить технические параметры первого bullet с IR от новичка Avigilon и аналогичные камеры других вендров. Даже интересно, у кого есть до 5 мегапикселей, с адаптивной ИК подстветкой и фокусным расстоянием от 3 до 22 мм. Будет полезно всем узнать

Инженер (Минск, Беларусь)

Avane$

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #24 : 07 Марта 2013 года, 11:14
(ссылка на это сообщение)

bullet avigilon уже можно купить в РБ? Цены? можно взять на тест наравне с другими тестируемыми камерами? если да - предложите на тестирование, если нет - то толку сравнивать теоретические технические характеристики. зачем сразу козырять большими мегапикселями, давайте оперировать более востребованными ходовыми, прикладными разрешениями (именно они и рассматривались в тесте). Прежде чем отвечать на ваши вопросы, я бы хотел услышать ответы на свои (см.выше).

Специaлист

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #25 : 07 Марта 2013 года, 11:22
(ссылка на это сообщение)

Много про Авиджилон, это потому что я его хорошо знаю и знаю как его применить в тех или иных ситуациях - разве это плохо?
вот и рекомендую особенно там где стандартная техника не подходит...
а тест можно провести, но только по такому алгоритму - сперва теория, а потом практика, как и везде в мире - сперва учатся а потом практикуются.
давайте сравним несколько камер, а через какое то время проведем испытания.

Вопрос звучит так:

Цитата: Ivanko от 06 Сентября 2011 года, 16:07

Обратил внимание на то, что в отличие от аналоговых видеокамер у именитых производителей IP-видеокамер отсутствуют камеры со встроенной ИК-подсветкой. То бишь, есть необходимость в применении внешней ИК подсветки. Мне известны 2 варианта реализации:
- внешняя ИК в отдельном корпусе (в некоторых случаях, крепится на тот же кронштейн что и термокожух). Если растояние обзора, закрепленное за видеокамерой, порядка 30-50 метров, то данный вариант слишком громоздким получается
- термокожух со встроенной ИК подсветкой (нашел только у смартэка) Подскажите, пожалуйста, альтернативы данного варианта у именитых вендэров?)
В случае внешней ИК подсветки появляется вопрос синхронизации ИК-подсветки с переключением телекамеры в черно-белый режим. Каким образом решаете эту задачу в своих инсталяциях?

bullet avigilon уже можно купить в РБ? - да купить можно с января месяца
Цены? - на что? конкретнее
можно взять на тест наравне с другими тестируемыми камерами? - да конечно можно будет, к сожалению мы заказали массу оборудования для демо, а вот буллиты в прошлом году были недоступны, поэтому при возможности привезем на тесты
если да - предложите на тестирование, - ответил выше
то толку сравнивать теоретические технические характеристики. - толк всегда есть, надо знать теорию что бы была объективная практика
зачем сразу козырять большими мегапикселями, - что значит зачем? так можно ездить на запорожце, зачем большая скорость БМВ или Мерина, ведь ограничение по городу 60 км )))
давайте оперировать более востребованными ходовыми, прикладными разрешениями (именно они и рассматривались в тесте). - не понял что к чему?!
Прежде чем отвечать на ваши вопросы, я бы хотел услышать ответы на свои (см.выше), правда я уже не совсем уверен что они все сохранены в форуме... - я ответил, твоя очередь.
как-то тривиально у вас получается - вопросом на вопрос тем более свои вопросы я задавал Вам как Специалисту. - спасибо за уважение, думаю ответил на все вопросы.

Для людей ищущих технические ответы на свои вопросы:
https://www.proektant.org/index.php?topic=17021.msg124644#msg124644
вот в общем на чем я остановился и предложил по сути вопроса Ivanko и здесь можно прочитать:
https://www.proektant.org/index.php?topic=17012.msg123568#msg123568

Специалист (Минск, Беларусь)

Avane$

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #26 : 11 Марта 2013 года, 09:50
(ссылка на это сообщение)

Цены интересуют конкретно на bullet avigilon с разрешением 2 и 3 мега и фокусом 3-9мм, этой информации достаточно? цены на камеры, которые участвовали в вышеприведенном уже удаленном тесте, легко доступны во многих источниках, на avigilon к сожалению цены не попадаются...
как понимаю не тестирование из bullet avigilon по факту сейчас взять нечего? в тесте изначально ставилось условие 2 мега, и я думаю, что вы должны согласиться со мной, что в настоящее время это самое востребованное разрешение. Так же абсолютно некорректно сравнивать камеру в 2 мега и 5 мег. т.е. еще раз повторюсь - именно в контексте этого обсуждения камеры 5 мег меня абсолютно не интересуют. Я хочу понимать разницу в камерах при примерно равных прочих условиях. Фразеологизмы про Мерины и бумеры оставьте для более впечатлительных.
а мои вопросы так и не были услышаны ранее, повторюсь:
Специалист: "Камеры Avigilon не нуждаются в дополнительных тестированиях )))", "а объекты на этом оборудовании - говорят сами за себя - крупнейшие в стране..." - я просил Вас референц объектов.
"Например Mobotix со своим лучшим кодеком сжатия " - я просил поподробнее пояснить ваши комментарии и в таком случае рейтинг кодеков
эта информация действительно будет полезна для проектировщиков, нужна действительно объективная информация, а не рекламные тезисы.

Специaлист

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #27 : 11 Марта 2013 года, 14:57
(ссылка на это сообщение)

что касается камеры 2МП - я же писал, ее еще не привозили, поэтому цена достаточна примерна около 1000 usd - все зависит чем везти, и сколько, и в какой срок...
"Камеры Avigilon не нуждаются в дополнительных тестированиях )))", "а объекты на этом оборудовании - говорят сами за себя - крупнейшие в стране..." - я просил Вас референц объектов. - как будет время подготовлю и выложу...

Что касается кодека MxPEG - что то не слышал что бы его кто то хвалил, а может у твоей компании Avane$ есть опыт работы с этим оборудованием??? и ты поделишься качеством работы этих камер, просто у меня сплошной негатив, ведь пока не дошли до Авиджилона, многое попробовали: Моботих (еще с 2007 году - негатив по функционалу камер, по софту, по цене и т.д.), Ареконт - качество и надежность, Пелко - после покупки Шнайдером гонка продаж а про качество подзабыли, Бош, Баслер Sentry360 и так далее...

Специалист (Минск, Беларусь)

Avane$

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #28 : 12 Марта 2013 года, 11:14
(ссылка на это сообщение)

то Специалист: ну не привозили камеру - так не привозили, ну нет расчитанной цены enduser - так нет. читать только даташиты скучно...
"а может и ты дашь референции своих проектов?!" - в очередной раз повторюсь я проектировщик, опыта мало ничего здесь предлагать не собираюсь, сотрясать воздух лучшим оборудованием и крупнейшими объектами в стране я не моги не могу, соответственно референций у меня быть не может априори.
"Что касается кодека MxPEG - что то не слышал что бы его кто то хвалил" - это действительно весомый комментарий специалиста. Так же можно сказать, я не слышал чтобы этот кодек кто-то ругал... И в продолжение, я не слышал чтобы кто-то хвалил Avigilon, в сопредельных странах о нем вообще мало что слышали, не говоря уж об инсталляциях. про остальные марки непонятно "Пелко - после покупки Шнайдером гонка продаж а про качество подзабыли, Бош, Баслер Sentry360 и так далее..." - тоже негатив???
На этот форум я зашел, чтобы расширить кругозор и получить компетентные ответы, и мне на самом деле все равно Пелко, Моботикс, Ареконт, Авиджилон, но читая высказывания участников форума у меня возникают соответствующие вопросы. Моя цель здесь не отвечать на вопросы, а получать ответы. Если здесь все наоборот, значит я ошибочно попал в этот форум, и похоже что все именно так.

Aтак

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #29 : 27 Марта 2013 года, 13:38
(ссылка на это сообщение)

То Специалист "Моботих (еще с 2007 году - негатив по функционалу камер, по софту, по цене и т.д.") - что именно, если не секрет в функционале и ПО не устроило с Вашего опыта с 2007? Цена, я так думаю, как следствие функционала. Не вяжется как-то, высокая цена и отсутствие функционала. Идет речь о фукционале камеры или ПО мониторинга?

? (Кременчуг, Украина)

SkyDao

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #30 : 01 Апреля 2013 года, 17:10
(ссылка на это сообщение)

Уважаемый Специалист, если не сложно, из перечисленных вами достоинств Буллета Avigilon H264 заинтересовал пункт №2 2. работа на низкоскоростных линиях - подстройка под разрешение монитора - можно разъяснить его подробнее? Еще вопрос по 140 камерам - только просмотр или одновременная запись?

? (Минск, Беларусь)

Страниц: 1 [2] 3 4 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > АВТОМАТИЗАЦИЯ, СВЯЗЬ, СИГНАЛИЗАЦИЯ > Видеонаблюдение и СКУД (Куратор: Специaлист) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines