beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22723
  • Всего тем - 31360
  • Всего сообщений - 290447
Страниц: 1 [2] 3 4 5 ... 9  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Электропитание вентиляторов дымоудаления. Подключение от щита по независимым линиям?

Количество просмотров - 64601
(ссылка на эту тему)
Нович_ОК
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #16 : 21 Октября 2012 года, 10:00
(ссылка на это сообщение)

Спасибо. Я тут еще в одной теме по этому вопросу дисскутирую. https://www.proektant.org/index.php/topic,18482.new.html#new. Может гляните [непонятно]

Инженер-электрик (Ногинск, Россия)
Нович_ОК
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #17 : 26 Октября 2012 года, 12:59
(ссылка на это сообщение)

Да вроде все наоборот было просто.
1 два ввода в здание
2 АВР
3 от АВР запитывается все потребители 1 категории и от своего щита противопожарные дела
4 если противопожарные дела требуют два ввода - то их от разных секций ВРУ.

А теперь появились СП 6.13130.2009 п 4.7 и письмо от пожарников из интернета и про линии от ТП. Может это я сам себя запутываю.
Я тут по этому поводу еще в одной теме дисскутирую https://www.proektant.org/index.php?topic=18360.0 в сообщени #15 : 21 Октября 2012 года, 01:45 Bounty ответил мне. Ответ вполне устраивает. Типа если все в одном отсеке - можно от общего, а если в другом отсеке - то туда надо тянуть линию. Ведь это ВРУ надо поставить в отдельном помещении - электрощитовой. А их же не на каждом углу можно ставить. У меня лично архитектор в последний момент про электрощитовую вспоминаем и засовывают фиг знает куда. Просто хочется разобраться.

Еще раз спасибо за участие.

Инженер-электрик (Ногинск, Россия)
Boodoon
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #18 : 26 Октября 2012 года, 14:02
(ссылка на это сообщение)

А что там за письмо от пожарников? Можно ссылку?

Инженер (Волгоград, Россия)
Нович_ОК
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #19 : 26 Октября 2012 года, 14:07
(ссылка на это сообщение)

В этой же теме мое сообщение № 14

Инженер-электрик (Ногинск, Россия)
Serge 1976
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #20 : 06 Ноября 2012 года, 06:06
(ссылка на это сообщение)


если у меня после АВР будет распред. щит на что-либо

не на что-либо а только для противопожарных устройст отдельный щит (что относится к этим устройствам я думаю объяснять не надо), для других электроприемников требующих 1 категории надежности надо ставить еще один щит и питать его от этого-же АВРа



Увы, в прнципе не так. Тогда при тушении пожарные зайдут в электрощитовую и дернут вводные аппараты на панелях и откл АВР от которого у Вас питаются се потребители 1 категории, даже СПЗ! А это просто не допустимо. АВР СПЗ необходимо подкл. ДО аппарата управления вводных панелей, т.е. независимо от ВРУ этого пож. отсека.

Главный специалист, руководитель проектного отдела (Москва, Россия)
Нович_ОК
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #21 : 06 Ноября 2012 года, 11:35
(ссылка на это сообщение)

Логически конечно все правильно. Но:
1. АВР подключается ДО аппарата комутациии и ПОСЛЕ аппарата защиты. Его то же выключат при пожаре.
2. Я никогда не видел отдельный АВР на пожарные дела. Их подключают вместе со всеми потребителями 1 категории.
3. Пожарные щиты со встроенным АВР подключают с обоих вводов. И тоже после главного вводного автомата или рубильника.

Р.S. Как бы тогда у пожарников все это узнать... Технологию-то по всем разделам нам (проектировщикам электрики) дают.

Инженер-электрик (Ногинск, Россия)
Serge 1976
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #22 : 06 Ноября 2012 года, 11:50
(ссылка на это сообщение)


Логически конечно все правильно. Но:
1. АВР подключается ДО аппарата комутациии и ПОСЛЕ аппарата защиты. Его то же выключат при пожаре.
2. Я никогда не видел отдельный АВР на пожарные дела. Их подключают вместе со всеми потребителями 1 категории.
3. Пожарные щиты со всироенным АВР подключают с обоих вводов. И тоже после главнго вводного автомата или рубильника.

Р.S. Как бы тогда у пожарников все это узнать... Технологию-то по всем разделам нам (проектировщикам электрики) дают.


Вы не поняли. Про АВР для обычной 1 категории все именно так.
Но АВР СПЗ подключается ДО вообще всяких аппратов - напрямую от ввода в ВРУ. Таким образом, что бы никаким аппаратом нельзя было откл. питание СПЗ даже случайно. Только открыв красный шкаф и принудительно дернув в нем аппарат. Это и есть независимое от остальных ВРУ электропитание. Подмосковные пожарные именно так и хотят что бы было, ведь СП6 "придумали" именно в Подмосковном городе (не помню где точно).
Тут надо рассматривать АВР СПЗ не просто как АВР, а элемент ВРУ СПЗ, которое как бы вообще независимо от ВРУ зданий.

Главный специалист, руководитель проектного отдела (Москва, Россия)
Нович_ОК
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #23 : 06 Ноября 2012 года, 12:06
(ссылка на это сообщение)

Вот теперь ясность в этот вопрос внесена. Следующий вопрос - теперь так и делать? Ведь СПЗ есть во всех объектах (в том или ином виде). Где-то просто пожарная сигнализация (со своим независимым источником), где-то вентиляторы, где-то насосы. Пожарные-то только за, а вот Заказчик точно скажет --- раньше так не делали?

Инженер-электрик (Ногинск, Россия)
Serge 1976
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #24 : 06 Ноября 2012 года, 12:18
(ссылка на это сообщение)

Да, так и делать, нормы меняются и к этому надо привыкнуть!

Главный специалист, руководитель проектного отдела (Москва, Россия)
Нович_ОК
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #25 : 06 Ноября 2012 года, 12:21
(ссылка на это сообщение)

А то что  в приложенном письме пожарники просят прямо от ТП такую линию тащить ? Можно попоросить схемочку [непонятно]? Что бы уяснить.

Инженер-электрик (Ногинск, Россия)
Serge 1976
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #26 : 06 Ноября 2012 года, 12:26
(ссылка на это сообщение)

На счет отдельной линии от ТП нет такого обязательного условия что тянуть от ТП.
Тут надо просто разумно подходить. Если у Вас СПЗ 5кВт, то смысла нет, а вот если наносная станция с прямым пуском АД 90кВт, то тут Вы и так потянете отдельную линию.

Главный специалист, руководитель проектного отдела (Москва, Россия)
Нович_ОК
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #27 : 06 Ноября 2012 года, 12:29
(ссылка на это сообщение)

называется это учреждение "ФГУ ВНИИИПО МЧС России" г. Балашиха.

Инженер-электрик (Ногинск, Россия)
Нович_ОК
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #28 : 06 Ноября 2012 года, 12:30
(ссылка на это сообщение)

СПАСИБО за ответы.

Инженер-электрик (Ногинск, Россия)
Нович_ОК
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #29 : 06 Ноября 2012 года, 12:34
(ссылка на это сообщение)

Т.е. теперь надо всегда так делать. Не зависимо от Заказчика. За это решение он или против. Сдает в экспертизу или нет. У меня много раз так было - в стадию П делаем одно, а в стадию Р (по просьбе Заказчика другое). Ведь "мы" живем не то что в России, а в МО.

Инженер-электрик (Ногинск, Россия)
Нович_ОК
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #30 : 06 Ноября 2012 года, 12:45
(ссылка на это сообщение)

Вот еще вопрос появился. Если Заказчик просит все оборудование импортное. А средства СПЗ должны иметь Российский сертификат. Я имею ввиду шкафы управления насосами, вентиляторами, клапанами. Дело в том, что я начинающий проектировщик. Столкнулся с этим оборудованием недавно. Пока искал схему управления клапанами СПЗ - нашел фирму в Москве. Они собирают все средства автоматики для СПЗ и там мне сказали не ломать голову. Во первых такие шкафы должны быть сертифицированы и на них я как проектировщик сам схему разрабатывать не могу. Во- вторых они мне подсказали как с ними работать. Я отправляю письмо-запрос на проектрование с моими параметрами. Они мне бесплатно присылают схему щитов в автокаде. Я их просто привязываю в проект с указанием фирмы производителя. А если от Заказчика написано в задании, что импортного производства [непонятно]? Хотя тут я могу сказать, что уже сказал Вам выше и не ломать себе голову со схемами.

Инженер-электрик (Ногинск, Россия)
Страниц: 1 [2] 3 4 5 ... 9  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: Ingenеr 2017
Вчера в 07:46

автор: ANRAN
21 Февраля 2025 года, 18:57

автор: ANRAN
21 Февраля 2025 года, 18:30

автор: ANRAN
21 Февраля 2025 года, 18:02

автор: Госсть
21 Февраля 2025 года, 12:49

20 Февраля 2025 года, 18:51

19 Февраля 2025 года, 12:07

16 Февраля 2025 года, 15:23

16 Февраля 2025 года, 15:20

15 Февраля 2025 года, 23:16

автор: Базимыч
14 Февраля 2025 года, 15:39

автор: Ingenеr 2017
14 Февраля 2025 года, 13:29

14 Февраля 2025 года, 12:59

автор: Ingenеr 2017
13 Февраля 2025 года, 11:24

13 Февраля 2025 года, 10:55


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 1631, пользователей - 6
Имена присутствующих пользователей:
Mav, Данил С, Sasha 4312, Alltta, Ingenеr 2017, Александр ЭОМ
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines