beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22723
  • Всего тем - 31360
  • Всего сообщений - 290447
Страниц: 1 ... 4 5 6 [7] 8 9  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Электропитание вентиляторов дымоудаления. Подключение от щита по независимым линиям?

Количество просмотров - 64604
(ссылка на эту тему)
Sim
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #91 : 07 Декабря 2015 года, 11:44
(ссылка на это сообщение)

Электроснабжение щита системы противопожарной защиты не должно зависить от электроснабжения защищаемого здания, а должно выполняться напрямую кабельными линиями электроснабжения от ТП или шлейфом от вводного устройства здания (подключенного до коммутирующего аппарата ВРУ). Смысл, чтобы пожарное подразделение при пожаре, при отключениии электроустановок здания не отключило и системы пожаротушения, дымоудаления, транспортировки пожарных подразделений и аварийного освещения.

Начальник бюро (Сумы, Украина)
ПТЗ
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #92 : 07 Декабря 2015 года, 12:56
(ссылка на это сообщение)

А как с потребителями первой категории поступить? Для них то то же отдельный авр ставить?

? (Петрозаводск, Россия)
Sim
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #93 : 07 Декабря 2015 года, 13:03
(ссылка на это сообщение)

Для здания выбираете ВРУ с функцией АВР. Например ВРУ-78М.
* ВРУ78М-8.rar
(240.75 Кб)  [скачать]  [загрузок: 111]

Начальник бюро (Сумы, Украина)
ПТЗ
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #94 : 07 Декабря 2015 года, 14:58
(ссылка на это сообщение)

Как раз по предложенной вами схеме: у вас авр для ВРУ-2, который как я понимаю является щитом противопожарных устройств. Не знаю точно, что к такому щиту можно подключать эвакуационное освещение, но пусть так. Но вот как вы обеспечиваете 1 категорию: освещению безопасности (аварийному) в техпомещениях (щитовая, насосная и прочее); лифтам, тепловому пункту (или котельной)?

? (Петрозаводск, Россия)
ПТЗ
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #95 : 08 Декабря 2015 года, 22:45
(ссылка на это сообщение)

Коллеги, умоляю, помогите разобраться....
Но тему решил разбудить по другому поводу.... В самом начале (еще в 2012 году) темы возникал вопрос о подключении к одному АВР как противопожарных потребителей,так и прочих потребителей первой категории.... Видимо не увидел, как в итоге поступать...
Есть потребители первой категории (аварийное и резервное освещение, тепловой узел, лифты, подъемники МГН), а так же есть противопожарные устройства (насосы, противодымка и прочее)... Если Все противопожарное я должен собрать в отдельный щит и покрасить его в красный цвет, то мжно ли его подключить например от щита ЩА (где прочие потребители первой категории)... А ЩА естественно после АВР...
Или необходимо с выводов АВР отдельный кабель к ЩА, отдельный кабель к ЩПУ?  И тогда, нужна ли на каждый такой кабель отдельная защита?

Делать два АВР по местным условиях очень не разумно. Какая граница возможного раздела ЩА и ЩПУ?

? (Петрозаводск, Россия)
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #96 : 08 Декабря 2015 года, 23:09
(ссылка на это сообщение)

мнение верхушки ФАУ ГГЭ - щит аварийного эвакуационного освещения питается от щита противопожарных устройств
ПТЗ
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #97 : 08 Декабря 2015 года, 23:39
(ссылка на это сообщение)

мнение верхушки ФАУ ГГЭ - щит аварийного эвакуационного освещения питается от щита противопожарных устройств

Это сделаю, а что делать с остальной первой категорией?
Цитата
тепловой узел, лифты, подъемники МГН

PS стоит иметь ввиду, что лифты не факт, что для пожарных расчетов.

? (Петрозаводск, Россия)
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #98 : 09 Декабря 2015 года, 00:03
(ссылка на это сообщение)

Лифты или "для" или "не для", по другому не бывает. Ваши не факт-исключительно лишние слова
ПТЗ
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #99 : 09 Декабря 2015 года, 00:46
(ссылка на это сообщение)

Ваши не факт-исключительно лишние слова

Ошибку усвоил... Пусть "не для".

? (Петрозаводск, Россия)
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #100 : 09 Декабря 2015 года, 00:50
(ссылка на это сообщение)

Мнение ФАУ ГГЭ - непосредственно с щита противопожарных систем должны быть запитаны только соответствующие системы, перечисленные в 123-ФЗ. Следовательно, лифты "не для" от противопожарной сборки запитаны быть не могут
ПТЗ
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #101 : 09 Декабря 2015 года, 01:03
(ссылка на это сообщение)

Уважаемый, Vоlk, а подключить то его как лифт  "не для" и прочую непротивопожарную группу потребителей первой категории? Технически?  Два АВР: перегружать контактные группы вводного оборудования пучками жил (при условии, что отдельных питающих кабелей с ТП нет)? Одно АВР, тогда вроде как в сторону ЩА и в сторону ЩПУ делать дополнительную токовую защиту - очень лишнее для надежности. На это счет есть практические решения?

? (Петрозаводск, Россия)
Vоlk
***
Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #102 : 09 Декабря 2015 года, 01:17
(ссылка на это сообщение)

Практических решений на самом деле немало, например, одно из них описано в СП 31, пункт 7.10 еще задолго до всяких Сп 6. Однако, у отдельных, не особо здравых экспретов верхушки ГГЭ, нормы СП 6 вызывают противоестественный трепет с приписыванием и домысливанием своих гениальных идей. Результатом чего, являются отдельные тенденции по запитыванию противопожарной сборки не только всегда обязательно отдельно напрямую от подстанции, но и ДО(!) вводных автоматов ТП. С сим мракобесием бороться очень сложно, потому как реальных рычагов воздействия на эту замечательную шарагу ни у кого нет. Могу только пожелать удачи
ПТЗ
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #103 : 09 Декабря 2015 года, 01:31
(ссылка на это сообщение)

Vоlk, на сегодня откланяюсь... Был рад диалогу, прошу прощение за назойливость... Обещаю продолжить завтра [улыбка]  (то есть уже сегодня)

? (Петрозаводск, Россия)
ПТЗ
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #104 : 10 Декабря 2015 года, 23:09
(ссылка на это сообщение)

Vоlk, к сожалению, не смог выйти в интернет, как обещал.
Практических решений на самом деле немало, например, одно из них описано в СП 31, пункт 7.10 еще задолго до всяких Сп 6.

Именно так, по СП31 особых вопросов и не было. А как дали пинка этими отдельными АВР для ЩПУ, так и не знаешь, какого эксперта, какое решение устроит.
Однако, у отдельных, не особо здравых экспретов верхушки ГГЭ, нормы СП 6 вызывают противоестественный трепет с приписыванием и домысливанием своих гениальных идей.

Вот и подумал, что может во всем хаосе норм где то родилось оптимальное универсальное (удовлетворяющее всех экспертов) решение. С тем и обратился к форуму...
Могу только пожелать удачи

Спасибо, буду что-нибудь выдумывать, а там уже куда фантазии эксперта поведут...

PS
С сим мракобесием бороться очень сложно, потому как реальных рычагов воздействия на эту замечательную шарагу ни у кого нет.

Один раз в жизни удалось убедить руководство частной экспертизы в недостаточной компетентности сотрудника, и тогда консенсус был достигнут... Но это частный случай... Обычно приходится танцевать под чужие фантазии...

Еще раз спасибо.

? (Петрозаводск, Россия)
Old Zo
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #105 : 16 Февраля 2016 года, 10:19
(ссылка на это сообщение)

Обычно имел дело со шкафами управления вентиляторами дымоудаления на один ввод и подключал его от ППУ с АВР по одной линии. Одно известное предприятие вроде как перешло на выпуск шкафов только с двумя вводами, ссылаясь на ГОСТ Р 53325—2012 п.7.2.8 "Приборы (приемно-контрольные пожарные и приборы управления пожарные (далее – приборы)) должны иметь не менее двух вводов электропитания (основное и резервное) и осуществлять автоматическое переключение электропитания с основного ввода на резервный...". Одно дело цена такого шкафа возрастает. Но вопрос в другом, как такие шкафы теперь подключать, если схема классическая по СП31 и СП6, т.е. два ввода, ручные переключатели на ВРУ с двумя секциями, с переключателей через АВР на ППУ с одной секцией...

? (Псков, Россия)
Страниц: 1 ... 4 5 6 [7] 8 9  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: Ingenеr 2017
Вчера в 07:46

автор: ANRAN
21 Февраля 2025 года, 18:57

автор: ANRAN
21 Февраля 2025 года, 18:30

автор: ANRAN
21 Февраля 2025 года, 18:02

автор: Госсть
21 Февраля 2025 года, 12:49

20 Февраля 2025 года, 18:51

19 Февраля 2025 года, 12:07

16 Февраля 2025 года, 15:23

16 Февраля 2025 года, 15:20

15 Февраля 2025 года, 23:16

автор: Базимыч
14 Февраля 2025 года, 15:39

автор: Ingenеr 2017
14 Февраля 2025 года, 13:29

14 Февраля 2025 года, 12:59

автор: Ingenеr 2017
13 Февраля 2025 года, 11:24

13 Февраля 2025 года, 10:55


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 561, пользователей - 1
Имя присутствующего пользователя: Mav
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines