|
|
Электроснабжение потребителей по 1 категории. Сравнение и выбор схемы питания?
|
Количество просмотров - 7432
(ссылка на эту тему)
|
|
|
|
Asret
|
Перекидные рубильники-"переключатель нагрузки" автоматизированы и являются комплектными АВР дизель-генераторной установки с возможностью перевода в ручной режим (при необходимости).
|
Инженер-электрик (Махачкала, Россия)
|
|
|
|
Hands Piter Baxter
|
Мне кажется надежность бесперебойности электроснабжения при двух ДГУ будет нивелироваться не надежностью нескольких взаимосвязанных АВР в одной цепи.
|
? (Воронеж, Россия)
|
|
|
|
Asret
|
А как иначе создать схему с двумя вводами и двумя ДГУ. Какие есть предложения?
|
Инженер-электрик (Махачкала, Россия)
|
|
|
|
Hands Piter Baxter
|
Как вариант одно централизованное АВР на 4 ввода. Но как выполнить механические блокировки? Короче, в теории, считаю, и так и так плохо. На практике на 4 ввода схем не встречал. Может все-таки сделать упор на качественный (брендовый) ДГУ и схему с 3 вводами.
|
? (Воронеж, Россия)
|
|
|
|
Asret
|
ДГУ будет брендовый, F.G. Wilson. Но какой бы ДГУ не стояла отказать может банально из за некачественного топлива, а на выяснение причин может уйти очень много времени. Централизованное АВР тоже не пойдет, один АВР-одна слабая точка, встанет вся схема. Эта схема усложненная зато позволяет подавать питание конечному потребителю при различных сценариях аварии и на различных установках, и даже в случае отказа всех АВР разом может спасти ремонтная перемычка.
|
Инженер-электрик (Махачкала, Россия)
|
|
|
|
Zadvor
|
Нормальное оборудование для АВР и это уже не слабая точка. Я бы для упрощения остановился на 2-х секционном ВРУ. И на каждую секцию повесил бы по одному ДГУ. Так как "особая" категория Вам не нужна (безразрывное переключение, с синхронизацией с сетью), то логика проста. Отвалился один ввод - сработал секционник, питаем обе секции от второго ввода. Отвалился второй ввод - запускаем любой из ДГУ (какой в приоритете), подключаем к соответствующей секции, питаем обе секции (секционник то замкнут) от ДГУ. Остановился рабочий ДГУ-запускаем резервный ДГУ. ну и обратная последовательность. самый простой контроллер или программируемое реле справится. примеры схем можно посмотреть на сайте progpu.ru
|
Технический директор (Волжский, Россия)
|
|
|
|
Hands Piter Baxter
|
самый простой контроллер или программируемое реле справится. А как в "ручном" режиме будет выполнен механизм блокировок? |
? (Воронеж, Россия)
|
|
|
|
Zadvor
|
В "ручном" достаточно стандартных мех.блокировок на автоматах (2ввода+секционник), у АББ такие блокировки есть (Вы же Tmax ставите). На автоматы кабелей от ДГУ смысла ставить мех.блокировок не вижу, их достаточно через САУ самой ДГУ сблокировать - не включаться пока ДГУ не запуститься.
|
Технический директор (Волжский, Россия)
|
|
|
|
Asret
|
Тоже вариант...Единственное ДГУ уже придется подбирать на всю нагрузку - на 1500 кВА вместо 800 кВА
|
Инженер-электрик (Махачкала, Россия)
|
|
|
|
Zadvor
|
Почему 1500кВА ? у автора по схеме отходящих фидеров в сумме чуть меньше 1000А, хватит и одного ДГУ.
|
Технический директор (Волжский, Россия)
|
|
|
|
Asret
|
Я просил не обращать внимание на номиналы коммутационных аппаратов и их количество нагрузка еще не посчитана. Известно что будет двухтрансформаторная подстанция 2х2000 кВА, предварительная общая нагрузка (по данным технолога) порядка 1500 кВА (скорее всего кВт), из них на технологическое оборудование 650-700 кВт (I-особая категория). Применение двух ДГУ принципиальна. Дополнительно будем выводить мониторинг состояния ДГУ (заряд АКБ, уровень топлива, нажатая кнопка "СТОП" и т.п.) на диспетчерский пункт в Москву (местный персонал может недоглядеть).
|
Инженер-электрик (Махачкала, Россия)
|
|
|
|
Роспроект
|
ДГУ - I степени автоматизации? Как будет происходить "наброс" нагрузки на ДГУ? Может раскидать всю нагрузку и сделать 4 (6) ввода (ов)? 1500кВт - внушительная мощность. технологическое оборудование 650-700 кВт (I-особая категория) ДГУ - выбирают таким образом, чтобы они были нагружены на 75-80% от номинальной мощности (т.к. характер нагрузки неизвестен S прикинуть затруднительно), в схеме нет УКРМ-ов, т.е. ДГУ будут загружаться "паразитными" токами (при условии что характер нагрузки индуктивный) |
Проектировщик (Екатеринбург, Россия)
|
|
|
|
Asret
|
ДГУ не ниже 3-й степени автоматизации. 1500 кВт мощность всего объекта, ДГУ выбираем под 650 кВт, скорее всего мощность ДГУ будет 800 кВА. Наброс нагрузки на ДГУ скорее всего будет разовый после выхода ДГУ на стабильные обороты (переключение автоматическое с помощью переключателей нагрузки-АВР ДГУ). Индуктивная нагрузка скорее всего будет (основное технологическое оборудование -насосы ). УКРМы пока не включил в схему, придётся подумать над ними, если индуктивная составляющая будет большой, хотя наврядли энергоснабжающая организация пропишет обязательность их установки в ТУ.
|
Инженер-электрик (Махачкала, Россия)
|
|
|
|
Роспроект
|
ДГУ выбираем под 650 кВт При cosf=0,85 полная мощность потребляемая с ДГУ 765кВа скорее всего мощность ДГУ будет 800 кВА 80% от 800кВА = 640кВА - есть над чем подумать Если наброс нагрузки будет разовый (под этим я понимаю все сразу) то (основное технологическое оборудование -насосы ) подумайте о пусковых токах, которые лягут на ДГУ, скорее всего он аварийно отключится. |
Проектировщик (Екатеринбург, Россия)
|
|
|
|
Asret
|
Над нагрузками ещё не думал, на данный мемент меня интересовал вопрос надёжности и живучести схемы. Соответственно как посчитаю нагрузки подберу ДГУ с запасом 20%. Ну соответственно про "наброс" нагрузки и пусковые токи надо подумать
|
Инженер-электрик (Махачкала, Россия)
|
|
|
| |
