|
Втычные и выкатные автоматические выключатели 0,4кВ. Чем регламентировано их применение?
|
Количество просмотров - 22674
(ссылка на эту тему)
|
|
|
Маркони
data:image/s3,"s3://crabby-images/b5025/b502545ff7aeb98cf1497b255f709fcf8210cc67" alt="*"
Участник форумов
Сейчас отсутствует
|
Добрый день!!! Подскажите, какой документ регламентирует установку втычных и выкатных автоматов???
|
Инженер (Москва, Россия)
|
|
|
Рамбовский
|
Каталог производителя,а вообще в чём вопрос.Есть ГОСТ на НКУ,ГОСТ на автоматы что вы хотите регламентировать.
|
Начальник производства (Ломоносов, Россия)
|
|
|
Маркони
data:image/s3,"s3://crabby-images/b5025/b502545ff7aeb98cf1497b255f709fcf8210cc67" alt="*"
Участник форумов
Сейчас отсутствует
|
Может я неправильно вопрос сформулировал. В каких случаях необходимо применение втычных или выкатных автоматов.
|
Инженер (Москва, Россия)
|
|
|
АндроИД
|
Это определяется возможностью обслуживания, возможностью оперативной замены, стоимости. Так, на РУ0,4 в большинстве случаев лучше поставить автоматы втычной или выкатной конструкции. Такое решение позволит упростить техническое обслуживание и уменьшит время замены выключателя. Кроме того, в стесненных условиях ячейки такой автомат проще извлечь не отключая секцию шин. Для одиночных автоматов питающих не ответственные нагрузки, простой которых не принесет существенного ущерба, ставят аппараты прямого подключения на шины или кабель. Может кто, что добавит?
|
Инженер-конструктор (Туманный, Россия)
|
|
|
Брумбурум
|
Ну, по моей логике, втычные чаще ставятся на двигатели там или еще что и их в малых ячейках удобно обслуживать. А выкатные… представляю картину, как электрослесаря или дежурный, извлекают секционник или вводной (воздушные али масленые) афигительных габаритов и некислого веса во втычном исполнении… ![[озадачен] [озадачен]](https://www.proektant.org/Smileys/default/p_scratch.gif)
|
Инженер ( ? , Россия)
|
|
|
Рамбовский
|
|
Начальник производства (Ломоносов, Россия)
|
|
|
Маркони
data:image/s3,"s3://crabby-images/b5025/b502545ff7aeb98cf1497b255f709fcf8210cc67" alt="*"
Участник форумов
Сейчас отсутствует
|
Всё прочитал, спасибо!!!
|
Инженер (Москва, Россия)
|
|
|
АндроИД
|
И еще один момент, но он больше касается расчетной части. При расчетах токов КЗ, в эквивалентную схему у втычных и выкатных автоматов добавляется сопротивление разъема. Для больших значений токов КЗ учитываются магнитодинамические силы могущие привести к самопроизвольному выкатыванию выключателя, хотя это в основном для напряжений выше 0,4кВ.
|
Инженер-конструктор (Туманный, Россия)
|
|
|
Михаилъ
|
Ой, Андроид, вы, конечно, правильно мыслите, но такие перех. сопротивления можны и должны не учитывать. тут вопрос чисто технологический (что надежнее и проще установить/эксплуатировать). Меня тож волнует. Хочется фоток детальных да и пощупать эти ячейки-полочки. А так Рамбовский первым своим сообщением все верно подметил.
|
Инженер-проектировщик (Чебоксары, Россия)
|
|
|
Серж 08
|
Добрый день!!!Подскажите, какой документ регламентирует установку втычных и выкатных автоматов??? я думаю нет таких документов. все дело конструкции НКУ. заказчик волен выбирать себе конструкцию - либо на стационарных автоматах с рубильниками, либо с втычными (выкатными) автоматами.
|
Инженер (Саранск, Россия)
|
|
|
Alsin
Участник форумов
Сейчас отсутствует
|
обязательно ли выкатные автоматы снабжать электроприводом? Ток автомата 400А.
|
|
|
|
Рамбовский
|
Нет, но часто требуется установить увеличенные фланцы, либо механический привод, либо электропривод.
|
Начальник производства (Ломоносов, Россия)
|
|
|
Никнейм
|
Подскажите, нет ли нормативных препятствий для установки АВ 630А и 400А стационарного исполнения без рубильников в РУ0,4 КТП?
|
Инженер-электрик ( ? , Россия)
|
|
|
Posetitel
|
Скиньте побольше фоток, где визуально видна разница м/у втычными, выкатными и стационарными автоматами на рубильниках
|
|
|
|
|
|