Выбор аппаратов защиты для ВУ лифтовой установки. Номинального тока плавкой вставки?

Выбор аппаратов защиты для ВУ лифтовой установки. Номинального тока плавкой вставки?
Количество просмотров - 3305 (ссылка на эту тему)

Зеля

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 07 Мая 2012 года, 17:01
(ссылка на это сообщение)

Энергетик (Полоцк, Беларусь)

Ailcat

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 01 Января 2013 года, 23:46
(ссылка на это сообщение)

Тут все упирается исключительно в здравый смысл (неужели этому сейчас в вузах не учат?).
А именно - надо учитывать тот факт, что пуск длится максимум 2-3 секунды и за это время кабель не успевает значительно нагреться (ему для этого надо секунд 20 минимум).
НО: если пуск ВУ действительно тяжелый не только по нагрузке, но и по времени (т.е. приближается к этим самым 20 сек) - то имеет смысл завысить сечение кабеля.
Это было что касается кабеля.

Что касается вставки - тут ситуация двоякая: либо вставка под "тяжелый пуск", либо автомат под "нормальную работу". Лично я бы выбрал второе (а вставки оставил для питающих распредщит линий)
Правда, мне почему-то кажется, что нижнее ограничение по сечению кабеля будет вызвано не условиями пуска, а падением напряжения в рабочем режиме, что однозначно скажет за вставку...

UPD:
да, если при выборе сечения руководствоваться ПУЭ, то имейте в виду, что в нем уже заложен "запас прочности", равный примерно 1,2 - можете рискнуть сыграть на этом...

Ведущий инженер, электрик (Москва, Россия)

АндроИД

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 20 Января 2013 года, 12:00
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Ailcat от 01 Января 2013 года, 23:46

надо учитывать тот факт, что пуск длится максимум 2-3 секунды и за это время кабель не успевает значительно нагреться (ему для этого надо секунд 20 минимум).НО: если пуск ВУ действительно тяжелый не только по нагрузке, но и по времени (т.е. приближается к этим самым 20 сек) - то имеет смысл завысить сечение кабеля.

обратите внимание еще на допустимое снижение напряжения на приводе лифтовой установки в момент пуска. Необходимо обеспечить условия запуска двигателя. Об этом неоднократно писалось в подразделе Электропривод и электрические машины . Уточните, установлено ли устройство плавного пуска или преобразователь частоты в приводе лифтовой установки. Благодаря применению такого оборудования, параметрами пускового режима можно управлять.

Инженер-конструктор (Туманный, Россия)

VladM

Куратор подраздела "Электропривод и электрические машины"

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 21 Января 2013 года, 10:02
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Зеля от 07 Мая 2012 года, 19:01

Добрый день! Подскажите, как правильно произвести выбор номинального тока плавкой вставки предохранителя Iном.вст. для защиты линии, питающей ВУ лифтовой установки жилого здания? Изначально выбрал кабель ВВГ5х10, Iдоп=66А. Если учитывать тяжёлые условия пуска, то получается Iпуск/a =126А/1,6 =78,81А, тогда выбираем Iном.вст.=80А>78,81А-условие выполняется. Однако по допустимому току кабель не проходит: Iдоп=66А Зеля, очень много ненужных цифр, аж в глазах рябит, а например мощности электропривода лебёдки не видно (?). Представьте, пожалуйста, исходные данные в наглядной ("читабельной") форме, желательно в столбик.

Касательно затронутого вопроса о падении напряжения при пуске ЭД лебёдки: существует норматив однозначно регламентирующий данный вопрос для данного случая - ГОСТ 22845-85 Лифты электрические пассажирские и грузовые. Правила организации, производства и приемки монтажных работ

ГОСТ 22845-85 Лифты электрические пассажирские и грузовые. Правила организации, производства и приемки монтажных работ.pdf
(217.71 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 85]

Цитата: ГОСТ 22845-85

2.2.24. В машинное помещение должен быть смонтирован постоянный ввод питания электроэнергией и должно быть введено заземление или зануление в сетях с глухозаземленной нейтралью.
Падение напряжения на клеммах вводного устройства силовой электрической сети при пуске лифта не должно быть более 8%. Защитное заземление (зануление) должно быть выполнено в соответствии с Правилами устройства электроустановок Минэнерго СССР.

Главный инженер (Москва, Россия)

Михаилъ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 22 Января 2013 года, 15:24
(ссылка на это сообщение)

Возьмите кабель сечением 16 и не ошибетесь.

Инженер-проектировщик (Чебоксары, Россия)

Роспроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 15 Марта 2013 года, 08:29
(ссылка на это сообщение)

А почему никто не говорит о повторности включения лифтовых установок, если лифт стоит в каком нибудь крупном здании, он постоянно работает и постоянно с пусковыми токами, кто нибудь считал как нагреется кабель от пусковых токов?

Проектировщик (Екатеринбург, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Силовое электрооборудование (Куратор: АндроИД) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines