Границы взрывоопасной зоны. Автоцистерна

Границы взрывоопасной зоны. Автоцистерна
Количество просмотров - 3498 (ссылка на эту тему)

Ирина Ю.

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 14 Мая 2012 года, 19:07
(ссылка на это сообщение)

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста. Объект – нефтебаза. Цель – молниезащита. Есть площадка слива-налива бензина (ЛВЖ) в автоцистерны под навесом (высота навеса 7,5м) – зона В-Iг. Какой принимать радиус зоны? 3м от цистерны? 5м от люков цистерны? это вроде для открытого налива.
Еще стоят два насоса в поддоне под навесом (тоже В-Iг), боковые ограждения из профлиста с трех сторон, закрывают не более 50%. В-Iг будет в радиусе 3 м от каждого насоса или весь объем, ограниченный поддоном и навесом? Заранее спасибо.

Инженер (Дзержинск, Россия)

Eprudnikov

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 14 Мая 2012 года, 20:24
(ссылка на это сообщение)

Это классическая задача...
Читайте ГОСТ Р МЭК_60079-10-1-2008 пример 9.

? (Вильнюс, Литва)

Ирина Ю.

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 15 Мая 2012 года, 10:31
(ссылка на это сообщение)

Спасибо. ГОСТ конечно хороший, только границы взрывоопасных зон с ПУЭ не очень сходятся. Брать как в ПУЭ? Их никто не отменял

Инженер (Дзержинск, Россия)

Eprudnikov

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 15 Мая 2012 года, 10:54
(ссылка на это сообщение)

Там где есть действующий ГОСТ- ПУЭ (правила)- отдыхают...

? (Вильнюс, Литва)

Сomings

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 15 Мая 2012 года, 12:07
(ссылка на это сообщение)

Это верно, но...
есть еще ма-а-сенькая оговорочка...
типа, ежели, паче чаяния, два документа друг другу противоречить начинают, по юзать надо тот, где более жесткие требования установлены...
Так что Ирине стоит иметь это ввиду и приготовиться к разговору с экспертом...

Инженер-проектировщик (Самара, Россия)

Eprudnikov

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 15 Мая 2012 года, 12:10
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Сomings от 15 Мая 2012 года, 12:07

есть еще ма-а-сенькая оговорочка...

А оговорочка в том, что в ПУЭ про взрывозащиту несколько страниц, а в ГОСТ Р МЭК 60079- 35 частей...
И это при том ,что стандарт- есть стандарт...

Цитата: Сomings от 15 Мая 2012 года, 12:07

приготовиться к разговору с экспертом...

Эксперт тоже должен стандарты изучать, а не только правила...

? (Вильнюс, Литва)

Ирина Ю.

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 15 Мая 2012 года, 12:36
(ссылка на это сообщение)

Общалась с коллегами из других проектных нашего города. Все на чертежах (план, генплан) приводят зоны по ПУЭ. Правда каждый читает и понимает по-своему. Кто ставит В-Iг в радиусе 3м от насосов (наружная установка), кто просто В-Iг под навесом.

Инженер (Дзержинск, Россия)

Сomings

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 15 Мая 2012 года, 12:38
(ссылка на это сообщение)

так что, решать вам
[злой]

Инженер-проектировщик (Самара, Россия)

Сomings

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 15 Мая 2012 года, 12:45
(ссылка на это сообщение)

а еще есть РД по молниезащите, ГОСТ по резервуарам с ЛВЖ (номер забыл :

), который говорит типа: "...можно по РД или по СО, но надежность должна быть не хуже 0,99 (!)..."
Так что выбирайте нормативку, какая вам понравится и помните, что на вкус и цвет...

Инженер-проектировщик (Самара, Россия)

Ирина Ю.

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 15 Мая 2012 года, 12:45
(ссылка на это сообщение)

этим и занимаюсь в данный момент

Инженер (Дзержинск, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Заземление и молниезащита (Куратор: Vоlk) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines