Возведение фундаментов на пучинистых грунтах. Нужна ли гидроизоляция фундаментных блоков?

Возведение фундаментов на пучинистых грунтах. Нужна ли гидроизоляция фундаментных блоков?
Количество просмотров - 10963 (ссылка на эту тему)

Пушистое

Куратор подраздела "Конструкции железобетонные"

Сейчас отсутствует

Сообщение #31 : 17 Мая 2012 года, 12:44
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Lesandro от 17 Мая 2012 года, 11:52

а у Вас что, всегда агрессивная среда, или есть проблемы с изготовлением блоков "н" (W4)?

я нигде не писал что среда проектирования постоянно агрессивная. я лишь

Цитата: Пушистое от 17 Мая 2012 года, 11:23

попытался подчеркнуть, то что наличие ГИ не всегда обславливается наличием или отсутствием подвала!!

эммм.... W4 - это уже не рядовой случай, я вот к чему клоню.

? (Минск, Беларусь)

ИнженерЮ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #32 : 17 Мая 2012 года, 12:46
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Пушистое от 16 Мая 2012 года, 19:19

а про защиту бетона фундаментов (скажем так, про один из критериев проектирования - долговечности конструкции, никто думать не хочет) - обычный обыватель не думает.

Вторичная защита сложна в эксплуатации и дорога, как правило. Первичная- надежнее и на весь срок эксплуатации.

Инженер-конструктор (Витебск, Беларусь)

Пушистое

Куратор подраздела "Конструкции железобетонные"

Сейчас отсутствует

Сообщение #33 : 17 Мая 2012 года, 12:50
(ссылка на это сообщение)

Цитата: ИнженерЮ от 17 Мая 2012 года, 12:46

Вторичная защита сложна в эксплуатации и дорога, как правило. Первичная- надежнее и на весь срок эксплуатации

однако наличие или отсутствие этой вторичной защиты зависит вовсе не от наличия или отсутствия подвала!

? (Минск, Беларусь)

ИнженерЮ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #34 : 17 Мая 2012 года, 12:52
(ссылка на это сообщение)

Я бы сказал, вовсе не зависит.

Упоминая подвал, я говорил о ГИ

Инженер-конструктор (Витебск, Беларусь)

Пушистое

Куратор подраздела "Конструкции железобетонные"

Сейчас отсутствует

Сообщение #35 : 17 Мая 2012 года, 12:56
(ссылка на это сообщение)

Цитата: ИнженерЮ от 17 Мая 2012 года, 12:52

Я бы сказал, вовсе не зависит.

ну вот и разобрались.
а про "ОКРАСКА ......мастикой" или же "обмазочной ГИ" - пускай лингвисты думают как правильно. суть работы не меняется на мой взгляд.

? (Минск, Беларусь)

ИнженерЮ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #36 : 17 Мая 2012 года, 12:58
(ссылка на это сообщение)

Понял откуда вы начали разговор о химзащите, глянув в книжку...

Цитата

5.7.2 Назначение гидроизоляции:
а) защита внутреннего объема подземных частей сооружений от влажности и сырости или проникания в него капиллярной, грунтовой и инфильтрационной вод через ограждающие конструкции;
б) защита материала ограждающих конструкций от разрушения (химическая и биологическая коррозии).

таким образом, дополнили друг друга [отлично]

Инженер-конструктор (Витебск, Беларусь)

Пушистое

Куратор подраздела "Конструкции железобетонные"

Сейчас отсутствует

Сообщение #37 : 17 Мая 2012 года, 13:01
(ссылка на это сообщение)

название книжечки в массы пожалуйста, для тех неверующих, которые от меня требовали ссылочку ранее.... [подмигиваю]

? (Минск, Беларусь)

ИнженерЮ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #38 : 17 Мая 2012 года, 13:01
(ссылка на это сообщение)

П8-2000 к СНБ 5.01.01-99

Инженер-конструктор (Витебск, Беларусь)

Lesandro

Куратор подраздела "Управление проектами"

Сейчас отсутствует

Сообщение #39 : 17 Мая 2012 года, 13:54
(ссылка на это сообщение)

не, ну это , конечно, все прекрасно, но название темы-то "Возведение фундаментов на пучинистых грунтах. Нужна ли гидроизоляция фундаментных блоков?" а не защита бетона от коррозии.

Инженер (Гродно, Беларусь)

Пушистое

Куратор подраздела "Конструкции железобетонные"

Сейчас отсутствует

Сообщение #40 : 17 Мая 2012 года, 13:59
(ссылка на это сообщение)

Лесандро, вы наверняка знаете, что после высказываний по теме - обсуждение зачастую переходит на смежные вопросы.... и этого не избежать.

? (Минск, Беларусь)

Джокер

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #41 : 17 Мая 2012 года, 17:30
(ссылка на это сообщение)

И так, на данный момент мы имеем:
1.Важны оба мероприятия - как гидроизоляция блоков, так и противопучинистая обмазка, но путать их не следует.
2.Вертикальные поверхности фундаментов бесподвальных зданий эффективно изолировать только при условии воздействия на них агрессивной жидкой среды.
3.В зданиях с подвалами защита горизонтальных и вертикальных поверхностей стен от капиллярной грунтовой влаги обязательна.
4.Обмазка боковых поверхностей фундаментов горячей битумной мастикой - это не гидроизоляция фундаментов, а эффективное противопучинистое мероприятие.

Инженер-строитель (Омск, Россия)

Пушистое

Куратор подраздела "Конструкции железобетонные"

Сейчас отсутствует

Сообщение #42 : 17 Мая 2012 года, 17:40
(ссылка на это сообщение)

толково сформулировано. согласен со всем, кроме 4. кажется обычная битумная мастика (та что пользуемся для ГИ) меняет свои свойства (которые нам важны в противопучинистых мероприятиях) при отрицательных температурах. поправьте, коли ошибаюсь.

? (Минск, Беларусь)

ИнженерЮ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #43 : 17 Мая 2012 года, 17:45
(ссылка на это сообщение)

Джокер, не четкий вопрос и, как следствие, с ответами кто в лес, кто по дрова...
И что вы в 41 посте подытоживаете, также не понятно!
Так и хочется по каждому пп. или опровергнуть или дополнить,
только вот цель не понятна.

Инженер-конструктор (Витебск, Беларусь)

Miko (Тарантул)

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #44 : 17 Мая 2012 года, 22:47
(ссылка на это сообщение)

Джокер если у вас здание сложной конфигурации то:

Цитата: Джокер от 17 Мая 2012 года, 17:30

4.Обмазка боковых поверхностей фундаментов горячей битумной мастикой - это не гидроизоляция фундаментов, а эффективное противопучинистое мероприятие.

я думаю имеет право на существование.

Инженер-конструктор (Москва, Россия)

Джокер

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #45 : 18 Мая 2012 года, 06:11
(ссылка на это сообщение)

Конфигурация здесь не при чём. А к твердоиу убеждению, что обсуждение полезно, любому из нас можно прийти, лишь взглянув в окно мчащегося восточного экспресса на сибирский пейзаж. Что мы там видим? Правильно - множество кирпичных пристанционных зданий, домиков, построек, выполненных лишь в прошлом году а сегодня - уже всех в трещинах и разваливающихся. А все потому, что проектировщик с мега-прорабом покрасили блоки лишь с одной стороны и не тем, чем надо. А также недостаточно уменьшили глубину сезонного промерзания. Вот и пошли трещины. Небольшие. Кулак входит. А кое-кто говорит, что нечего тут обсуждать. Типа можно расходиться.

Инженер-строитель (Омск, Россия)

Страниц: 1 2 [3] 4 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > СТРОИТЕЛЬНЫЙ ФОРУМ > Основания и фундаменты, механика грунтов (Куратор: Miko (Тарантул)) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines