Внесение изменений в проектную документацию. Как правильно нумеровать изменённые участки?

Внесение изменений в проектную документацию. Как правильно нумеровать изменённые участки?
Количество просмотров - 64113 (ссылка на эту тему)

ИнженерЮ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #76 : 31 Мая 2012 года, 12:19
(ссылка на это сообщение)

Да все или многие так и работают: как удобнее.
Не вы одни такие умные [подмигиваю]

Иногда полезно остановиться и обернуться назад, узнать, а как же все-таки правильно задумывалось! Ну или любопытно

Инженер-конструктор (Витебск, Беларусь)

Lesandro

Куратор подраздела "Управление проектами"

Сейчас отсутствует

Сообщение #77 : 31 Мая 2012 года, 12:28
(ссылка на это сообщение)

по поводу замен (подмен ) листов - почему никто не думает о сметах? Вам хорошо - вы внесли изменения (т.е. лист новый начертили без измененных участков) - все хорошо, типа строителям удобно и Вам легче. Но Вы не забывайте - по Вашему листу уже смета сделана. И что, сметчику нужно брать оба вашил листа и играть в игру (найди n-ое количество отличий? Цените не только свой, а и чужой труд!

Инженер (Гродно, Беларусь)

ИнженерЮ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #78 : 31 Мая 2012 года, 12:35
(ссылка на это сообщение)

Для этого есть разрешение на изменения. Подробненько и понятненько заполните и разберутся, не глупые же люди.

Инженер-конструктор (Витебск, Беларусь)

Александр НГП

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #79 : 31 Мая 2012 года, 13:18
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Lesandro от 31 Мая 2012 года, 12:28

Что правда, то правда... То же и на стройке - попробуй "найти 5 отличий". Правда, для сметчиков мы пытаемся решить путем подробного описания внесенных изменения в разрешение ( к примеру: "... на листе 2 в сечении 1-1 дополнительно указано на необходимость устройства горизонтальной гидроизоляции, в спецификации изменено кол. поз. 2), но вот именно пытаемся - этим не сильно хотят заниматься..
... Пока писал, отлучался - тут и ответ ИнженераЮ подоспел

Вот еще простой вопрос - надо ли направлять заказчику аннулированный лист, кто аннулирует ранее выданные экз. (по ГОСТ это делать вроде не надо), ведь ПТО мало где есть...

Главный инженер-проектировщик (Новороссийск, Россия)

Lesandro

Куратор подраздела "Управление проектами"

Сейчас отсутствует

Сообщение #80 : 31 Мая 2012 года, 13:37
(ссылка на это сообщение)

Цитата: ИнженерЮ от 31 Мая 2012 года, 12:35

Для этого есть разрешение на изменения.

сметчики не осмечивают по разрешению на внесение изменений (да и в некоторых случаях проще будет нанести изменение на лист, чем подробно (с кол-вом и т.д) его описывать для сметчиков, к тому же остается

Цитата: Александр НГП от 31 Мая 2012 года, 13:18

То же и на стройке - попробуй "найти 5 отличий"

Инженер (Гродно, Беларусь)

Lesandro

Куратор подраздела "Управление проектами"

Сейчас отсутствует

Сообщение #81 : 31 Мая 2012 года, 13:40
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Александр НГП от 31 Мая 2012 года, 13:18

надо ли направлять заказчику аннулированный лист

в Вашем случае не знаю, что вы подразумеваете под словом "аннулированный лист". Опишу как надо: Заказчику направляются копии листов, снятых с подлинника с внесенными изменениями и с листом общих данных - там в примечании (крайний правый столбик описи чертежей) - указано, какой лист изменен (изм1....), какой аннулирован и какой заменен

Инженер (Гродно, Беларусь)

Александр НГП

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #82 : 31 Мая 2012 года, 13:58
(ссылка на это сообщение)

Подведя итог, можно сказать что в каждом конкретном случае лучшим будет тот способ внесения изменения, какие при этих обстоятельствах важны (время, необходимость получения эл. версии, качество и т.п.)

Цитата: Lesandro от 31 Мая 2012 года, 13:40

в Вашем случае не знаю, что вы подразумеваете под словом "аннулированный лист". ..

Ворос возник от того, что звонит архстройконтроль и говорит "А откуда я знаю, какое изменение последнее, если все чертежи есть на стройке и нет ничего аннулированного..."

Главный инженер-проектировщик (Новороссийск, Россия)

Lesandro

Куратор подраздела "Управление проектами"

Сейчас отсутствует

Сообщение #83 : 31 Мая 2012 года, 14:22
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Александр НГП от 31 Мая 2012 года, 13:58

"А откуда я знаю, какое изменение последнее, если все чертежи есть на стройке и нет ничего аннулированного..."

запись о том, какие измененные листы (и номер изменения на листе) были переданы на стройку делается в ЖУРНАЛЕ ПРОИЗВОДСТВА РАБОТ, который хранится у прораба.

Инженер (Гродно, Беларусь)

Lesandro

Куратор подраздела "Управление проектами"

Сейчас отсутствует

Сообщение #84 : 31 Мая 2012 года, 14:25
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Александр НГП от 31 Мая 2012 года, 13:58

Подведя итог, можно сказать что в каждом конкретном случае лучшим будет тот способ внесения изменения, какие при этих обстоятельствах важны

лучшим будет единая система (а не в зависимости от обстоятельств) - а то исполнителю придется каждый раз по 2 дня бегать вначале, что-бы выяснить, по какой системе в данном случае вносить изменения и т.д. - короче будет путаница и хаос - поэтому лучше придерживаться ГОСТ - все привыкнут и будет меньше вопросов...

Инженер (Гродно, Беларусь)

Imp

Куратор подраздела "Общие вопросы по автоматизации, связи, сигнализации"

Сейчас на форумах

Сообщение #85 : 31 Мая 2012 года, 14:58
(ссылка на это сообщение)

Цитата: ИнженерЮ от 31 Мая 2012 года, 11:37

Не только заменой. Но зачем делать двойную работу (сами подумайте!!): нужно внести изм. в эл. вариант или (того хуже) в бумажный и затем сканировать чтобы передать в эл. варианте....
Естественно удобнее выполнить заменой.

Когда, Вы, заменяете, точно также нужно распечатать, собрать подписи (потому что должен быть оригинал) и какая тут экономия и удобство мне честно непонятно.

? (Минск, Беларусь)

Imp

Куратор подраздела "Общие вопросы по автоматизации, связи, сигнализации"

Сейчас на форумах

Сообщение #86 : 31 Мая 2012 года, 15:00
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Lesandro от 31 Мая 2012 года, 14:25

Согласна.

? (Минск, Беларусь)

Imp

Куратор подраздела "Общие вопросы по автоматизации, связи, сигнализации"

Сейчас на форумах

Сообщение #87 : 31 Мая 2012 года, 15:04
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Nkassandra от 31 Мая 2012 года, 11:50

А я про расчёты и не говорила, только про спецификацию оборудования и пояснительную записку.

Но в записках расчеты тоже бывают, поэтому я привела и этот пункт ГОСТа.

? (Минск, Беларусь)

Imp

Куратор подраздела "Общие вопросы по автоматизации, связи, сигнализации"

Сейчас на форумах

Сообщение #88 : 31 Мая 2012 года, 15:06
(ссылка на это сообщение)

Цитата: ИнженерЮ от 31 Мая 2012 года, 11:37

А проектировщику разве не удобнее подправить, не заморачиваясь оформлением ромбиков и номеров участков, заменой. Ответ очевиден.

Может ему удобней,но это не наглядно.

? (Минск, Беларусь)

ИнженерЮ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #89 : 31 Мая 2012 года, 21:27
(ссылка на это сообщение)

Чет я не понял, а зачем на стройке искать пять оличий [непонятно]

Приведите пример показательный!

Бери и строй по последнему...зачем работать со старыми, когда есть свежее!

Цитата: Imp от 31 Мая 2012 года, 14:58

и какая тут экономия и удобство мне честно непонятн

в вашем бюрократическом офисе может и нет разницы. У нас есть. Поменял в автокаде, печатнул в пдф и отдал кому надо.
А медленно это когда так: нарисуй руками на бумаге облачка и к ним ромбики, а поменять то все равно придется то что я выше в автокаде меняю. Так понятно?

Инженер-конструктор (Витебск, Беларусь)

Imp

Куратор подраздела "Общие вопросы по автоматизации, связи, сигнализации"

Сейчас на форумах

Сообщение #90 : 01 Июня 2012 года, 09:38
(ссылка на это сообщение)

Цитата: ИнженерЮ от 31 Мая 2012 года, 21:27

Так понятно?

Нет.

Я говорила не про черчение руками.

Повторяю:
"Когда, Вы, заменяете, точно также нужно распечатать, собрать подписи (потому что должен быть оригинал) и какая тут экономия и удобство?"

? (Минск, Беларусь)

Страниц: 1 ... 3 4 5 [6] 7 8 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > СОПУТСТВУЮЩИЕ ПРОЕКТИРОВАНИЮ ВОПРОСЫ > Архивы и делопроизводство >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines