beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22210
  • Всего тем - 31123
  • Всего сообщений - 288586
Страниц: 1 ... 5 6 7 [8] 9 10 11 ... 22  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Активная молниезащита. Достоинства, недостатки и опыт применения?

Количество просмотров - 76342
(ссылка на эту тему)
Evgeny
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
country
Сообщение #106 : 15 Января 2013 года, 14:43
(ссылка на это сообщение)

Я же не запрещаю Вам и всем остальным применять АМЗ! Применяйте, на свой страх и риск.
Только когда не дай бог, что случиться, а на суде спросят: "Согласно каких норм проектировалась молниезащита?" Вы с гордостью ответите: "Согласно норм Франции" (ну или любой другой страны, список которых уже приводился).

Инженер-проектировщик (Москва, Россия)
Павел-В
***
Куратор подраздела "Учёт электроэнергии"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #107 : 15 Января 2013 года, 19:12
(ссылка на это сообщение)


Цитата: Evgeny от Сегодня в 13:52 Статистики применения, в том числе подтверждающей достоинства АМЗ нет.
Вы забыли добавить в России...
Цитата: Evgeny от Сегодня в 13:52Достоинства АМЗ перед классической молниезащитой научно не доказаны.
Опять Вы забыли добавить в России...
Цитата: Evgeny от Сегодня в 13:52О недостатках говорилось неоднократно, в том числе есть научные статьи, например, в предыдущих сообщениях по этой теме и в сообщении
И есть опыт применения, но в странах имеющих стандарты, нормальных поставщиков и экспертов, правовые акты.


1. Прошу выложить найденную статистику использования АМ в мире. Про наблюдения в Малазии и исследования в Швеции я уже данные приводил, это вроде не в России. Знаю, что аналогичные наблюдения проводили в Мексике, уже несколько статей ссылаются на эти исследования, но в сети я их не нашел. Все наблюдения говорят об одном: заявленные характеристики АМЗ реальным характеристикам не соответствуют. Очень бы хотелось посмотреть на исследования, результаты которых говорят об обратном.
2. Прошу выложить научные данные, подтверждающие преимущества АМ перед классической МЗ. Пусть и не в России. Критерии научности везде в мире одинаковые.
3. Третье ваше утверждение прошу просто прояснить. Опыт имелся в виду положительный или отрицательный? Описание опыта тоже прошу предъявить. Я про случай в Польше писал. Жду аналогичных примеров, где описывают, что после начала использования АМЗ снизились аварии или нечто подобное.

? (Челябинск, Россия)
Elmashprom
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
country
Сообщение #108 : 25 Января 2013 года, 19:28
(ссылка на это сообщение)

Добрый день

Позвольте высказать и нашу позицию относительно АМЗ и продвигающих данную технологию компаний в России: это чистой воды профанация.  Сертификаты не по теме. Экспертиза ссылается на эти сертификаты. Разрешения надзорного органа - на эту экспертизу (изучали документацию одного из торговцев АМЗ). Они даже протащили территориальные нормы по Свердловской области.

По нашему мнению, это полное неуважение к закону! Как можно без лабораторных и натурных испытаний, и (предположим,  в случае подтверждения характеристик) разработанной нормативной базы выпускать такие документы в обращение и разрешать к использованию в том числе на опасных производственных объектах непроверенное оборудование (АМЗ)?!

Наша позиция обозначена:  

Так ли безопасны активные молниеприемники в системах молниезащиты с упреждающей стримерной эмиссией

С уважением ко всем присутствующим,

И.Е.Кузуб

Павел-В
***
Куратор подраздела "Учёт электроэнергии"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #109 : 27 Февраля 2013 года, 15:42
(ссылка на это сообщение)

Вот и на этом сайте стали проталкивать АМЗ. Сегодня приглашение на семинар пришло по форенду.
http://www.proektant.info/send/2013_02_26_ru.html
Если кто пойдет, расскажите о впечатлениях. Может и меня отпустят, только к нам аж 17 марта приедут.

? (Челябинск, Россия)
Vоlk
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #110 : 12 Января 2014 года, 17:27
(ссылка на это сообщение)

Почитайте статью DEHN+SOHNE: Если бы ESE-молниеотвод работал…
Роспроект
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #111 : 12 Января 2014 года, 19:35
(ссылка на это сообщение)

Во всем поддерживаю стать из новостей электротехники, АМЗ по моему очень качественный способ заработать на легковерии людей

Проектировщик (Екатеринбург, Россия)
Игорь 5363
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #112 : 12 Января 2014 года, 22:58
(ссылка на это сообщение)

Всем добрый день. Я не специалист в области молниезащиты, просто объект заставил. Прокачиваю способы защиты вертолетного ангара, даже тему поднял на форуме, но тишина. Нашел интересный документ, задание на проектирование наружного освещения аэродрома в Кубинке. Кто не знает поясню. Это очень серьезный и очень негражданский аэродром к юго-западу от Москвы. Так там прямое указание от "Аэропрект" применять активную молниезащиту (выделил красным в тексте)

Конструктор (Одесса, Украина)
Желиговский
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #113 : 13 Января 2014 года, 01:41
(ссылка на это сообщение)

АМЗ по моему очень качественный способ заработать на легковерии людей

[злой]

Главный специалист (Минск, Беларусь)
Роспроект
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #114 : 13 Января 2014 года, 05:13
(ссылка на это сообщение)


АМЗ по моему очень качественный способ заработать на легковерии людей

[злой]
Так там прямое указание от "Аэропрект" применять активную молниезащиту (выделил красным в тексте)


Руководствуясь какой нормативно-технической базой нужно проектировать АМЗ? По поводу Москвы, так я не удивлен, там давно все скуплено и за взятку тебе еще и не такое напишут...  :[улыбка]

Проектировщик (Екатеринбург, Россия)
Александр Игнатов
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #115 : 13 Января 2014 года, 10:47
(ссылка на это сообщение)

Из Справочника по молниезащите Карякина:

"Успехи техники молниезащиты заметно опережают достижения в изучении физики молнии. Это обстоятельство не должно быть препятствием для творческой деятельности инженера-электр оэнергетика." Далее приводится цитата Хевисайда: "Стану ли я отказываться от своего обеда только потому, что я не полностью понимаю процесс пищеварения?"

Директор филиала (Санкт-Петербург, Россия)
Михаилъ
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #116 : 13 Января 2014 года, 16:53
(ссылка на это сообщение)

Я лично советую простым смертным проектировщикам закладывать классику. А разработчикам-экспериментаторам дерзать и разрабатывать АМЗ и после всех испытаний внедрять на букву норматива, и только тогда ...

Инженер-проектировщик (Чебоксары, Россия)
Vоlk
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #117 : 13 Января 2014 года, 18:44
(ссылка на это сообщение)

Базеляну и прочим ведущим спецам СО ВСЕГО МИРА я верю, а Желиговскому-нет
Желиговский
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #118 : 13 Января 2014 года, 20:39
(ссылка на это сообщение)

прочим ведущим спецам СО ВСЕГО МИРА я верю, а Желиговскому-нет

Атакуй не атакуй, все равно получишь........ в штангу!

Главный специалист (Минск, Беларусь)
Vоlk
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #119 : 13 Января 2014 года, 20:44
(ссылка на это сообщение)

именно
Анна Алексеевна
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #120 : 21 Февраля 2014 года, 09:34
(ссылка на это сообщение)

Прочитала я сей форум....внимание, вопрос: Что мне делать с молниезащитой на эксплуатируемой кровле? На кровле бассейн и бар...и лежаки....здание высотой 4 этажа. Вот где пригодилась бы активная молниезащита...

? (Москва, Россия)
Страниц: 1 ... 5 6 7 [8] 9 10 11 ... 22  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: doctorRaz
11 Июля 2024 года, 20:50

автор: Перельман
09 Июля 2024 года, 08:26

автор: Евгений М.
08 Июля 2024 года, 19:30

автор: Госсть
08 Июля 2024 года, 11:48

автор: Максим R
04 Июля 2024 года, 10:27

автор: Sasha 4312
04 Июля 2024 года, 08:16

автор: РоманC
30 Июня 2024 года, 22:00

автор: ElectroLamp
30 Июня 2024 года, 19:25

автор: УЦ РЕСУРС
30 Июня 2024 года, 15:31

автор: Mav
28 Июня 2024 года, 19:52

автор: antininayakovleva
27 Июня 2024 года, 15:32

автор: УЦ РЕСУРС
25 Июня 2024 года, 08:11

автор: Dmitrii_ID
24 Июня 2024 года, 18:21

автор: Перельман
17 Июня 2024 года, 10:33

автор: Ercin
11 Июня 2024 года, 14:31


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 1064, пользователей - 8
Имена присутствующих пользователей:
Мерк Иван, Mav, УЦ РЕСУРС, РоманC, Pyromaniac 92, Shvet, Artchem, Валерий 91
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines