Проверка кабелей по токам к.з. В каком объёме надо проводить в рамках раздела ЭС проекта?

Проверка кабелей по токам к.з. В каком объёме надо проводить в рамках раздела ЭС проекта?
Количество просмотров - 1783 (ссылка на эту тему)

Дима Неизвестный

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 29 Мая 2012 года, 13:18
(ссылка на это сообщение)

В тезническом задании по тому ЭС проекта 2 БКТП-1250:
7.1.12 выполнить проверку кабелей по длительно допустимому току нагрузки, допустимым потерям напряжения, токам КЗ.

Первые два понятно - сделал, а что имеется ввиду по д последним не пойму: по термической устойчивости?почему тогда не написали так?
На невозгарание? аналогично первому?
Или имеется ввиду, что допустимый ток КЗ кабеля должен быть больше тока КЗ в начале КЛ.?

Инженер-проектировщик ( ? , Россия)

Mav

Куратор подраздела "Воздушные и кабельные ЛЭП"

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 29 Мая 2012 года, 14:38
(ссылка на это сообщение)

В конце техзадания стоят подписи выдавших его.
Почему бы Вам у выдавших ТЗ не спросить, что они имели в виду?

Инженер-электрик (Саратов, Россия)

Михаилъ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 02 Июня 2012 года, 09:21
(ссылка на это сообщение)

И есть стойкость кабеля к току КЗ (то есть термическая стойкость). Рассчитывайте и не парьтесь.

Инженер-проектировщик (Чебоксары, Россия)

Дима Неизвестный

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 04 Июня 2012 года, 07:58
(ссылка на это сообщение)

ПУЭ 7 устанавливает к проводникам до 1000В по току КЗ только это 1.4.2.Стойкими при токах КЗ являются те аппараты и проводники, которые при расчетных условиях выдерживают воздействия этих токов, не подвергаясь электрическим, механическим и иным разрушениям или деформациям, препятствующим их дальнейшей нормальной эксплуатации.

Так что думаю ток КЗ в начале линии должен быть меньше допустимого тока КЗ для данного кабеля, и хватит , или все же на термич стойкость посчитать

Инженер-проектировщик ( ? , Россия)

Д м и т р и й

Куратор подраздела "Релейная защита и автоматика"

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 04 Июня 2012 года, 09:28
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Дима Неизвестный от 04 Июня 2012 года, 07:58

или все же на термич стойкость посчитать

Термическую стойкость лучше посчитать, так как она зависит не только от разницы между допустимым током КЗ по паспорту и током КЗ в линии, но и от других факторов, которыми лучше не пренебрегать

Главный специалист (Минск, Беларусь)

Дима Неизвестный

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 04 Июня 2012 года, 09:40
(ссылка на это сообщение)

Спасибо Дмитрий, если ты сказал я сделаю)

Инженер-проектировщик ( ? , Россия)

Vanya

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 04 Июня 2012 года, 12:05
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Дима Неизвестный от 04 Июня 2012 года, 07:58

Так что думаю ток КЗ в начале линии должен быть меньше допустимого тока КЗ для данного кабеля, и хватит , или все же на термич стойкость посчитать

проверка на термику - это сравнение не токов, а тепловых импульсов (интегралов Джоуля). здесь весьма важное значение имеет полное время отключения КЗ основными защитами (проверка на термическую стойкость) и резервными защитами (проверка на невозгораемость).

Инженер-проектировщик ( ? , Россия)

Дима Неизвестный

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 04 Июня 2012 года, 14:43
(ссылка на это сообщение)

спс

Инженер-проектировщик ( ? , Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Электрические подстанции (Куратор: Nikolay Vasilyevich) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines