Строительство кабельных линий 0,4 и 6(10) кВ. Нормативные документы по выбору кабелей?

Строительство кабельных линий 0,4 и 6(10) кВ. Нормативные документы по выбору кабелей?
Количество просмотров - 23847 (ссылка на эту тему)

Andreeva

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #61 : 20 Августа 2014 года, 11:26
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Mav от 20 Августа 2014 года, 11:08

Цитата: Micky от 20 Августа 2014 года, 10:45

я бы тоже заложил 1000 кВА.

И с чего бы вдруг? Коэффициент одновременности на шинах ПС еще никто не отменял... Просуммируйте мощности по сообщению №53.

прежде чем суммировать мощности из сообщения № 53, неплохо было бы узнать состав оборудования или хотя бы назначение, чтобы была возможность воспользоваться расчетными коэффициентами. если там всего 10 приемников, то по коэффициентам использования и далее по методу упорядоченных диаграмм спокойно рассчитывается расчетная мощность и далее выбирается транс.
но коли нет никаких данных и мы можем ориентироваться лишь на информацию предоставленную автором вопроса, то ответ выше))

Инженер (Самара, Россия)

Andreeva

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #62 : 20 Августа 2014 года, 11:28
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Роспроект от 20 Августа 2014 года, 11:10

http://svoymaster.com/elektrika/podstane.html

Цитата: Mav от 20 Августа 2014 года, 15:08

Коэффициент одновременности на шинах ПС еще никто не отменял... Просуммируйте мощности по сообщению №53.

А с каким коэффициентом мощности складывать? Какая полная мощность на ТП будет?

с коэффициентом мощности складывать не нужно. он показывает лишь соотношение полной мощности и активной. то есть зная активную нагрузку по коэффициенту мощности вы найдете полную. я привела для примера осредненное такое значение 0,8. а на самом деле он может быть выше, да и должен быть по-хорошему выше.

ну и плюс, если считать расчетную полную мощность методом упорядоченных диаграмм, то в инете есть справочники где даются средние значения коэффициентов спроса (для групп приемников), коэффициентов использования (для конкретных приемников) и коэффициентов мощности аналогично

опять же, не претендую на истину в последней инстанции но насколько я помню расчет ведется именно так

Инженер (Самара, Россия)

Роспроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #63 : 20 Августа 2014 года, 12:10
(ссылка на это сообщение)

Ув. andreeva прочитайте сообщение №51, там указана Рр - Расчетная мощность, следовательно все, что перечислено вами, делать не требуется.

Цитата: andreeva от 20 Августа 2014 года, 11:28

В своем сообщении я и хотел указать на то, что Рр=500кВ это активная мощность, полная мощность зависит от коэф. мощности... Насколько загружен будет трансформатор.
А в ссылке предоставленной мной, есть методика определения коэф. загрузки трансформатора (с оговоркой что это пром. предприятие), там же есть пример.

Проектировщик (Екатеринбург, Россия)

Andreeva

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #64 : 20 Августа 2014 года, 12:57
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Роспроект от 20 Августа 2014 года, 12:10

Цитата: andreeva от 20 Августа 2014 года, 11:28

Ув.Роспроект!
соглашусь в целом с Вашим сообщением.
но возможно мы друг друг не вполне понимаем.
я говорила о коэффициентах в контексте сообщения № 59 - про коэффициент одновременности. если мощность 500 кВт это уже расчетная мощность значит в ней учтены и коэффициенты использования и одновременности. соответственно к чему дополнительно учитывать одновременность загрузки.
а во втором случае - коэффициент загрузки, нет необходимости определять фактический что ли, как бы поточнее выразиться, коэффициент загрузки, так как транс еще не выбран. просто в предварительных расчетах для однотрансформаторных ПС принимается Кз=0,9-0,95, исходя из чего я и получила мощность, превышающую даже 630 кВА. скорее всего в реальности коэффициент загрузки будет ниже этих 0,9-0,95

Инженер (Самара, Россия)

Роспроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #65 : 20 Августа 2014 года, 13:25
(ссылка на это сообщение)

Согласен, мы с вами говорим не совсем об одном и том же, в сообщении 51 не сообщается какое здание мы питаем. Если предположить что это учебно-производственные мастерские по металлобработке и деревообработке cosf=0,6 (табл. 6.12 СП 31-110-2003), то Sполн=833кВА (я понимаю что без компенсации cosf установками УКРМ не делают, это чисто теоретический пример) то тогда нам необходим трансформатор 1000кВА Кз.транс-ра=833/1000=0,83, если принять что это предприятие общественного питания полностью электрофицированное cosf=0,98, то Sполн=510кВА, применяем трансформатор 630кВА Кз.транс-ра=510/630=0,8.

И еще, при выборе трансформатора я бы учитывал гармоники.

Проектировщик (Екатеринбург, Россия)

Andreeva

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #66 : 20 Августа 2014 года, 13:51
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Роспроект от 20 Августа 2014 года, 13:25

теперь не нахожу поводов для возражений.

кстати, в условии "задачи" сказано что питается производственная база. а это скорее всего различные небольшие станки типа токарного, фрезерного и прочее, то есть АД. так что однозначно тут сложно утверждать

Инженер (Самара, Россия)

Micky

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #67 : 21 Августа 2014 года, 06:44
(ссылка на это сообщение)

Уважаемый Mav, как уже сказано выше, в сообщении №51 500 кВт - расчетная мощность (так указано автором), поэтому коэффициент одновременности там уже, видимо (так должно быть), учтен.

Инженер (Оренбург, Россия)

Mav

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #68 : 21 Августа 2014 года, 09:52
(ссылка на это сообщение)

Должно быть, но
500=300+100+100
и я его не вижу здесь.

Инженер-электрик (Саратов, Россия)

Micky

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #69 : 21 Августа 2014 года, 10:42
(ссылка на это сообщение)

надеюсь, автор сообщения №51 появится здесь и все объяснит.

Инженер (Оренбург, Россия)

Павел 22

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #70 : 26 Января 2015 года, 19:02
(ссылка на это сообщение)

Братцы подскажите, в каком случае и надо ли проверять ЛЭП выше 6кВ включительно по экономической плотности тока и зачем это нужно, ведь стадию ТЭО отменили. Поняно дело в ПУЭ требования есть, но смысл?

Начинающий инженер-проектировщик (Барнаул, Россия)

Micky

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #71 : 27 Января 2015 года, 08:37
(ссылка на это сообщение)

кто-то здесь приводил статью известного профессора, что данные для расчета по экономической плотности давно устарели, а новых еще нет. так что каждый сам решает. мы не делаем. выбор по току, проверка по падению напр., по стойкости к токам кз и все в принципе.

Инженер (Оренбург, Россия)

Милена-таг

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #72 : 06 Ноября 2015 года, 09:58
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Новый П от 05 Июня 2012 года, 09:05

Серж 08, на здоровье. Но тут изначально в Вашем первом сообщении некоторая путаница: выбор кабеля производится во время проектирования; а во время строительства уже проводится собственно монтаж, проверка и сдача в эксплуатацию этой линии.

добрый день!
в ТУ написано "строительство" в части заявитель осуществляет.
нужно ли делать на это отдельный проект?

Инженер-проектировщик (Таганрог, Россия)

Страниц: 1 2 3 4 [5] Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Воздушные и кабельные ЛЭП (Куратор: Mav) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines