Культурно-развлекательный комплекс. Класс функциональной пожарной опасности?

Культурно-развлекательный комплекс. Класс функциональной пожарной опасности?
Количество просмотров - 6146 (ссылка на эту тему)

Picaso

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 05 Июня 2012 года, 11:53
(ссылка на это сообщение)

Всем добрый день!
Не могу не продолжать удивляться узкости наших норм. Столкнулся с вопросом определения класса функциональной пожарной опасности для культурно-развлекательного комплекса, в котором на первом этаже расположены боулинг-дорожки и сопутствующие помещения (бар, гардероб, прокат снаряжения, столики и т.п), на втором этаже располагаются бильярдные столики. По логике вещей это класс Ф3.6 - физкультурно-оздоровительные комплексы и спортивно-тренировочные учреждения с помещениями без трибун для зрителей; (по ст. 32 ТР о ТПБ), но как-то заведение где люди бухают и для развлечения гоняют шары как на первом так и на втором этаже не очень подходит под определение "физкультурно-оздоровительные комплексы и спортивно-тренировочные учреждения"... Что делать? опыта имею немало, с таким парадоксом сталкиваюсь впервые, это же отсюда все тянется, начиная с установок по пожарной автоматике и кончая расчетом рисков.
PS во второй части статьи приводится такая фраза: "Правила отнесения зданий, сооружений, строений и пожарных отсеков к классам по конструктивной пожарной опасности определяются в нормативных документах по пожарной безопасности." Причем здесь класс по конструктивной пожарной опасности, я не понял, видимо опечатка. А если они вместо "конструктивной" они имели "функциональную" опасность, то должны быть какие-то методики, кто знает, есть ли они?

Директор (Новороссийск, Россия)

Новый П

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 05 Июня 2012 года, 15:29
(ссылка на это сообщение)

А разве нельзя в соответствии с ФЗ РФ №123 для данного здания принять класс "Ф3 - здания организаций по обслуживанию населения", без уточнения подкласса?

Инженер (Новополоцк, Беларусь)

Юлия PAV

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 06 Июня 2012 года, 11:21
(ссылка на это сообщение)

В Беларуси так:
По ТКП 45-2.02-142-2011:
4.5.4 Для зданий (сооружений) многофункционального назначения определение класса функцио-нальной пожарной опасности осуществляется по основному функциональному назначению здания (сооружения) в целом, исходя из преобладания (по площади и объему) соответствующих помещений.

Архитектор (Минск, Беларусь)

Ddd 1978

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 06 Июня 2012 года, 11:55
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Юлия PAV от 06 Июня 2012 года, 12:21

В Беларуси так:
По ТКП 45-2.02-142-2011:

Так то оно так, только из-за этой одной фразы на целом ряде объектов сразу стало возможным требовать адресную СПС.
А если вдруг еще подробнее вчитаются ГПН или эксперты, некоторые могут додуматься маленький магазинчик со складиком заставить выводить на пункт диспетчеризации МЧС.
Или, скажем, что-то встроенное в жилой дом.... это вообще беда.

? (Могилёв, Беларусь)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ > Другие темы >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines