beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22207
  • Всего тем - 31123
  • Всего сообщений - 288586
Страниц: [1]   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Уменьшение смежных пролётов анкерных опор. Почему уменьшают пролёты у анкерных опор?

Количество просмотров - 4333
(ссылка на эту тему)
Гарик ПР
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #1 : 06 Июня 2012 года, 18:19
(ссылка на это сообщение)

    Господа доброе время суток. Вопрос такой: кто нибудь разбирался с вопросом почему в типовых проектах ВЛ и ВЛЗ 10 кВ, указано что смежные пролеты с анкерными опорами нужно уменьшать до 40 метров, по типовому проекту на стойках СВ110 с арматурой SAX и до 50 метров с арматурой Ниленд. Вообще почему уменьшают пролету у анкерных опор, если при расчете отталкиваются от схлестывания и габарита.

Энергетик (Воронеж, Россия)
Avariya
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 07 Июня 2012 года, 12:04
(ссылка на это сообщение)

Если арматуры подвесная то при обрыве провода в каком либо пролёте больше всего провисают провода на краях анкерного участка, в итоге нарушается габарит в аварийном режиме. Как-то так. Я это учитываю при проектировании ВЛ 110 кВ. Может на ВЛ 10 кВ это и не критично.

Инженер-проектировщик ( ? , Россия)
Гарик ПР
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 07 Июня 2012 года, 13:19
(ссылка на это сообщение)

   На ВЛ 10 кВ при обрыве провода в смежном пролете, насколько я понимаю, в связи с двойным креплением провода к изолятору, габарит неизменится. Поправте меня если я не прав.

Энергетик (Воронеж, Россия)
Avariya
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 07 Июня 2012 года, 13:55
(ссылка на это сообщение)

Смысл такой - провода в пролётах 3-4, 4-5 своей массой не дают сильно уйти проводу в пролёте 5-6 в сторону нятжной подвески. Пролёт 1-2 ничем не удерживается и провод уходит в сторону натяжной подвески и в результате его прови сильно увеличивает (сильно это про 110-ку опять же говорю). Если же обрыв провода происходит в пролётах 1-2 или 5-6. То, как показывает практика, а именно расчёты в определённых программах, провод провисает меньше чем в выше описанных случаях. В итоге в проекте видим что пролёты в середине анкерного участка как правило больше чем на краях.
Если изоляторы штыревые, то это всё не актуально.
1.jpg
 
* 1.jpg
(18.13 Кб, 1024x245)  [скачать]  [загрузок: 662]

Инженер-проектировщик ( ? , Россия)
Гарик ПР
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #5 : 07 Июня 2012 года, 14:17
(ссылка на это сообщение)

     Про 110 кв все понятно, в книге крюкова расчет подробный, а вот про ВЛ 10 кВ додумать не могу.

Энергетик (Воронеж, Россия)
Zve 1
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #6 : 07 Июня 2012 года, 22:09
(ссылка на это сообщение)

На мой взгляд это потому, что на анкерной опоре провода крепятся ниже, чем на промежуточной отсюда и уменьшение  смежных пролетов.

? (Санкт-Петербург, Россия)
Гарик ПР
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #7 : 08 Июня 2012 года, 07:26
(ссылка на это сообщение)

       Крепление по высоте на 600мм ниже а пролет сокращается на 30%. Хотя наверное это объяснение правильное, проверю мех расчетом провода. Смежные пролеты никогда непроверял, делал по типовику.

Энергетик (Воронеж, Россия)
Михаилъ
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #8 : 10 Июня 2012 года, 09:58
(ссылка на это сообщение)

Ребят, извините за "невтемщину". Как-то пытался рассчитать по крюкоу провис провода. Не увенчалось успехом. Можно скинуть подробный и понятный расчет/ы. Был бы очень рад!

Инженер-проектировщик (Чебоксары, Россия)
Zve 1
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #9 : 10 Июня 2012 года, 22:52
(ссылка на это сообщение)

Там в принципе все верно. Скажите  конкретно, что не получилось? 

? (Санкт-Петербург, Россия)
Страниц: [1]   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: doctorRaz
11 Июля 2024 года, 20:50

автор: Перельман
09 Июля 2024 года, 08:26

автор: Евгений М.
08 Июля 2024 года, 19:30

автор: Госсть
08 Июля 2024 года, 11:48

автор: Максим R
04 Июля 2024 года, 10:27

автор: Sasha 4312
04 Июля 2024 года, 08:16

автор: РоманC
30 Июня 2024 года, 22:00

автор: ElectroLamp
30 Июня 2024 года, 19:25

автор: УЦ РЕСУРС
30 Июня 2024 года, 15:31

автор: Mav
28 Июня 2024 года, 19:52

автор: antininayakovleva
27 Июня 2024 года, 15:32

автор: УЦ РЕСУРС
25 Июня 2024 года, 08:11

автор: Dmitrii_ID
24 Июня 2024 года, 18:21

автор: Перельман
17 Июня 2024 года, 10:33

автор: Ercin
11 Июня 2024 года, 14:31


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 1033, пользователей - 1
Имя присутствующего пользователя: Imp
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines