Замена электропроводки в старой квартире без электроплиты. Что делать с заземлением?

Замена электропроводки в старой квартире без электроплиты. Что делать с заземлением?
Количество просмотров - 18007 (ссылка на эту тему)

Iec

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #106 : 26 Октября 2013 года, 23:29
(ссылка на это сообщение)

1. В данной теме речь идет об электроустановке здания, в которой PEN-проводник, если он есть, размыкать нельзя.
2. По поводу размыкания PEN-проводника сетями: это прямое нарущение п. 411.4.1 ГОСТ Р 50571.3.
3. По поводу практической реализации. Прошлым летом официально подключил однофазное ВРУ, установленное в доме, к эл. сетям кабелем ВВГ 2х10. PEN-жила кабеля присоединена к защитной шине ВРУ. На ней выполнено разделение PEN на PE и N. Далее фазная жила кабеля и нейтральный проводник присоединены в вводному двухполюсному АВ. Затем - к счетчику - фазной и нейтральной шинам. Вводной АВ и счетчик под пломбой.

Егор 81

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #107 : 27 Октября 2013 года, 07:19
(ссылка на это сообщение)

По поводу Швейцарии, возможно соблюдают требование для защитных проводников, замыкается первым, размыкается последним, т. е. устройство 3P+N.

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)

Iec

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #108 : 27 Октября 2013 года, 12:54
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Егор 81 от 27 Октября 2013 года, 07:19

1. При отсутствии схемы возможны только догадки.
2. 3P+N - так в каталогах обозначают бытовые четырехполюсне АВ в тремя защищенными полюсами и коммутирующим нейтральным полюсом, к которому нельзя подключать PEN.
3. По существу рассматриваемого вопроса можно предположить, что нормы Швейцарии предписывают вводным АВ отключать электроустановку здания от всех проводников ЛЭП так же, как это происходит при использовании штепсельных разъемов. Вид проводника не имеет значения. При этом в электроустановке здания должно быть ЗУ, к которому через ГЗШ подключена РЕ шина ВРУ. Тогда при отключении электроустановки здания ОПЧ будут заземлены. СПЧ также заземлены посредством СУП и, кроме того, соединены с ОПЧ (через ГЗШ и системы ДУП).

7777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #109 : 27 Октября 2013 года, 14:23
(ссылка на это сообщение)

Не могу понять одного - почему некоторые так уверенно утверждают, что разрывать PEN-проводник коммутационным или защитным аппаратом именно ЗАПРЕЩАЕТСЯ..?
Это совсем не так...

Инженер (Минск, Беларусь)

Егор 81

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #110 : 27 Октября 2013 года, 16:46
(ссылка на это сообщение)

Цитата: 7777 от 27 Октября 2013 года, 14:23

разрывать PEN-проводник коммутационным или защитным аппаратом именно ЗАПРЕЩАЕТСЯ..?

Это произвольная формулировка, по букварю "Никакое коммутационное или разъединительное устройство не должно быть включено в PEN-проводник".

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)

Iec

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #111 : 27 Октября 2013 года, 19:01
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Егор 81 от 27 Октября 2013 года, 16:46

1. К ней можно добавить требования п. 543.3 ГОСТ Р 50571.5.54 об обеспечении эл. непрерывности защитных проводников. То есть всех защитных проводников.
2. PEN-проводник по определению, во-первых, защитный заземляющий проводник и, во-вторых, нейтральный проводник. Поэтому он должен соотвествовать требованиям к защитным проводникам.
3. PEN-проводник может быть только в стационароной установке. Поэтому после штепсельного разъема его быть не может.
Итог: PEN нельзя размыкать.

7777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #112 : 27 Октября 2013 года, 19:53
(ссылка на это сообщение)

Позвольте... Слово "ЗАПРЕЩАЕТСЯ" отсутствует...

Инженер (Минск, Беларусь)

Егор 81

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #113 : 27 Октября 2013 года, 21:17
(ссылка на это сообщение)

Цитата: 7777 от 27 Октября 2013 года, 19:53

Позвольте... Слово "ЗАПРЕЩАЕТСЯ" отсутствует...

И к чему вы собственно ведете? Вас не устраивает отсутствие слова "ЗАПРЕЩАЕТСЯ" или что конкретно?

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)

7777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #114 : 27 Октября 2013 года, 22:00
(ссылка на это сообщение)

Что не запрещено - то разрешено...
В НТД часто встречается фразы типа "рекомендуется", "не следует" или "как правило"...
Однако это не значит "ЗАПРЕЩАЕТСЯ"..!

Инженер (Минск, Беларусь)

Егор 81

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #115 : 27 Октября 2013 года, 22:02
(ссылка на это сообщение)

Цитата: 7777 от 27 Октября 2013 года, 22:00

Однако это не значит "ЗАПРЕЩАЕТСЯ"..!

То есть вы допускаете разрыв PEN коммутационным аппаратом?

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)

7777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #116 : 27 Октября 2013 года, 22:19
(ссылка на это сообщение)

И даже не раз применял, особенно в электроустановках жилых домов...
До автоматического выключателя (2-х или 4-хполюсного) вел кабелем 16 кв. мм, на отходящих клеммах делил PEN на PE и N...
Вводной АВ пломбируется и Энергосбыт кайф ловит - И фазы и все нули опломбированы...
Кстати... А для чего по Вашему изготавливаются 2-х или 4-хполюсные АВ..?

Инженер (Минск, Беларусь)

Егор 81

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #117 : 27 Октября 2013 года, 22:26
(ссылка на это сообщение)

Цитата: 7777 от 27 Октября 2013 года, 22:19

И даже не раз применял, особенно в электроустановках жилых домов...

А обосновать пробовали свое творчество?
Обычная скрутка тоже не запрещается по НТД, значит тоже можно кому то применять!

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)

Егор 81

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #118 : 27 Октября 2013 года, 22:28
(ссылка на это сообщение)

Цитата: 7777 от 27 Октября 2013 года, 22:19

Кстати... А для чего по Вашему изготавливаются 2-х или 4-хполюсные АВ..?

А почему применяются 3х и 5ти проводные электропроводки?

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)

7777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #119 : 27 Октября 2013 года, 23:04
(ссылка на это сообщение)

"Скрутка" как раз ПУЭ запрещается...
А что Вы скажете про применения УЗО в системе TN-C...
УЗО рекомендуется, хотя разрывает PEN-проводник...

Инженер (Минск, Беларусь)

Егор 81

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #120 : 27 Октября 2013 года, 23:09
(ссылка на это сообщение)

Цитата: 7777 от 27 Октября 2013 года, 23:04

"Скрутка" как раз ПУЭ запрещается...

пунктик не подскажете?

Цитата: 7777 от 27 Октября 2013 года, 23:04

А что Вы скажете про применения УЗО в системе TN-C...

В некоторых случаях допускается применение диф защиты.

Цитата: 7777 от 27 Октября 2013 года, 23:04

УЗО рекомендуется, хотя разрывает PEN-проводник...

Так обоснование разрыва PEN с применением НТД будет или нет?

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)

Страниц: 1 ... 5 6 7 [8] 9 10 11 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Общие вопросы >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines