beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22208
  • Всего тем - 31123
  • Всего сообщений - 288586
Страниц: [1]   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Выбор АУПТ для подземной автостоянки. Обмен опытом проектирования и эксплуатации систем

Количество просмотров - 6485
(ссылка на эту тему)
Picaso
*
Участник форумов

Пожарная безопасность
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #1 : 13 Июня 2012 года, 13:47
(ссылка на это сообщение)

Всем добрый день!
Сейчас стоит задача спроектировать АУПТ для подземной автостоянки. Я стою перед дилеммой, что применить?
1. Газовое пожаротушение: очень дорого и хлопотно в настройке и обслуживании (ни разу такого не видел в парковках);
2. Тонкораспыленная вода: все хорошо, но только по паспорту автомобили они не тушат, да и по опыту ясно -  скорее всего будут неэффективны.
3. Спринклерная водяная: нельзя тушить растекающееся топливо, так как АУПТ способствует распространению горения.
4. Порошок. Вряд ли будет эффективен и к тому же нанесет большой ущерб в случае ложного срабатывания, да и в принципе не ложного тоже.
5. Пенное пожаротушение. Эффективно по действию, но нанесет больше урона при срабатывании чем при пожаре.
6. Аэрозоль не рассматривается, хотя почему бы и нет?
Поделитесь опытом проектирования/эксплуатации систем. Я много всего видел в парковках начиная от спринклерных водяных и заканчивая "буранами", но в любом случае конечный пользователь старается отключить автоматику при первой же возможности, чтобы не дай бог на сработала... А хочется и грамотную систему спроектировать и деньги на ветер не выбрасывать. Лично я склоняюсь в пользу тонкораспыленной воды.

Директор (Новороссийск, Россия)
Magny
***
Куратор подраздела "Водяное и пенное пожаротушение"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 13 Июня 2012 года, 15:45
(ссылка на это сообщение)

спринклерная водяная система пожаротушения.
порошок только при проблемах с водоснабжением.

Инженер-проектировщик АПТ (Гомель, Беларусь)
Dizel 2012
***
Куратор подраздела "Пожарная сигнализация"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 29 Июня 2012 года, 15:46
(ссылка на это сообщение)

Если что и будет эксплуатироваться, так это тонкораспыленная вода. Последствия от ложной сработки отсутствуют. Легко перезаправить модули водой после сработки и дешево. Для технического обслуживания не нужны суперзнания.

Проектировщик (Демьяново, Россия)
Страниц: [1]   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на форуме «Пожарная безопасность»
автор: Николай К3
24 Июня 2024 года, 13:47

автор: Seleron
21 Июня 2024 года, 09:48

автор: Земский
10 Июня 2024 года, 18:15

автор: Dizel 2012
05 Июня 2024 года, 14:39

автор: ddd
29 Мая 2024 года, 12:18

автор: Dizel 2012
26 Мая 2024 года, 09:38

автор: DenKLJ
22 Мая 2024 года, 14:44

автор: Dmitryolego
21 Мая 2024 года, 17:35

автор: Veronika26
20 Мая 2024 года, 06:47

автор: Shvet
15 Мая 2024 года, 13:33

автор: Dizel 2012
14 Мая 2024 года, 23:10

03 Мая 2024 года, 19:50

автор: DenKLJ
02 Мая 2024 года, 12:57

автор: КВН-68
25 Апреля 2024 года, 09:23

автор: ХСВ
23 Апреля 2024 года, 21:31


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 1059, пользователей - 3
Имена присутствующих пользователей:
Андрей 37, Водик, Shvet
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines