Молниеприёмники на территории детского лагеря. Необходимость установки?

Молниеприёмники на территории детского лагеря. Необходимость установки?
Количество просмотров - 2227 (ссылка на эту тему)

Gooogle

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 14 Июня 2012 года, 17:52
(ссылка на это сообщение)

Ребятки, помогите разобраться! [непонятно]

есть детский лагерь еще сталинских времен. Так вот. домики там все- ДЕРЕВЯННЫЕ. И на территории лагеря установлено 8 молниеприемников 8м. по всей территории. Вопрос- зачем они там? и в таком количестве???

Инженер-проектировщик ( ? , Казахстан)

Mav

Куратор подраздела "Воздушные и кабельные ЛЭП"

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 14 Июня 2012 года, 19:21
(ссылка на это сообщение)

Видимо, что бы обеспечить нужную зону защиты.

Инженер-электрик (Саратов, Россия)

Gooogle

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 14 Июня 2012 года, 19:22
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Mav от 14 Июня 2012 года, 19:21

Видимо, что бы обеспечить нужную зону защиты.

ОНИ ЖЕ НАОБОРОТ- БУДУТ ПРИТЯГИВАТЬ МОЛНИЮ... А ЗАЧЕМ? [непонятно]

ДАЖЕ МАТЕРЫЕ ЭНЕРГЕТИКИ ЧЕШУТ ЗАТЫЛКИ..

Инженер-проектировщик ( ? , Казахстан)

Eprudnikov

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 14 Июня 2012 года, 20:45
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Gooogle от 14 Июня 2012 года, 19:22

ДАЖЕ МАТЕРЫЕ ЭНЕРГЕТИКИ ЧЕШУТ ЗАТЫЛКИ

А матерость не является признаком всепонимания...
Пока матерые чешут- сделайте план и посмотрите зоны покрытия.

? (Вильнюс, Литва)

Желиговский

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 15 Июня 2012 года, 11:42
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Gooogle от 14 Июня 2012 года, 19:22

ОНИ ЖЕ НАОБОРОТ- БУДУТ ПРИТЯГИВАТЬ МОЛНИЮ... А ЗАЧЕМ? ДАЖЕ МАТЕРЫЕ ЭНЕРГЕТИКИ ЧЕШУТ ЗАТЫЛКИ..

Ваши взгляды характерны ,для жителей Европы 18-го века.В то время Монтаж громоотводов на кровлях строений вызывал у людей суеверный страх того, что молния более часто будет попадать в их жилище и вопрос о частоте поражения молнией в случае отсутствия грозозащиты. Так, например, в форте Малага приказом Совета Ост-Индийской компании были демонтированы все молниеотводы, руководство решило, что молниезащита зданий не уменьшает, а увеличивает вероятность прямого удара молнии. Разрушенная грозозащита способствовала взрыву на пороховом складе при первой же грозе.

Главный специалист (Минск, Беларусь)

Boodoon

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 15 Июня 2012 года, 12:43
(ссылка на это сообщение)

Повторяетесь, тов. Желиговский =)

А по теме у меня следующие умозаключения:
Я так понимаю молниеприемники отдельно стоящие. Высота у них не ахти какая большая. Таким образом напрашивается вывод, что такие молниеотводы сработают в непосредственной близи от прямого удара молнии.
Лично я считаю, что лучше в стержень молнии удар, чем в детском лагере пожар)

Инженер (Волгоград, Россия)

Gooogle

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 15 Июня 2012 года, 12:45
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Boodoon от 15 Июня 2012 года, 12:43

Я так понимаю молниеприемники отдельно стоящие. Высота у них не ахти какая большая. Таким образом напрашивается вывод, что такие молниеотводы сработают в непосредственной близи от прямого удара молнии.
Лично я считаю, что лучше в стержень молнии удар, чем в детском лагере пожар)

НУ, ТАК-ТО ДА)))

Инженер-проектировщик ( ? , Казахстан)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Заземление и молниезащита (Куратор: Vоlk) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines