beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22209
  • Всего тем - 31123
  • Всего сообщений - 288586
Страниц: 1 [2] 3 4 5 6  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Монолитные пустотные перекрытия. Обсуждение новой технологии, опыт применения

Количество просмотров - 26693
(ссылка на эту тему)
Daliform
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #16 : 22 Июня 2012 года, 14:31
(ссылка на это сообщение)

Если вы не проектировщик то могу вам сказать что конструкторы очень большие скептики и бюрократы так как мы выполняем самую серьезную работу и придираемся ко всем вроде как мелочам на первый взгляд


Недостаточное внимание к "мелочам" при проектировании выливается в большие убытки при строительстве (из практики). То что бюрократы и скептики - не страшно, гораздо хуже когда ретрограды.

Насчет промышленных полов - давайте рассчитаем что-нибудь ( в смысле примененный проект пересчитаем и выложим) и посмотрим экономику.


то есть только жильё.


Строительство жилья - большой сегмент рынка.

Директор (Калининград, Россия)
Miko (Тарантул)
***
Куратор подраздела "Основания и фундаменты, механика грунтов"

http://revitconsalting.blogspot.ru/
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #17 : 22 Июня 2012 года, 21:48
(ссылка на это сообщение)

я как расчетчик вам говорил про покрытие, для экспертизы МО и Москвы данное мероприятие не пройдет так как оно в выше указанном случае уступает по прочности классическому покрытию по естественному основанию, ведь весь смысл в том что перекрытие сводится к двутавру а в железобетоне по эмпирике бетон в центре сечения не работает потому как нормальное напряжение равно нулю(нет сжатия нет растяжения). Я бы в выше указанном случае отдал бы предпочтения ковровому армированию, но завод то на всю РФ один.

P.S. Вы еще раз в предыдущем посте не поняли меня , я к тому что на форуме "живут" проектировщики и тем более конструкторы которым ну просто бесполезно что-то рассказывать про несущую способность, мы не "вислоухие" заказчики [улыбка]  я например насквозь вижу конструкцию. Но это не значит что данная конструкция является самым низким продуктом на рынке, мне например очень понравилась идея но только под жилье, у кого то другие мнения возникли. Не волнуйтесь тут все грамотные люди и при возможности используют новые веяние тем более заказчик или служба заказчика редко посещает форумы в силу не понимания поднимаемых вопросов. Я например знаю 1000 минусов мембранных покрытий но у них есть 1 плюс , из-за которого мы предлагаем заказчикам использование именно этих покрытия на больших пролетах.

Инженер-конструктор (Москва, Россия)
Daliform
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #18 : 25 Июня 2012 года, 10:19
(ссылка на это сообщение)

Уважаемый Тарантул.
По роду деятельности часто общаюсь с проектировщиками. Внедряя новые технологии в строительстве каждый раз сталкиваемся с одной и той же проблемой. Проектировщики не хотят ничего нового! У них есть наработанные шаблоны, программы и т.д. поэтому что-то новое вызывает категорическое отторжение. "Зачем мне это надо" "Нам это не интересно" и не волнует удешевление проекта, удобство и простота работы строителей. Только заказчик может повлиять.
Отсюда вопрос: как убедить проектировщика?   

Директор (Калининград, Россия)
Lesandro
***
Куратор подраздела "Управление проектами"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #19 : 26 Июня 2012 года, 14:26
(ссылка на это сообщение)

Единственная задача первого слоя бетона - это предотвратить всплытие пустотообразующих форм и контроль распределение бетона под формами U-boot

контроль распределения бетона - соглашусь - если толщина слоя плиты больше глубины вибрирования, но предотвратить всплытие пустотообразующих форм - это КАК?, сомнительно....
к тому же не соответствует
прошли заливку первого слоя 800 м2 через час начали заливку второго.

с
никто и не говорит, что заливка первого слоя происходит после схватывания первого слоя


Инженер (Гродно, Беларусь)
Lesandro
***
Куратор подраздела "Управление проектами"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #20 : 26 Июня 2012 года, 14:35
(ссылка на это сообщение)

до пересчета 3,6 м  - после 6 м при высоте перекрытия 20 см

3,6 - странный шаг для монолитного перекрытия жилого дома, больше похоже на КПД - но там все сборное....
после 6 м при высоте перекрытия 20 см

тоже сомнительно, если шаг был 3,6м при высоте плиты 20-22 см - по прогибу все нормально, а тут плита 20 см. при 6 метровом шаге - явно что для увеличения жесткости плиты (что-бы проходила плита по допустимым прогибам) был увеличен процент армирования плиты. Сомневаюсь, что бетон, который съэкономили дороже арматуры, которая появилась взамен.

Инженер (Гродно, Беларусь)
Daliform
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #21 : 26 Июня 2012 года, 14:46
(ссылка на это сообщение)


Единственная задача первого слоя бетона - это предотвратить всплытие пустотообразующих форм и контроль распределение бетона под формами U-boot

контроль распределения бетона - соглашусь - если толщина слоя плиты больше глубины вибрирования, но предотвратить всплытие пустотообразующих форм - это КАК?, сомнительно....


Имелось ввиду, что при заливке плиты сразу, за один проход, очень высока вероятность всплытия пустотообразующих форм. Представьте себе перевернутый "пластиковый таз" размером 52см х 52см, а теперь попробуйте утопить его в воде. Ситуация аналогичная, разве что плотность бетона выше. В Италии рассказывали, что из-за подобных ошибок несколько раз приходилось переделывать плиту. Формы всплывали поднимая арматуру.

Директор (Калининград, Россия)
Lesandro
***
Куратор подраздела "Управление проектами"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #22 : 26 Июня 2012 года, 15:03
(ссылка на это сообщение)

Представьте себе перевернутый "пластиковый таз" размером 52см х 52см, а теперь попробуйте утопить его в воде

представьте себе, что при попытке утопить таз Вы залили воду (1 этап), а потом долили ее до верхо через 1 час - что-нибудь изменится - нет! то же и с бетоном - если он не схватится - все всплывет, а если схватится - не всплывет, но нарушаются требования по укладке смеси...

Инженер (Гродно, Беларусь)
Daliform
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #23 : 26 Июня 2012 года, 15:15
(ссылка на это сообщение)

3,6 - странный шаг для монолитного перекрытия жилого дома


По проекту шаг от 3,3 до 3,6 метра



И кстати, толщина плиты по проекту 18см. С U-boot она увеличилась до 20см. При этом вес данной плиты уменьшился почти на четверть.
Дом.jpg
 
* Дом.jpg
(71.5 Кб, 1024x745)  [скачать]  [загрузок: 630]

Директор (Калининград, Россия)
Miko (Тарантул)
***
Куратор подраздела "Основания и фундаменты, механика грунтов"

http://revitconsalting.blogspot.ru/
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #24 : 26 Июня 2012 года, 15:22
(ссылка на это сообщение)

У вас архитектор не американец случайно ?

Инженер-конструктор (Москва, Россия)
Daliform
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #25 : 26 Июня 2012 года, 15:45
(ссылка на это сообщение)

при попытке утопить таз Вы залили воду (1 этап), а потом долили ее до верхо через 1 час - что-нибудь изменится - нет!


Все верно, приятно иметь дело с умными людьми. Поэтому, для того чтобы не произошло всплытие, и требуются тщательные расчеты. И на их основании даются рекомендации по высоте форм U-boot, плотности бетона, расстояниям между формами и армированию.

P.S. Естественно, что приведенный пример с тазом был абсолютно абстрактным. И ни какого сомнения в высокой квалификации участников форума он не предполагал.

Директор (Калининград, Россия)
Daliform
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #26 : 26 Июня 2012 года, 15:49
(ссылка на это сообщение)


У вас архитектор не американец случайно ?


Да нет, вроде русский. Но действительность такова, во всяком случае у нас в Калининграде, что архитекторы иногда выдают и не такое.

Директор (Калининград, Россия)
Miko (Тарантул)
***
Куратор подраздела "Основания и фундаменты, механика грунтов"

http://revitconsalting.blogspot.ru/
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #27 : 26 Июня 2012 года, 15:53
(ссылка на это сообщение)

американцы делают пилоны с шагом 3.6м на фасадах

Инженер-конструктор (Москва, Россия)
Daliform
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #28 : 29 Июня 2012 года, 10:38
(ссылка на это сообщение)

Наблюдал на стройке процесс. Все конструкции легкие устанавливаются быстро, контролируется инженером.


Для наглядности выкладываю несколько фотографий.
DSCF0176.jpg
 
* DSCF0176.jpg
(114.08 Кб, 1024x577)  [скачать]  [загрузок: 572]
DSCF0177.jpg
 
* DSCF0177.jpg
(175.25 Кб, 1024x577)  [скачать]  [загрузок: 560]
DSCF0188.jpg
 
* DSCF0188.jpg
(159.66 Кб, 1024x577)  [скачать]  [загрузок: 551]
DSCF0190.jpg
 
* DSCF0190.jpg
(183.86 Кб, 1024x577)  [скачать]  [загрузок: 544]
DSCF0222.jpg
 
* DSCF0222.jpg
(187.36 Кб, 1024x577)  [скачать]  [загрузок: 213]
DSCF0232.jpg
 
* DSCF0232.jpg
(149.26 Кб, 1024x577)  [скачать]  [загрузок: 213]

Директор (Калининград, Россия)
Daliform
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #29 : 29 Июня 2012 года, 10:41
(ссылка на это сообщение)

Вид плиты снизу с U-boot после снятия опалубки
DSCF0210.jpg
 
* DSCF0210.jpg
(59.9 Кб, 1024x577)  [скачать]  [загрузок: 264]

Директор (Калининград, Россия)
Daliform
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #30 : 29 Июня 2012 года, 11:01
(ссылка на это сообщение)

Второй этап заливки плиты
DSCF0224.jpg
 
* DSCF0224.jpg
(210.31 Кб, 1024x577)  [скачать]  [загрузок: 269]
DSCF0225.jpg
 
* DSCF0225.jpg
(152.76 Кб, 1024x577)  [скачать]  [загрузок: 221]
DSCF0235.jpg
 
* DSCF0235.jpg
(200.01 Кб, 1024x577)  [скачать]  [загрузок: 211]
DSCF0240.jpg
 
* DSCF0240.jpg
(202.43 Кб, 1024x577)  [скачать]  [загрузок: 206]
DSCF0241.jpg
 
* DSCF0241.jpg
(183.95 Кб, 1024x577)  [скачать]  [загрузок: 209]

Директор (Калининград, Россия)
Страниц: 1 [2] 3 4 5 6  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию

Инженерный софт
Последние сообщения на Строительном форуме
автор: seven94
05 Июля 2024 года, 00:09

автор: УЦ РЕСУРС
02 Июля 2024 года, 12:40

автор: УЦ РЕСУРС
02 Июля 2024 года, 12:26

автор: kollega_
29 Мая 2024 года, 11:17

автор: Strimax
26 Мая 2024 года, 08:30

автор: Ирина Янк.
21 Мая 2024 года, 17:45

автор: DenKLJ
02 Мая 2024 года, 13:01

автор: timix115
30 Апреля 2024 года, 19:12

автор: builderpgs
26 Апреля 2024 года, 02:32

автор: kutuzovr748
08 Апреля 2024 года, 15:05

04 Апреля 2024 года, 16:11

12 Марта 2024 года, 10:14

автор: Виталина
11 Марта 2024 года, 14:53

11 Марта 2024 года, 14:31

11 Марта 2024 года, 14:05


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 1129, пользователей - 7
Имена присутствующих пользователей:
Александр 156, Мерк Иван, doctorRaz, Artchem, Евгений М., Dmitriy52nnov, Jordaned
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines