Шкафы ввода и распределения СН. Реализация старых схем на новой элементной базе?

Шкафы ввода и распределения СН. Реализация старых схем на новой элементной базе?
Количество просмотров - 5284 (ссылка на эту тему)

Брайон

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 18 Июня 2012 года, 22:57
(ссылка на это сообщение)

Добрый вечер коллеги возникли вопросы по схеме.

Просьба по возможности поделиться информацией по данному типу шкафам (схемы перечни). Мной будет выложена достаточно старая схема. Хотелось бы реализовать её на более современных аппаратах. Сейчас разрабатываю схемы ввода и работы АВР на микропроцессоре БМРЗ "Механатроника". Если есть варианты выложите реализацию на Shneider Electric или др. производителей.

Вот схемы шкафов:

СН.dwg
(346.45 Кб) [скачать] [загрузок: 122]

Инженер-конструктор (Ташкент, Узбекистан)

НикМ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 19 Июня 2012 года, 21:46
(ссылка на это сообщение)

Интереса не то чтобы нет... Старыми схемами ячеек у меня весь стол завален, их теперь телемеханизировать надо. Да и новые тоже есть. И у Шнайдера на сайте подозреваю тоже кое-чего найдется.
Завтра гляну схемки, а то дома автокада нет..

? (Мурманск, Россия)

Mav

Куратор подраздела "Воздушные и кабельные ЛЭП"

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 19 Июня 2012 года, 22:34
(ссылка на это сообщение)

Цитата: НикМ от 19 Июня 2012 года, 21:46

а то дома автокада нет..

Поставь дома нанокад. и лицензия не нужна и смотрит...

Инженер-электрик (Саратов, Россия)

Eprudnikov

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 19 Июня 2012 года, 22:55
(ссылка на это сообщение)

Цитата: НикМ от 19 Июня 2012 года, 21:46

Завтра гляну схемки, а то дома автокада нет..

Цитата: Mav от 19 Июня 2012 года, 22:34

Поставь дома нанокад. и лицензия не нужна и смотрит...

A вот это не лучше: http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/pc/item?siteID=123112&id=9078813 ?

? (Вильнюс, Литва)

Привод

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 20 Июня 2012 года, 07:52
(ссылка на это сообщение)

ООО"КОРПОРАЦИЯ ЭЛЕКТРОАППАРАТ" (г Чебоксары e-mail:setap@cbx.ru-
Генеральный директор Юрий Никитыч Оболенцев) разработана на современной элементной базе c микропроцессорным блоком АВР с интерфейсным каналом для системы АСУ
"СЭТАП-НКУ.НИЗКОВОЛЬТНЫЕ КОМПЛЕКТНЫЕ УСТРОЙСТВА.
Шкафы ввода электрроэнергии с АВР на токи от 80 до 2000 А серии Ш8350"
Техническая информация КИАН.656470.007
Автоматичесмкие выключатели могут быть производства(по ЗАКАЗУ)
Schneider Electric
Legrand
Отечественные
Для распределения можно принять блоки распределения БМК8500 этой же корпорации
по технической информации КИАН 656131.005
Удачи!

C уважением
Главный специалист по НКУ

Главный специалист по НКУ (Кемерово, Россия)

НикМ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 20 Июня 2012 года, 09:37
(ссылка на это сообщение)

Да все можно поставить. Только зачем он мне дома, на работе зватает такого счастья. Надо будет - установлюю
По сути схемы.
Вопрос формирования шинок и распределения, если я правильно понимаю, не особо интересен, там ничего принципиально нового не придумано. По управлению обогревом - можно подумать, но такого добра на рынке хватает. Больше интересует элементная база по начинке шкафа ввода.
АВР-0,4 на более современной базе - в сети давно методичка валяется "Типовые схемы АВР с применением интеллектуально программируемого реле Zelio Logic". Нюанс - Шнайдер в этом документе рассматривает АВР на автоматах с моторчиками, что впрочем не критично, это все определяется заложенной программой. Переделать импульс на удержание несложно.
Интереснее другой момент - сам факт применения микропроцессорных устройств в АВР. Тут идут горячие споры, особенно в части программируемой логики - можно или нет в принципе. А то при перерывах в питании теоретически могут начаться нехорошие вещи. Да и не рассчитан этот девайс на применение на ПС.
Кстати, тут на той неделе намечается пара поездок на ГПП 150/35/6 и ПС 110/6, ради интереса гляну, как другие делают.
Или Вас интересуют законченные блоки заводской готовности?

? (Мурманск, Россия)

Eprudnikov

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 20 Июня 2012 года, 10:23
(ссылка на это сообщение)

Цитата: НикМ от 20 Июня 2012 года, 09:37

Интереснее другой момент - сам факт применения микропроцессорных устройств в АВР. Тут идут горячие споры, особенно в части программируемой логики - можно или нет в принципе. А то при перерывах в питании теоретически могут начаться нехорошие вещи.

В странах, где мы с Вами живем и работаем все электрики поголовно работают иключительно по ПУЭ, а ГОСТы для них существуют лишь касательно оформления документов...
Между тем, в нормальных странах специалисты в первую очередь опираются на стандарты.
В России, кстати, действует ГОСТ Р МЭК 61508 и, аж, с 2007 года.
Вот и спросите в Ваших поездках о SIL.

? (Вильнюс, Литва)

Сomings

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 20 Июня 2012 года, 11:57
(ссылка на это сообщение)

вышеназванные госты не осилил :

а применять ПУЭ в подобной области совесть не позволяет...
в свое время, обратил внимание на строчку в описании программируемого реле "Альфа" от мицубиси:
Не применять в системах управления АЭС, ж/д и авиатранспорта, а также в системах жизнеобеспечения и т.п., и т.д...
Для себя выводы сделал.
А позже познакомился и с SIL...
Так что, теперь размышлениями на тему новой элементной базы не мучаюсь. Надо будет - возьму специализированные процессоры, с соответствующим ПО, а для полива грядок - лучше альфы - нет!

Инженер-проектировщик (Самара, Россия)

НикМ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 20 Июня 2012 года, 12:03
(ссылка на это сообщение)

Ну для АВР на два ввода - полно и заводских изделий. Простой запрос по словам "контроллер АВР" покажет много интересного. Правда и цены на приличное в районе 30-50 тыс. российских рублей. А техника от братьев-китайцев как-то доверия не вызывает.

? (Мурманск, Россия)

Привод

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 20 Июня 2012 года, 12:22
(ссылка на это сообщение)

Цитата: НикМ от 20 Июня 2012 года, 12:03

Ну все-таки что хотим?
Скупой платит дважды!

Главный специалист по НКУ (Кемерово, Россия)

Eprudnikov

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 20 Июня 2012 года, 12:27
(ссылка на это сообщение)

Цитата: НикМ от 20 Июня 2012 года, 12:03

Простой запрос по словам "контроллер АВР" покажет много интересного.

Но не покажет сертифицированных параметров надежности...

? (Вильнюс, Литва)

Eprudnikov

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 20 Июня 2012 года, 12:29
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Привод от 20 Июня 2012 года, 12:22

Точнее было бы сказать: техника от братьев-китайцев, завозимая на наш рынок нашими же продавцами...

? (Вильнюс, Литва)

Привод

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 20 Июня 2012 года, 12:32
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Eprudnikov от 20 Июня 2012 года, 12:29

Это не моя цитата

Главный специалист по НКУ (Кемерово, Россия)

НикМ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #14 : 20 Июня 2012 года, 15:21
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Eprudnikov от 20 Июня 2012 года, 12:27

Цитата: НикМ от 20 Июня 2012 года, 12:03

Простой запрос по словам "контроллер АВР" покажет много интересного.

Но не покажет сертифицированных параметров надежности...

Чего-то я подозреваю что и терминалы защиты среднего напряжения и коммутационные аппараты в большинстве своем не покажут. А если и покажут - лично меня спам с предложениями сертифицировать все что угодно уже достал. Да и опять же, вопрос уже звучал - а какие требования к ним предъявляются и каким документом? Понятно, что при прочих равных, каменный топор надежнее и ремонтопригоднее бензопилы, но это ж не повод...

? (Мурманск, Россия)

Сomings

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #15 : 20 Июня 2012 года, 16:05
(ссылка на это сообщение)

Коммутационный аппарат и программное обеспечение - две большие разницы [доволен]

Аппараты человечество больше ста лет клепает, уже научилось более-менее... Хотя различие в подходах ощущаются. Доказательства - в предыдущих постах по вопросам критериев при выборе оборудования. А ПО - дело темное. Или я один такой... Я вот понимаю, что контроллер "виснуть" не должен, чревато это, но объяснить, что именно должен делать контроллер или программист(?), чтобы этого не допустить, а чего не должен сформулировать не могу. Как говорил Чапай: "Языками не владею". И это ведь самый простой случай. Ведь еще есть операционная система! Склоняюсь в поклоне перед понимающими ее суть

Но это не поможет сделать ее безотказной! А вся эта линейка ГОСТов 61508-1, ... -6-2007 (я нашел) на каком-то из высших языков пытается мне это втолковать. Общую мысль я понял: постарайся предусмотреть все. Помни, ты за это отвечаешь! И увы, практически, никакой конкретики. Впрочем, примерно по такому же образцу пишут (переписывают) ГОСТы и для нас, электриков. Гармонизированные...

Инженер-проектировщик (Самара, Россия)

Страниц: [1] 2 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Общие вопросы >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines