Термоусаживаемые трубки для жестких шин. Минимальное расстояние между фазами?

Термоусаживаемые трубки для жестких шин. Минимальное расстояние между фазами?
Количество просмотров - 3410 (ссылка на эту тему)

Д м и т р и й

Куратор подраздела "Релейная защита и автоматика"

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 26 Июня 2012 года, 10:52
(ссылка на это сообщение)

Возник такой вопрос: для уменьшения межполюсного расстояния (А_ф-ф) было принято решение пролоижть ошиновку в термоизолирующих трубках, однако какое минимальное расстояние может тогда быть между фазами и где его можно посмотреть?

Главный специалист (Минск, Беларусь)

Госсть

Куратор подраздела "Контроллеры и электроника"

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 27 Июня 2012 года, 09:24
(ссылка на это сообщение)

Я не очень специалист по шинопроводам, но все молчат, поэтому вкладываю единственную имеющуюся у меня инфо по этой теме - вырезку из каталога Калужского з-да "КВТ".

Термоусадка.doc
(145 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 214]

Я не знаю на основании каких нормативных документов они установили эти расстояния, короче - что есть.

Инженер по автоматизации (Витебск, Беларусь)

Д м и т р и й

Куратор подраздела "Релейная защита и автоматика"

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 27 Июня 2012 года, 10:10
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Госсть от 27 Июня 2012 года, 09:24

Спасибо, правда у меня в электроустановке напряжение 20 кВ, на такое напряжение я нашел только фирмы Raychem - тип BBIT или BPTM, на одном из сайтов нашел расстояния: A_ф-ф - 70мм; A_ф-з - 100мм, только вот никакой ссылки на нормативный документ [грусть]

Главный специалист (Минск, Беларусь)

Госсть

Куратор подраздела "Контроллеры и электроника"

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 27 Июня 2012 года, 10:35
(ссылка на это сообщение)

Чем богаты...
Ну а что до расстояний, полагаю это определяет изготовитель этих изоляционных материалов. Какое например расстояние между жилами в кабеле - определяет разработчик-изготовитель кабеля, чтобы обеспечить необходимые технические требования, но еще раз - я не спец по этой теме.
А в плане термической нагрузки изолированные шины не хуже?

Инженер по автоматизации (Витебск, Беларусь)

Никто

Участник форумов

Установки для компенсации реактивной мощности

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 03 Июля 2012 года, 11:45
(ссылка на это сообщение)

Проложить-то можно, но требуется пересчет по режимам КЗ и по нагреву. А еще есть эффект влияния и скин-эффект.... Ну это если токи большие.

Конструктор (Тольятти, Россия)

Михаилъ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 03 Июля 2012 года, 13:28
(ссылка на это сообщение)

Интересно. С "Техэлектро" знаком - думаю можно взять их 69 мм и 70 мм Дмитрия (сорри за каламбур). И если есть место увеличить до 100 мм на всякий случай.
Вообще случай вроде похож на одножильные кабели. Но у шин эффекты поверхностные. Да и то коробчатые этим "славятся". Думаю 100 мм от краев шин фаз - нормальный размер.

Инженер-проектировщик (Чебоксары, Россия)

Никто

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 04 Июля 2012 года, 06:35
(ссылка на это сообщение)

А все таки, какой ном. ток? И ток КЗ?

Конструктор (Тольятти, Россия)

Alexae

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 17 Июля 2013 года, 14:41
(ссылка на это сообщение)

Компания 3М выпускает решения для изоляции шинопроводов для напряжений до 35кВ. Трубки называются BBI.
Ниже ссылка на каталог с описанием этих решений.
Каталог термоусадочных трубок 3М

на стр. 47-48 достаточно подробно расписано какую трубку выбирать для определенного типа шин и какие расстояния необходимо соблюсти между фаза-фаза и фаза-земля.

? (Москва, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Электропроводки и токопроводы (Куратор: Evdbor) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines