Насосная станция пожаротушения. Выбор между станцией подземного и надземного типов?

Насосная станция пожаротушения. Выбор между станцией подземного и надземного типов?
Количество просмотров - 17618 (ссылка на эту тему)

Dmitryolego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #16 : 19 Сентября 2012 года, 20:15
(ссылка на это сообщение)

Давайте вернемся к первоначальному вопросу:

Цитата: Никoлай от 09 Июля 2012 года, 18:14

Вопрос в том что, можно ли насосную разместить в колодце без естественного освещения и с металлической вертикальной лестницей для спуска, а от нее уже кольцевая сеть и тупиковые участки с пожгидрантами.

Ответ: если нельзя сделать насосную, откажитесь от нее, не применяйте типовые схемы подачи воды, требующие насосную. Примените что-либо менее классическое. Например, погружные насосы в резервуаре. Для резервуара никто не потребует

Цитата: Andorra 1 от 10 Августа 2012 года, 15:15

окна для естественного освещения,

Цитата: Andorra 1 от 10 Августа 2012 года, 15:15

установить там ПК, телефонную связь,

и т.д.
Эрлифтная установка приведена в качестве примера того, что не все, что качает воду, называется насосной. Следовательно, и требований к этим сооружениям как к насосным не предъявляются. Это же очевидно и мои вопросы на эту тему были риторические.
Вот что хотели донести братья-белорусы

? (Гомель, Беларусь)

Проектант ВиК

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #17 : 20 Октября 2012 года, 16:37
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Dmitryolego от 19 Сентября 2012 года, 20:15

Давайте вернемся к первоначальному вопросу:

Ответ: если нельзя сделать насосную, откажитесь от нее, не применяйте типовые схемы подачи воды, требующие насосную. Примените что-либо менее классическое. Например, погружные насосы в резервуаре. Для резервуара никто не потребует

А вы так делали, погружные насосы в самом резервуаре? Если учитывать, что в одном резервуаре не менее 50% расчётного резервуара, минимум 2 резервуара, получается в одном резервуаре -1раб. насос, 1 рез, и в другом -1 раб, 1 рез. насос; итого 4 насоса. И с точки зрения обслуживания не логично.

Инженер-проектировщик (Гомель, Беларусь)

Dmitryolego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #18 : 20 Октября 2012 года, 21:05
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Проектант ВиК от 20 Октября 2012 года, 16:37

И с точки зрения обслуживания не логично.

Может быть. А как вы посоветуете обойтись без насосной?

? (Гомель, Беларусь)

Проектант ВиК

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #19 : 21 Октября 2012 года, 12:14
(ссылка на это сообщение)

Без насосной в таких случаях не обойтись. Я просто пытаюсь выяснить, кто-нибудь делал вариант с погружными насосами, и проходил экспертизу в РБ и как к таким решениям отнеслись пожарники???
Сейчас у меня тоже объект и требует насосную. На ПП всегда делали насосную, отдельностоящую, со всеми прибамбасами- отопление, освещение, грузоподъёмное оборудование...А тут магазин, заказчик хочет сэкономить.
Вот вы, Dmitryolego, предложили вариант с погружными насосами в резервуаре, а сами так делали?

Инженер-проектировщик (Гомель, Беларусь)

Dmitryolego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #20 : 22 Октября 2012 года, 11:08
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Проектант ВиК от 21 Октября 2012 года, 12:14

сами так делали?

Нет, и даже не видел. Но был в областном УМЧС, пользуясь случаем, обсудил там и этот вопрос. Ничего страшного в таком варианте не нашли. Думаю, что и экспертиза не найдет (вряд ли резервные насосы по стоимости перетянут здание насосной). Так что, на мой взгляд, вопрос лежит только в технической сфере.

? (Гомель, Беларусь)

Леди

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #21 : 22 Октября 2012 года, 16:54
(ссылка на это сообщение)

Следует применить вертикальные насосы в сухом исполнении и установить в насосной по типу колодца. Не забудьте обеспечить давление в дежурном режиме. Такие решения прошли экспертизу и согласования МЧС.

Инженер ВК (Витебск, Беларусь)

Проектант ВиК

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #22 : 22 Октября 2012 года, 20:25
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Леди от 22 Октября 2012 года, 16:54

Это более рациональное предложение, есть ещё вариант на два резервуара 1 общий мокрый колодец с погружными насосами. А давление в дежурном режиме обеспечивать не обязательно.

Инженер-проектировщик (Гомель, Беларусь)

Леди

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #23 : 23 Октября 2012 года, 12:59
(ссылка на это сообщение)

МЧСники против погружных насосов, им необходимо их видеть визуально. Дежурное давление следует выполнять по п.6.6 абз.6 ТКП 45-2.02-138-2009.

Инженер ВК (Витебск, Беларусь)

Проектант ВиК

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #24 : 23 Октября 2012 года, 13:13
(ссылка на это сообщение)

Допускается поддерживать. Можно и не поддерживать минимальное давление, а ставить кнопки.

Инженер-проектировщик (Гомель, Беларусь)

Леди

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #25 : 23 Октября 2012 года, 13:23
(ссылка на это сообщение)

Кнопки по любому. Но время будет упущено

Инженер ВК (Витебск, Беларусь)

Проектант ВиК

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #26 : 23 Октября 2012 года, 14:42
(ссылка на это сообщение)

Если система работает автоматически, то кнопки обязательно только в пожарном пункте.
Леди, а вы насосы в 2-х метровом колодце ставили, выдерживали ли вы нормативное расстояние до стенок колодца от арматуры, оборудования и т.п.?

Инженер-проектировщик (Гомель, Беларусь)

Dmitryolego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #27 : 24 Октября 2012 года, 12:30
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Леди от 22 Октября 2012 года, 16:54

Согласование осуществляются только на один конкретный объект. Поэтому такую схему придется каждый раз пересогласовывать. И если первоначально это было согласование не центрального апппарата МЧС, то не факт, что в соседней области согласятся с таким вариантом.

Цитата: Леди от 23 Октября 2012 года, 12:59

МЧСники против погружных насосов, им необходимо их видеть визуально.

- п.9.6 ТКП 45-2.02-138? Указанный ТКП согласовывался с МЧС!

? (Гомель, Беларусь)

Gidrant

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #28 : 25 Января 2013 года, 09:27
(ссылка на это сообщение)

Здравствуйте уважаемые специалисты!У меня аналогичный вопрос-нужно ли заглублять насосную, если у меня питание идет от централизованного водопровода (свободный напор в точке подключения 20м)? По моим расчетам к месту установки насосной трубопровод подходит на глубине 5м.

Проектировщик ВК (Барнаул, Россия)

Dmitryolego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #29 : 26 Января 2013 года, 10:20
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Проектант ВиК от 21 Октября 2012 года, 12:14

Если вопрос с погружными насосами еще актуален, то такой проект недавно был выполнен специалистами Стройпроекта (Гомель). В свою очередь, как я понял, за основу они брали проект какой-то минской организации. Проект был на экспертизе и в областном МЧС. Проблем никто не увидел.

? (Гомель, Беларусь)

Dmytro

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #30 : 26 Января 2013 года, 13:11
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Gidrant от 25 Января 2013 года, 09:27

нет. в даном случаи не нужно заглублять насосную, у Вас и так подпор будет....это то самое когда в жилых домах в подвале ставите повысительную насосную установку, если наружные сети обеспечивают требуемый расход.

Инженер ВК (Львов, Украина)

Страниц: 1 [2] 3 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ВОДОСНАБЖЕНИЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ > Противопожарное водоснабжение (Куратор: Magny) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines