АВР на два ввода с секционированием в ТП. На каком оборудовании реализовать?

АВР на два ввода с секционированием в ТП. На каком оборудовании реализовать?
Количество просмотров - 9816 (ссылка на эту тему)

Trafbite

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 11 Июля 2012 года, 14:14
(ссылка на это сообщение)

Здравствуйте.

Спецы, выручайте.

Есть задача, обозначенная в теме. Суть:
РУ-0,4кВ ТП 2х1600кВА. Две вводные ячейки, одна секционная (ну и + линейные). Отдельно планирую повесить щиток АВР. На чем реализовать?

Мои предположения:
1. На вводах автоматы "ВА50-45Про (Протон 25С) 2500А";
2. Секционный автомат, например "ВА50-43 2000А";

Управление АВР думаю на реле Siemens LOGO - самое то.

Подскажите, может быть что-то не так выбрал, может есть опыт использования положительный/негативный?!

Проектировщик (Смоленск, Россия)

VladM

Куратор подраздела "Электропривод и электрические машины"

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 12 Июля 2012 года, 16:53
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Trafbite от 11 Июля 2012 года, 14:14

Есть задача, обозначенная в теме. Суть:
РУ-0,4кВ ТП 2х1600кВА. Две вводные ячейки, одна секционная (ну и + линейные). Отдельно планирую повесить щиток АВР. На чем реализовать?

У меня ряд уточняющих вопросов:
1. Какой Вам представляется схема главных (первичных, силовых цепей) проектируемой Вами электроустановки? Можете выложить эскиз на обсуждение?
2. С какой целью Вы планируете "отдельно вешать щиток АВР"?
3. Знаете ли Вы (или примерно предполагаете) габариты аппаратов на 2500А? Шинных сборок? Габариты "щитка"?
4. Может быть достаточно предусмотреть автоматику АВР на имеющихся вводных и секционной ячейках и не устраивать "отдельного щитка на 2500А"?

Главный инженер (Москва, Россия)

Trafbite

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 12 Июля 2012 года, 19:40
(ссылка на это сообщение)

По порядку

:

1. Выкладываю примерный эскиз.

Схема.jpg
(27.5 Кб, 600x800) [скачать] [загрузок: 2763]

2. Ну просто, на мой взгляд, так удобнее с точки зрения эксплуатации.
3. Габариты автоматов на 2500А представляю. Они стоят во вводных ячейках ЩО70 - по одному на каждую. Больше во вводных ячейках никаких аппаратов не будет, только вводные автоматы на 2500А. Габариты щитка АВР, хм, да ограничений, в принципе нет, но на реле он занимает немного. Максимум 0,5х0,5м(ШхВ).
4. Так да, так и нужно сделать. Но автоматику эту разместить в отдельном щитке. Но он не будет на 2500А

Я, наверное, плохо описал в самом начале. Попробую еще раз:

а) все ячейки типа ЩО70;
б) на каждую секцию по 3 штуки: 1 вводная (с автоматом на 2500А), две линейных (с автоматами до 630А);
в) есть одна секционная ячейка типа ЩО70 (в ней только автомат на 2000А);
г) нужна автоматика АВР, что бы завязать их между собой. Для удобства считаю, что лучше вынести автоматику в отдельный настенный щиток (если неправ - пните в нужном направлении

).

Во как. Готов заплатить за помощь, сумма обсуждаема

Проектировщик (Смоленск, Россия)

VladM

Куратор подраздела "Электропривод и электрические машины"

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 13 Июля 2012 года, 12:09
(ссылка на это сообщение)

В тех РУ-0.4кВ (ГРЩ), которые приходилось монтировать мне, автоматика АВР всегда размещалась в секционной ячейке.
Но то были не ЩО70, а импортные щиты.
Email откройте, вышлю инфу, совершенно бесплатно

Главный инженер (Москва, Россия)

Trafbite

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 13 Июля 2012 года, 12:21
(ссылка на это сообщение)

Готово

Спасибо!
Хм, а, в случае необходимости, консультации не окажете? Совершенно платно?

Проектировщик (Смоленск, Россия)

Рузик

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 16 Мая 2013 года, 12:25
(ссылка на это сообщение)

Вот схема АВР на Logo Siemens

АВР.dwg
(1909.97 Кб) [скачать] [загрузок: 944]

Алексей СПб

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 25 Марта 2016 года, 17:15
(ссылка на это сообщение)

Если продолжить обсуждение..
У меня стоит задача собрать АВР, токи сравнительно небольшие 300А. АВР с обеспечением равномерной нагрузки на оба вводных кабеля, т.е. тоже с секционированием.
Мое решение по оборудованию: вводной аппарат - рубильник, управление - контакторы, защита - предохранители.
Вопрос: какие преимущества/недостатки при реализации на таком оборудовании в сравнении со схемой на автоматических выключателях с моторным приводом?

Инженер (Санкт-Петербург, Россия)

Mr. energo

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 27 Марта 2016 года, 08:49
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Алексей СПб от 25 Марта 2016 года, 17:15

вводной аппарат - рубильник

А если убрать предохранители и поставить вместо рубильника автоматический выключатель? Или видимый разрыв нужен?

Цитата: Алексей СПб от 25 Марта 2016 года, 17:15

преимущества/недостатки

При глубоких посадках напряжения пускатели могут отпасть, а в остальном - смотря какие пускатели и как часто будет АВР срабатывать.

Цитата: Trafbite от 11 Июля 2012 года, 14:14

"ВА50-45Про (Протон 25С) 2500А"

Вопрос: а механическую блокировку между автоматическими выключателями эта модель поддерживает? Чтобы все три не оказались включенными одновременно. Знаю, что, например, в АВВ такая штука есть: система тросиков, соединяющих выключатели между собой. Расстояние между автоматами - до 4 метров. В руках, правда, подержать не удалось, так как ее почему-то все выкидывают из проектов.

? (Санкт-Петербург, Россия)

Алексей СПб

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 28 Марта 2016 года, 11:55
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Mr. energo от 27 Марта 2016 года, 08:49

Нужен видимый разрыв, макс.откл.способность предохранителей выше, чем у автоматических выключателей, рубильники есть на складе в конторе.

Цитата: Mr. energo от 27 Марта 2016 года, 08:49

Контакторы Schneider.
Пределы напряжения цепи управления: 0,25...0,5 Uc при ≤ 55 °C отпускание 40...400 Hz
0,85...1,1 Uc при ≤ 55 °C находится в состоянии работы 40...400 Hz

Инженер (Санкт-Петербург, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Релейная защита и автоматика (Куратор: Д м и т р и й) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines