Подключение независимых варочной панели и духового шкафа. Одна или две точки?

Подключение независимых варочной панели и духового шкафа. Одна или две точки?
Количество просмотров - 37228 (ссылка на эту тему)

VladM

Куратор подраздела "Электропривод и электрические машины"

Сейчас отсутствует

Сообщение #16 : 13 Июля 2012 года, 12:02
(ссылка на это сообщение)

Похоже насчет "как правило" я дал маху [виноват]

А по существу вопроса буду ссылаться на эксплуатационное неудобство и потерю гарантии при нарушении инструкции по подключению.

Главный инженер (Москва, Россия)

Брумбурум

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #17 : 13 Июля 2012 года, 12:51
(ссылка на это сообщение)

VladM присмотритесь к этому ГОСТ Р 52161.2.6-2006 (МЭК 60335-2-6:2005) Безопасность бытовых и аналогичных электрических приборов. Часть 2.6. Частные требования для стационарных кухонных плит, конфорочных панелей, духовых шкафов и аналогичных приборов.
В нем есть следующее:
24.102. Штепсельные розетки, встроенные в кухонные плиты, должны быть однофазными, иметь заземляющий контакт и быть рассчитаны на номинальный ток не более 16 А. Оба полюса должны быть защищены плавкими предохранителями или миниатюрными автоматическими выключателями с номинальным током, не превышающим номинальный ток розетки. Они должны быть размещены за несъемной крышкой. Однако, если кухонная плита предназначена для постоянного присоединения к стационарной проводке или снабжена поляризованной вилкой, то нейтраль не требует защиты.
Соответствие требованию проверяют осмотром.
Примечания. 1. Приводной элемент миниатюрного автоматического выключателя может быть доступным.
2. Несъемная крышка не требуется, если предохранители становятся доступными после открывания ящика или другого отсека.
Но вот сам МЭК 60335-2-6:2005 или же IEK 60335-2-6:2005 я найти не смог (кто то строй консультант у нас завалил хотя там тоже наверное не нашел), может кто подсобит с полным документом? А то, что нашел больше как свод дополнений к оригинальному IEK 60335-2-6:2005. Думаю, там по данной теме много интересного.
PS :
В РБ ,не знаю насколько актуально, есть СТБ МЭК 60335-2-6
Ну и для общего развития если кто нарвется на эту тему:
ГОСТ 27570.34-92
Безопасность бытовых и аналогичных электрических приборов. Частные требования к электрическим кухонным плитам, шкафам и комфоркам для предприятий общественного питания

Инженер ( ? , Россия)

VladM

Куратор подраздела "Электропривод и электрические машины"

Сейчас отсутствует

Сообщение #18 : 13 Июля 2012 года, 12:58
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Брумбурум от 13 Июля 2012 года, 12:51

VladM присмотритесь к этому ГОСТ Р 52161.2.6-2006 (МЭК 60335-2-6:2005)

Спасибо!

Главный инженер (Москва, Россия)

7777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #19 : 15 Июля 2012 года, 22:30
(ссылка на это сообщение)

Lesandro...
Кидаю свой стандарт...
Недавний вариант...

777.dwg
(934.88 Кб) [скачать] [загрузок: 166]

Инженер (Минск, Беларусь)

Павел 73

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #20 : 16 Июля 2012 года, 11:22
(ссылка на это сообщение)

Ле грандовские изделия обычно не идут в штатную комплектацию быт. техники , а значити на панели и на дух. шкафу есть штатные клеммники. две многожильные " шестёрки " проще загнать в клеммник чем в вилку.Можно просто сделать гибкую перемычку между плитой и шкафом с запасом прорвода , достаточным для комфортного извлечения техники.

Электромонтёр (Владивосток, Россия)

Lesandro

Куратор подраздела "Управление проектами"

Сейчас отсутствует

Сообщение #21 : 16 Июля 2012 года, 12:29
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Павел.73 от 16 Июля 2012 года, 11:22

две многожильные " шестёрки " проще загнать в клеммник чем в вилку

дух.шкаф - уже с розеткой в комплектации (мощность max 3,5кВт) - на 16А
электроплита - у меня на 7,1 кВт сумарной мощности - 4 жилы с опресовкой на концах - сам удивился, как легко их было загнать в розетку типа как в 1 сообщении только белоруского производства - намного легче ти быстрее , чем в розетку 16А, а тоже думал, что замучаюсь...

Инженер (Гродно, Беларусь)

VladM

Куратор подраздела "Электропривод и электрические машины"

Сейчас отсутствует

Сообщение #22 : 16 Июля 2012 года, 13:41
(ссылка на это сообщение)

Цитата: 7777 от 15 Июля 2012 года, 22:30

Кидаю свой стандарт...
Недавний вариант...

Спасибо, что поделились.
В то же время много вопросов вызывает то, что:

Цитата

В электроустановке квартиры применена система заземления TN-C-S согласно ГОСТ 30331.3-95 с раздельным нулевым рабочим "N" и нулевым защитным "РЕ" проводниками начиная от ЩЭ-0,4 кВ. Все металлические части электрооборудования, которые в результате повреждения изоляции могут оказаться под напряжением подлежат соединению с защитным проводником "РЕ". Нулевой рабочий проводник начиная от ЩЭ с корпусами электрооборудования связи не имеет.

Понимаю, что речь идет о реконструкции в рамках квартиры, а не всей сети от ТП и до квартиры.
С другой стороны при отгорании нуля где-то в "существующей сети" (до этажного щита), мало никому не покажется [грусть]

Главный инженер (Москва, Россия)

Alex ua

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #23 : 16 Июля 2012 года, 16:45
(ссылка на это сообщение)

Уважаемый VladM Вы в теме Замена электропроводки в старой квартире без электроплиты. Что делать с заземлением? писали

Цитата

Спокойствие, только спокойствие. Боцмана без хрена не сожрешь
На этих выходных заняться исследованием не получилось, постараюсь на неделе.

И снова

Цитата

С другой стороны при отгорании нуля где-то в "существующей сети" (до этажного щита), мало никому не покажется

Так может, найдём способ защиты от отгорания нуля!!!

VladM

Куратор подраздела "Электропривод и электрические машины"

Сейчас отсутствует

Сообщение #24 : 16 Июля 2012 года, 19:46
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Alex UA от 16 Июля 2012 года, 16:45

Так может, найдём способ защиты от отгорания нуля!!!

Руки никак не доходят: то то, то сё.
Но способ наверняка найдём!

Главный инженер (Москва, Россия)

Брумбурум

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #25 : 16 Июля 2012 года, 20:22
(ссылка на это сообщение)

Для этого не стоит ли открыть новую, обособленную тему "Отгорание нуля и способы уменьшения данного фактора. Безопасность в электро сетевом хозяйстве." В многих случаях, на практике, имеет место пренебрежение заземлением во всех его видах форм в том числе и нуль, если он по старинке общий. Отгарание же нуля на сколько знаю, кроме пренебрежения ПТЭЭП есть и не правильные проект решения, и монтаж и типо просто режут проект на стадии реализации. Мое мнение, это давольнотаки обсуждаемая и нужная тема.

Инженер ( ? , Россия)

Павел 73

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #26 : 16 Июля 2012 года, 22:44
(ссылка на это сообщение)

С защитой отдельной квартиры от отгорания "0" решить вопрос проще. Сейчас продаётся множество приборов - стабилизаторы (АСН-Р , АСН-ЭМ ) , расцепители ( РМ-47,РН-47 ), устройства ASP.

Электромонтёр (Владивосток, Россия)

VladM

Куратор подраздела "Электропривод и электрические машины"

Сейчас отсутствует

Сообщение #27 : 17 Июля 2012 года, 08:39
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Павел.73 от 16 Июля 2012 года, 22:44

Сейчас продаётся множество приборов - стабилизаторы (АСН-Р , АСН-ЭМ ) , расцепители ( РМ-47,РН-47 ), устройства ASP.

Продаётся и предлагается действительно много чего. А есть ли опыт применения? Отзывы? Реальные случаи срабатывания при авариях?

Главный инженер (Москва, Россия)

Павел 73

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #28 : 17 Июля 2012 года, 08:58
(ссылка на это сообщение)

В моей практике один раз срабатывал стабилизатор на 10кВт и два раза ASP. Стабилизатор и ASP - при обрыве "0" , а один раз ASP при пожаре.

Электромонтёр (Владивосток, Россия)

Alex ua

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #29 : 17 Июля 2012 года, 09:10
(ссылка на это сообщение)

Цитата

Так может, найдём способ защиты от отгорания нуля!!!

имел в виду отгорание нуля в стояке, а на этаже ноль прикручен к щитку, а корпуса щитка используется для заземления «печки», в результате между печкой и батареей отопления получаем [непонятно]

На счёт отдельной темы согласен.

Павел 73

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #30 : 17 Июля 2012 года, 11:42
(ссылка на это сообщение)

Категорически против использовать любые трубопроводы в качестве заземления. Очень часто трубы меняют на полипропиленовые и металлосвязь с землёй прекращается. Часто , в процессе ремонта , забывают сделать перемычку на стояк отопления перед радиатором и , соответственно , со снятым радиатором получаем тот-же результат. Технически не сложно проложить пятый провод по щитам , но никто не хочет за это платить , ни собственники , ни управляющие компании.

Электромонтёр (Владивосток, Россия)

Страниц: 1 [2] 3 4 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Общие вопросы >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines