Защита тупиковой КТП 1000 кВА. Расчёт уставок защиты для блока БМРЗ?

Защита тупиковой КТП 1000 кВА. Расчёт уставок защиты для блока БМРЗ?
Количество просмотров - 8429 (ссылка на эту тему)

Алексс

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 03 Августа 2012 года, 08:43
(ссылка на это сообщение)

Здравствуйте, расчитываю защиту тупиковой КТП-1000 (промпредприятие), защита тр-ра предохранителем ПКТ102-6-100-У3 Iр=100А, в ЦРП вакуумник с защитой на блоке БМРЗ, на карте селективности построил кривую защиты предохранителя, по книге Шабада-"Расчёты релейной защиты и автоматики распределительных сетей"-2003г.
ток к.з. на шинах КТП по расчету Iк.з.=7,6кА

начинаю расчитвывать МТЗ

Обеспечение пропуска нагрузки, допустимой по тепловому режиму кабельной линии.
Ток срабатывания определяется по формуле:
Iсз > Кн/Кв * Iд.доп;
где Кн = 1,1- коэффициент надежности;
Кв = 0,95 - 0,98- коэффициент возврата (для БМРЗ).
Iсз=1,1/0,95*165=191А
Обеспечение пропуска максимального тока нагрузки в аварийном режиме.
Iсз >Кн*Ксзп/Кв *Iмах нагр
Iсз=1,1*1,2/0,95*115,5=160,5А
Принимаем ток срабатывания защиты первой ступени Iсз = 170А

Iрасч=0,8*Iк=6кА при данном токе время плавления tпл~0,005с, tс.з.=tпл+dt=0,005+0,3=0,3с

далее на стр. 28 книги расписан пример для расчета, но не понятно откуда берется Iк.мин какой это ток 3-х фазного к.з.? и с учетом дуги или "металлическое" на вводе в трансформатор? Или это и есть Iрасч?

Главный инженер проектов (Электросталь, Россия)

Серж 08

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 03 Августа 2012 года, 12:05
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Алексс от 03 Августа 2012 года, 08:43

ПКТ102-6-100-У3

для транса 1000кВА маловато будет.

Инженер (Саранск, Россия)

Алексс

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 03 Августа 2012 года, 12:17
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Серж 08 от 03 Августа 2012 года, 12:05

для транса 1000кВА маловато будет.

Для сухого достаточно, он не любит больших перегрузок и загружен на 75%

Главный инженер проектов (Электросталь, Россия)

Серж 08

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 03 Августа 2012 года, 12:29
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Алексс от 03 Августа 2012 года, 12:17

Для сухого достаточно, он не любит больших перегрузок и загружен на 75%

всегда считал, что защиту от перегрузок выполняет автомат на вводе по стороне 0,4кВ, а ПКТ это защита от КЗ на выводах тр-ра (или в баке, если это маслянный). думаю, что для сухого транса все тоже самое.

Минимальный ток КЗ - это скорее всего ток КЗ (двухфазного или трехфазного) в конце защищаемой линии

Инженер (Саранск, Россия)

Алексс

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 03 Августа 2012 года, 13:00
(ссылка на это сообщение)

В принципе я уже подсчитал, и вот что получилось, взгляните может кто подскажет что не так, нормальная характеристика N не прошла, только очень зависимая V

new block.dwg
(95.24 Кб) [скачать] [загрузок: 401]

Главный инженер проектов (Электросталь, Россия)

Vanya

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 06 Августа 2012 года, 10:27
(ссылка на это сообщение)

вообще, есть несколько вопросов касаемо расчета:
1. Вы пишите, что у Вас промпредприятие, однако коэффициент берете, как для коммунально-бытовой нагрузки. Для обобщенной (производственной) нагрузки Ксзп=2,4...2,6 (уточнить расчетом);
2. во вложении, на карте селективности, несколько некорректно отобразили характеристику ПКТ в верхней зоне. При корректном наложении Вы бы увидели, что Ваши характеристики пересекаются;
3. Какой именно терминал БМРЗ? На-сколько я помню, БМРЗ терминалы делает 1 и 2 ступени с независимыми хар-ми, 3 - с возможностью выбора зависимой (причем на-сколько я помню, выбор характеристики там аналогичен хар-кам реле типа РТВ, но не помню, чтобы там характеристики математически описывались согласно стандартам МЭК... хотя может в Вашем терминале есть такая возможность).
4. укажите минимальные токи в конце линии и максимальный ток в начале линии (в месте установки защиты). Необходимо для оценки чувствительности.
5. ступень селективности для предохранитель-ПМ защита в 0,3 сек. весьма мал. я бы принял минимум 0,4-0,5 с.
6. Если ток кз в конце линии 7.6кА, то крайне непонятен расчет ТО.

Инженер-проектировщик ( ? , Россия)

Алексс

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 06 Августа 2012 года, 12:24
(ссылка на это сообщение)

1. На предприятии нет двигателей мощных которые сами перезапускаются из-за этого и Ксзп=1,2 (по Шабаду можно взять в диапазоне 1,1-1,3)

2. По заводской характеристике отрисована, правда там после 10 секунд пунктир вверх уходит

3. терминал БМРЗ-101-2-Д-КЛ-01
Блок обеспечивает возможность работы третьей ступени МТЗ с шестью типами обратнозависимых времятоковых характеристик

5. Возможно и мало

6. Еще не окончательно пересчитывать надо, длина линии изменилась

Главный инженер проектов (Электросталь, Россия)

Vanya

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 06 Августа 2012 года, 12:59
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Алексс от 06 Августа 2012 года, 12:24

1. На предприятии нет двигателей мощных которые сами перезапускаются из-за этого и Ксзп=1,2 (по Шабаду можно взять в диапазоне 1,1-1,3)

Я о двигательное нагрузке и не говорил, я говорил о характере нагрузки. Согласитесь, коммунально-бытовая нагрузка (Ксзп=1,1...1,2) - это не промышленная нагрузка (Ксзп=2,4...2,6 - должен расчитываться отдельно). Высоковольтные двигатели - это вообще отдельная песня.

Цитата: Алексс от 06 Августа 2012 года, 12:24

3. терминал БМРЗ-101-2-Д-КЛ-01. Блок обеспечивает возможность работы третьей ступени МТЗ с шестью типами обратнозависимых времятоковых характеристик

Если не трудно, скиньте пожалуйста мануал на этот тип (у меня старый мануал на БМРЗ-101, там всего 2 зависимые характеристики на третьей ступени), очень интересно поглядеть.

Цитата: Алексс от 06 Августа 2012 года, 12:24

5. Возможно и мало

Дело в том, что характеристики предохранителей сами по себе имеют некоторый разброс, посему я бы все-таки порекомендовал Вам ступень селективности побольше.

Вообще, не могли бы Вы уровни коротышей выложить в максимальном и минимальном режимах в начале и конце линии? Было бы удобнее предметно разговаривать. Кроме того, на-сколько Вас ограничивает время по "голове" (возможно, удастся вообще принять независимую характеристику)?

Цитата: Алексс от 03 Августа 2012 года, 08:43

далее на стр. 28 книги расписан пример для расчета, но не понятно откуда берется Iк.мин какой это ток 3-х фазного к.з.? и с учетом дуги или "металлическое" на вводе в трансформатор? Или это и есть Iрасч?

Вообще-то это ток двухфазного КЗ в минимальном режиме. В принципе, в БМРЗ задаются 3 уставки: Iс.з., Iрасч., Трасч. Принимайте за Iрасч ток двухфазного КЗ в минимальном режиме с коэффициентом 0,8 (учет возможного 20-% разброса характеристик предохранителя).

Инженер-проектировщик ( ? , Россия)

Vanya

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 09 Августа 2012 года, 09:40
(ссылка на это сообщение)

БМРЗ.xlsx
(15.42 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 329]

примерное построение кривой, тока для кривых типа реле РТВ лень было прописывать :

В данном случае принял уставку срабатывания как 324 А (при Ктт 200/5 iвтор=8,1 А), т.е. Ксзп=2,4;Уверен, что чувствительность будет хорошая.
Iрасч принял как максмальный ток КЗ (чтобы селективность временная была и на максимальных токах).
Время 0,41 - получил при ступени селективности 0,4 с, время плавления плавкой вставки принимал по 0,8 от максимального тока КЗ (хотя знаю, что по Шабаду расчеты делаются по 0,8 от минимального двухфазного КЗ). Можете и так и так попробовать... главное, чтобы на всем участке характеристик была селективность и по току и по времени.

Инженер-проектировщик ( ? , Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Релейная защита и автоматика (Куратор: Д м и т р и й) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines