СТБ 2255-2012 Основные требования к документации строительного проекта. Отмена ГОСТ 21.101

СТБ 2255-2012 Основные требования к документации строительного проекта. Отмена ГОСТ 21.101
Количество просмотров - 36797 (ссылка на эту тему)

ПС

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 27 Августа 2012 года, 16:00
(ссылка на это сообщение)

Для пользователей из Беларуси.

С 07.07.2012 года всем известный "ГОСТ 21.101-93 Основные требования к проектной и рабочей документации" заменен на "СТБ 2255-2012 Основные требования к документации строительного проекта".

Предлагаю всем ознакомится и решить для себя вопрос покупки официального издания.

СТБ 2255-2012 - Основные требования к документации строительного проекта.pdf
(448.7 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 7331]

Инженер-проектировщик подстанций (Минск, Беларусь)

Катя 100

Куратор подраздела "Общие вопросы по строительству"

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 27 Августа 2012 года, 16:12
(ссылка на это сообщение)

Спасибо, полезная информация. Официальное издание уже можно и не покупать)))

А что значит "шифр объекта строительства"? Где есть определение?

Главный специалист - архитектурные решения, строительные решения, строительные конструкции (Минск, Беларусь)

Imp

Куратор подраздела "Общие вопросы по автоматизации, связи, сигнализации"

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 27 Августа 2012 года, 16:32
(ссылка на это сообщение)

Спасибо за информацию.

? (Минск, Беларусь)

Eprudnikov

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 27 Августа 2012 года, 16:51
(ссылка на это сообщение)

Спасибо, ПС!

? (Вильнюс, Литва)

Привод

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 27 Августа 2012 года, 18:54
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Катя100 от 27 Августа 2012 года, 16:27

А что значит "шифр объекта строительства"? Где есть определение?

У нас в России, в частности нашем институте за шифр объекта принят номер ЗАКАЗА в производственно - плановом отделе. В нашем действующем Российском ГОСТ Р 21.1101-2009 это носит название БАЗОВОЕ обозначение.

Очень странно то,что этот национальный стандарт не допускает выполнять чертежи документами. Это очень удобно сразу составлять ВЕДОМОСТЬ ДОКУМЕНТОВ ОСНОВНОГО КОМПЛЕКТА РАБОЧИХ ЧЕРТЕЖЕЙ ,не взирая на количество листов чертежа. Например, КАБЕЛЬНЫЙ (КАБЕЛЬНОТРУБНЫЙ) ЖУРНАЛ. На одной из веток я выкладывал ОБЩИЕ ДАННЫЕ по нашему действующему ГОСТ Р 21.1101-2009
Видимо Разработчики Вашего стандарта этого не учли.

Главный специалист по НКУ (Кемерово, Россия)

Катя 100

Куратор подраздела "Общие вопросы по строительству"

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 28 Августа 2012 года, 07:53
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Привод от 27 Августа 2012 года, 19:13

Видимо Разработчики Вашего стандарта этого не учли

А наши Разработчики "разрабатывают" так, лишь бы от других государств отличалось, ну хотя бы на пару слов)

ну с Россией понятно, а в Беларуси оговорено где-нибудь это определение?

Главный специалист - архитектурные решения, строительные решения, строительные конструкции (Минск, Беларусь)

ИнженерЮ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 28 Августа 2012 года, 09:27
(ссылка на это сообщение)

Отсутствие ссылок на определения-это беда белорусских и советских НПА. Догадайся сам называется
А как присваивать этот самый шифр это внутреннее дело фирмы (о чем было сказано в старом госте)

Инженер-конструктор (Витебск, Беларусь)

Катя 100

Куратор подраздела "Общие вопросы по строительству"

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 28 Августа 2012 года, 09:53
(ссылка на это сообщение)

Цитата: ИнженерЮ от 28 Августа 2012 года, 09:27

(о чем было сказано в старом госте)

вот именно, а в новом стб такого не сказано... поэтому и интересуюсь... Видимо никто не знает конкретного определения "шифр объекта строительства"...

Главный специалист - архитектурные решения, строительные решения, строительные конструкции (Минск, Беларусь)

Привод

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 28 Августа 2012 года, 10:54
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Катя100 от 28 Августа 2012 года, 09:53

Видимо никто не знает конкретного определения "шифр объекта строительства"...

По хорошему в каждой проектной организации техотдел долэен разработать Указания по внедрению этого ГОСТа и там определите как обозначить назначение этих символовэ
Шифр объекта или самое лучшее номер договора
И тогда нет необходимости "ломать"голову
Наверное,проблемы другие есть важнее этого вопроса
Только не обижайтесь на меня
Ранее работал в проектном институте "Проектавтоматика"
Там тоже обозначение чертежа было такое "149Р-01"
Где 149Р Номер заказа по догоору(символ Р обозначал Рабочие чертежи)
01 - порядковый номер чертежа
Тогда в 1959 году в помине не было обозначения комплекта

Цитата: Катя100 от 28 Августа 2012 года, 07:53

А наши Разработчики "разрабатывают" так, лишь бы от других государств отличалось, ну хотя бы на пару слов)

Надо смазать СПАСИБО за то,что сохранили марку чртежей
Я не знаю ,как это поставлено в других государствах бывшего СССР

Главный специалист по НКУ (Кемерово, Россия)

Проектолог

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 12 Декабря 2012 года, 09:55
(ссылка на это сообщение)

А кто-нибудь пробовал оформлять основную надпись по рисунку Е.5 нового СТБ?

Допустимая форма основной надписи.jpg
(33.93 Кб, 735x486) [скачать] [загрузок: 15213]

Инженер-проектировщик (Новополоцк, Беларусь)

Eprudnikov

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 12 Декабря 2012 года, 10:09
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Проектолог от 12 Декабря 2012 года, 09:55

А кто-нибудь пробовал оформлять основную надпись по рисунку Е.5 нового СТБ.

А какие проблемы возникают?

? (Вильнюс, Литва)

Проектолог

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 12 Декабря 2012 года, 10:32
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Eprudnikov от 12 Декабря 2012 года, 10:09

А какие проблемы возникают?

нет граф таблицы изменений

Инженер-проектировщик (Новополоцк, Беларусь)

Привод

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 12 Декабря 2012 года, 10:37
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Проектолог от 12 Декабря 2012 года, 10:32

нет граф таблицы изменений

Постарайтесь об этом спросить у разработчиков этого стандарта

Главный специалист по НКУ (Кемерово, Россия)

Imp

Куратор подраздела "Общие вопросы по автоматизации, связи, сигнализации"

Сейчас отсутствует

Сообщение #14 : 12 Декабря 2012 года, 19:57
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Проектолог от 12 Декабря 2012 года, 09:55

А кто-нибудь пробовал оформлять основную надпись по рисунку Е.5 нового СТБ.

Делайте по форме Е.4 там есть. А Е.5 это допустимая форма, но не основная.

? (Минск, Беларусь)

Проектолог

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #15 : 13 Декабря 2012 года, 08:52
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Imp от 12 Декабря 2012 года, 19:57

Делайте по форме Е.4

Форма Е.4 для текстовых документов. Не покатит. Хочу по Е.5. Освобождается рабочее поле листа. Ну и вообще хоть что-то новенькое в стандарте.
Но немогу.

Инженер-проектировщик (Новополоцк, Беларусь)

Страниц: [1] 2 3 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > СОПУТСТВУЮЩИЕ ПРОЕКТИРОВАНИЮ ВОПРОСЫ > Общие вопросы >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines