Способы борьбы с экспертизой. Как найти общий язык с экспертом?

Способы борьбы с экспертизой. Как найти общий язык с экспертом?
Количество просмотров - 10797 (ссылка на эту тему)

Kagesai

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #61 : 05 Июля 2013 года, 12:04
(ссылка на это сообщение)

А вот такая ситуация. Мы передали документацию в ФГУ для прохождения экспертизы, как в бумаге, так и в файлах. Потом они сообщают: а дошлите нам такие-то комплекты, мы их ПОТЕРЯЛИ. Либо вышлите такой-то раздел - мы его на диске не нашли. Вот как можно с таким детским садом бороться?

Руководитель ГВП (Самара, Россия)

Катя 100

Куратор подраздела "Общие вопросы по строительству"

Сейчас отсутствует

Сообщение #62 : 05 Июля 2013 года, 12:07
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Kagesai от 05 Июля 2013 года, 12:04

никак!
молча, стиснув зубы, высылать недостающие комплекты.

Главный специалист - архитектурные решения, строительные решения, строительные конструкции (Минск, Беларусь)

Kagesai

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #63 : 05 Июля 2013 года, 12:22
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Катя100 от 05 Июля 2013 года, 12:07

никак!
молча, стиснув зубы, высылать недостающие комплекты.

А если такой цирк с котятами неоднократный? Одну несчастную часть мы уже трижды перевыпускали потому что "потеряшки мы".

Руководитель ГВП (Самара, Россия)

Катя 100

Куратор подраздела "Общие вопросы по строительству"

Сейчас отсутствует

Сообщение #64 : 05 Июля 2013 года, 12:24
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Kagesai от 05 Июля 2013 года, 12:22

можно попробовать пожаловаться, но в итоге все равно будете додавать комплекты)

Главный специалист - архитектурные решения, строительные решения, строительные конструкции (Минск, Беларусь)

7777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #65 : 05 Июля 2013 года, 12:56
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Катя100 от 05 Июля 2013 года, 13:24

можно попробовать пожаловаться, но в итоге все равно будете додавать комплекты)

и иметь проблемы из-за их нервозности...
они ж - элита [смех]

Инженер (Минск, Беларусь)

Kagesai

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #66 : 05 Июля 2013 года, 13:56
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Катя100 от 05 Июля 2013 года, 12:24

можно попробовать пожаловаться, но в итоге все равно будете додавать комплекты)

У меня был однажды вариант: "А если найду?!". Я нашел коробку с нашей документацией, заставленный какими-то другими объектами. Меня за это даже поблагодарили. Но не всякое элитное подразделение на такое пойдет, и по каждому чиху в другой город не поездишь.

Руководитель ГВП (Самара, Россия)

Ywa

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #67 : 05 Июля 2013 года, 14:11
(ссылка на это сообщение)

Мне то же в первый раз это было в диковинку получать такие замечания от экспертизы, были вопрросы и разборки. Набил шишек.
Во второй раз вопросов не задавал, а быстро устранили замечания, и получили положительное заключение.
Теперь знаю, что это система и нам ее не сломать, приходится к ней приспосабливаться.
Хорошо, когда приходится проходить экспертизу в одном филиале ГГЭ. Уже знаешь их заморочки и способы снятия замечаний.
Попадаешь в другой филиал и замечания у них другие, но принципы те же и методы решения вопросов те же. СИСТЕМА.

ГИП (Воронеж, Россия)

7777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #68 : 05 Июля 2013 года, 14:24
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Ywa от 05 Июля 2013 года, 14:11

+10000000500...

Инженер (Минск, Беларусь)

Катя 100

Куратор подраздела "Общие вопросы по строительству"

Сейчас отсутствует

Сообщение #69 : 05 Июля 2013 года, 14:25
(ссылка на это сообщение)

Цитата: 7777 от 05 Июля 2013 года, 14:24

+10000000500...

Главный специалист - архитектурные решения, строительные решения, строительные конструкции (Минск, Беларусь)

Гласир

Куратор подраздела "Архитектурные решения"

Сейчас отсутствует

Сообщение #70 : 09 Июля 2013 года, 16:29
(ссылка на это сообщение)

Интересненько, мы все входим в положение эксперта, мол тоже несет юридическую ответственность. Забывая, что в первую очередь несем ее мы. Стрелки все будут переведены на проектировщика, в случае чего. Эксперт скажет, не могу же я , в самом деле, все проверить.
А безграмотность пугает(нет у меня пофигистской жилки)! когда два профана разговаривают, то друг другу можно пыль в глаза пустить. Но профессионал неуча вычисляет с двух слов. Когда эксперт домогается расчета, а потом с умным видом тыкает пальчиком в диаграмму- не туда тыкает., нарастает такая волна презрения, что просто не возможно мышцы лица удержать в безразличном положении. Ну хорошо, это по шуму расчет. Дали. Инсоляцию- дали, расчет времени нахождения посетителей в офисе- дали, Но ведь она не унимается.
Теперь ей надо обоснование объемно-планировочных решений с точки зрения защиты от воздействия ионизирующего излучения.
Это жилой дом!
Этот кретинизм произносится с кротким личиком любезного ангела.

Архитектор (Краснодар, Россия)

Гласир

Куратор подраздела "Архитектурные решения"

Сейчас отсутствует

Сообщение #71 : 09 Июля 2013 года, 16:40
(ссылка на это сообщение)

Как объяснить бестолочи, что не за все, что написано в СанПиНе отвечает архитектор.
Некоторые вещи, все-таки выполняют другие люди.
Как мне объяснить, что наличие радона на участке я смогу компенсировать, разве что, постройкой бункера.
А у нас же новые повадки появились. Мы сначала советуем. а потом пугаемся того , что насоветовали и уже говорим- нет-нет, я не это имела ввиду..

Архитектор (Краснодар, Россия)

K@skAD

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #72 : 12 Сентября 2013 года, 09:50
(ссылка на это сообщение)

Столкнулись с таким замечанием эксперта впервые: "Не представлены расчетное обоснование и результаты определения зоны влияния нового строительства, не представлены перечень и результаты обследования и поверочных расчетов зданий и сооружений, попадающих в зону влияния нового строительства, результаты расчета дополнительных деформаций существующих зданий и сооружений вследствие влияния нового строительства и их сравнение с допускаемыми (п.п. 5.1.2 и 5.1.5, раздел 6.4 ГОСТ Р 53778-2010 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга тех-нического состояния. Общие требования»)"
Доказывали до потери пульса, что у нас ОПО и нормативные расстояния до близлежащих технологический объектов от 40 до 150 м - не доказали. Пришлось за сутки "родить" расчет. Ибо "вот расчет является обоснованием, а Ваш ВУПП-88 мы не знаем" - цитата. [непонятно]

Инженер (Санкт-Петербург, Россия)

Сергей Л. П.

Куратор подраздела "Технический надзор"

Сейчас отсутствует

Сообщение #73 : 12 Сентября 2013 года, 10:32
(ссылка на это сообщение)

Цитата

Не представлены расчетное обоснование и результаты определения зоны влияния нового строительства

А на какой пункт ПП87 он ссылался, требуя эти расчеты? п. о) из раздела 4 по КР?

Проектировщик ( ? , Россия)

K@skAD

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #74 : 12 Сентября 2013 года, 12:12
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Сергей Л. П. от 12 Сентября 2013 года, 10:32

Цитата

Не представлены расчетное обоснование и результаты определения зоны влияния нового строительства

А на какой пункт ПП87 он ссылался, требуя эти расчеты? п. о) из раздела 4 по КР?

Неа, ссылался только на ГОСТ Р 53778-2010, п.5.1. Полный текст замечания привел выше. Также его не волновал тот факт, что часть существующих зданий и сооружений Заказчик снес лет 20 назад. Потребовал Акт обследования, оформленный по вышеуказанному ГОСТу 2010 года по зданиям и сооружениям, которых по факту на площадке не существовало.

Инженер (Санкт-Петербург, Россия)

Лекс

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #75 : 12 Сентября 2013 года, 14:27
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Гласир от 09 Июля 2013 года, 16:29

Теперь ей надо обоснование объемно-планировочных решений с точки зрения защиты от воздействия ионизирующего излучения.

Цитата: Гласир от 09 Июля 2013 года, 16:40

Как мне объяснить, что наличие радона на участке я смогу компенсировать, разве что, постройкой бункера.

Нашим строителям приходило похожее замечание, лучшие умы были в шоке

Обосновали наличием бетонной подготовки, гидроизоляции.

Инженер-технолог (Омск, Россия)

Страниц: 1 2 3 4 [5] Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > СОПУТСТВУЮЩИЕ ПРОЕКТИРОВАНИЮ ВОПРОСЫ > Общие вопросы >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines