Расчёт токов к.з. в сетях до 1 кВ. Для каких участков выполнять, какой тип к.з. учитывать?

Расчёт токов к.з. в сетях до 1 кВ. Для каких участков выполнять, какой тип к.з. учитывать?
Количество просмотров - 17601 (ссылка на эту тему)

Doctor Gauss

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #16 : 17 Мая 2013 года, 14:22
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Никнейм от 17 Мая 2013 года, 14:06

Как я понял, для расчете при 2 параллельных линиях, принимаем их сопротивление как сопротивление 1й линии, деленной на 2. Хитрости начинаются только при 3 и более линиях.

Совершенно верно.

Проектировщик (Новосибирск, Россия)

Эля.

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #17 : 24 Октября 2013 года, 10:14
(ссылка на это сообщение)

Здравствуте! Объясните, пожалуйста, такое замечание эксперта: "При проверке основного питающего кабеля по однофазному току к.з. и выборе плавкой вставки предохранителя в шкафу ШУ на основании ПУЭ, 7-е изд., п.п. 3.1.8 и 3.1.9 необходимо учесть сопротивление ВЛ-0,4 кВ до опоры №201/3."
А ситуация такая: точка подключения торгового центра - существующая опора ВЛ-0,4кВ №201/3, на этой же опоре устанавливается шкаф учета ШУ. Правильно ли я понимаю, что согласно указанным пунктам ПУЭ, должно выполняться условие: Iк.з./Iном.расц.авт.выкл. › 6 ? Тогда каким образом в данном условии учитывается сопротивление ВЛ?

? (Самара, Россия)

Micky

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #18 : 24 Октября 2013 года, 11:10
(ссылка на это сообщение)

сопротивление ВЛ нужно для расчета тока к.з. Вам должны были дать значение тока к.з. в какой-то точке (скорее всего на шинах РУВН (РУНН) ТП), вот от этой точки до кабеля должны учитываться сопротивления всех проводников.

Инженер (Оренбург, Россия)

Electroac 36

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #19 : 24 Октября 2013 года, 11:11
(ссылка на это сообщение)

Согласно п.7.3.139 все понимаете верно. При расчете вы наверное не учли сопротивление кабеля/провода, который спускается отВЛ-0,4кв до ШУ (там порядка 5 метров наверное).
Шкаф учета на высоте не менее 1700мм от уровня земли должен располагаться.

Инженер-проектировщик (Воронеж, Россия)

Холоденин Алексей

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #20 : 24 Октября 2013 года, 11:16
(ссылка на это сообщение)

Micky прав

А если Вам не дали

Цитата: Micky от 24 Октября 2013 года, 11:10

значение тока к.з. в какой-то точке (скорее всего на шинах РУВН (РУНН) ТП)

то надо рассчитать сопротивление системы по формуле (2) в ГОСТ 28249-93.

И тогда в расчет учитывать:
- сопротивление системы;
- сопротивление линии к которой подключена ТП;
- сопротивление силового трансформатора;
- сопротивление линии от ТП до точки врезки.

Инженер-проектировщик (Ставрополь, Россия)

Эля.

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #21 : 24 Октября 2013 года, 12:17
(ссылка на это сообщение)

Спасибо большое! Буду разбираться!

? (Самара, Россия)

Ddecad

Активный участник форумов

Программа для проектирования электрических схем щитов и выполнения основных электротехнических расчетов

Сейчас отсутствует

Сообщение #22 : 18 Декабря 2013 года, 09:10
(ссылка на это сообщение)

Цитата: CIS от 17 Октября 2012 года, 12:56

2. Есть пример расчета?

В подавляющем большинстве случаев ток трехфазного короткого замыкания превышает ток однофазного короткого замыкания.
Для выбора автоматов по электродинамической стойкости рассчитывают токи трехфазного и однофазного замыканий. Пример расчета токов короткого замыкания в сетях 0,4кВ
Для проверки автомата по отключающей способности рассчитывают токи однофазного короткого замыкания. Пример проверки времени срабатывания автомата в сетях 0,4кВ

? (Санкт-Петербург, Россия)

Micky

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #23 : 19 Декабря 2013 года, 09:50
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Холоденин Алексей от 24 Октября 2013 года, 11:16

А если Вам не дали то надо рассчитать сопротивление системы по формуле (2) в ГОСТ 28249-93.

ценные сведения. спасибо! а то от МРСК уже 2 недели пытаюсь добиться значения тока к.з. на шинах РП

Инженер (Оренбург, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #24 : 19 Декабря 2013 года, 22:28
(ссылка на это сообщение)

ddecad
Для проверки автомата по отключающей способности рассчитывают токи однофазного короткого замыкания
Это почему вы так думаете?

Micky

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #25 : 20 Декабря 2013 года, 07:19
(ссылка на это сообщение)

потому что автомат должен отключать участок сети с 1-фазным к.з.! была ситуация в поселке. звонят, жалуются, что напряжение маленькое. приехали, открыли РУНН КТП, на одной линии автомат на 300 А, а на одной фазе 260 А. естественно, автомат не сработал. Пошли искать - точно, провод на земле лежит. в некоторых домах оборудование сломалось из-за низкого напряжения.

Инженер (Оренбург, Россия)

Mav

Куратор подраздела "Воздушные и кабельные ЛЭП"

Сейчас на форумах

Сообщение #26 : 20 Декабря 2013 года, 07:49
(ссылка на это сообщение)

Micky
Нельзя так вольно обращаться с формулировками:
Отключающая способность автомата, это максимальный ток КЗ, который может отключить автомат, и при этом данный ток его не разрушит(не произойдет деформаций корпуса, критичных подгораний или спайки контактов, выгорания или расплава материалов корпуса, етс...).
Т.е. это максимальный ток, после которого автомат остается полнотью работоспсобным.

Инженер-электрик (Саратов, Россия)

Ddecad

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #27 : 20 Декабря 2013 года, 09:09
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vоlk от 19 Декабря 2013 года, 22:28

Это почему вы так думаете?

Некорректно сформулировал. Спасибо, что заметили.

Я имел в виду проверку, что автомат отключит поврежденный участок при КЗ за допустимое по ПУЭ время.

? (Санкт-Петербург, Россия)

Sanches

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #28 : 28 Декабря 2015 года, 13:51
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Doctor Gauss от 17 Мая 2013 года, 14:22

Цитата: Никнейм от 17 Мая 2013 года, 14:06

Совершенно верно.

Подскажите, как можно определить токи КЗ в линии, состоящей из нескольких последовательных участков, каждый из которых представляет собой разного числа/сечения параллельные кабели?
Поддаются ли такие линии математическому анализу?

Ddecad

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #29 : 28 Декабря 2015 года, 14:13
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Sanches от 28 Декабря 2015 года, 13:51

Поддаются ли такие линии математическому анализу?

Легко и непринуждённо.
Последовательные участки - это последовательно включенные сопротивления. Находите сопротивление каждого участка, дальше суммируете.
Если на одном участке проложены несколько кабелей, то их сопротивление рассчитывается по формуле для параллельной цепи. Если сечения параллельных кабелей одинаковы (что практически всегда), то вычисляете сопротивление одного и делите это сопротивление на количество параллельно проложенных кабелей.

? (Санкт-Петербург, Россия)

Sanches

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #30 : 28 Декабря 2015 года, 14:46
(ссылка на это сообщение)

В данной теме упоминалась программа аврал.
Программой не пользуюсь, хочу лишь понять суть расчета токов КЗ в линиях, выполненных параллельными кабелями.
Извиняюсь, если размещение такой ссылки недопустимо, но статья в ней как раз и привела к такому вопросу.
Если модераторы посчитают нужным, могут удалить ее: Линк
Корень вопроса в том, что для линии из параллельных кабелей точка однофазного КЗ при максимально возможном сопротивлении линии может находиться далеко не в конце линии и определяется числом параллельных кабелей.
Если следовать выводам упомянутой статьи, то как рассчитать ток ОКЗ в линии, которая не только состоит из параллельных кабелей, но и еще из отдельных ее участков с разным числом/сечением параллельных кабелей?
Правильно ли я понимаю, что минимально возможный ток ОКЗ в линии будет при сопротивлении петли фаза-ноль: сумма сопротивлений разно-запараллеленных кабелей всех участков, не считая конечного + сопротивление конечного участка параллельных кабелей в зависимости от числа кабелей по теории в приведенной статье?
Вы конечно можете отнестись с иронией к этой статье, но если без нее - где в такой разно-запараллеленной линии будет находиться точка ОКЗ с максимально возможным сопротивлением линии?

Страниц: 1 [2] 3 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Другие темы >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines